BigNegativ
( )
03/09/2009 07:39:21
В данном вопросе вступлюсь за старика Батурина

Как бы, на первый взгляд, не звучало глупым рассеивать снежные облака на подступах к Москве, здоровое рациональное зерно в этом предложении есть.
Хотя бы с экономической точки зрения.
Судите сами: день разгона облаков силами авиации обходится бюджету города в 50 млн. рублей (С)
А вот прямые расходы по уборке снега традиционными способами (снегоуборочные машины (10 тыс.единиц), дворники, снегоплавильные заводы (156 мобильных устновок и 46 стационарных пунктов), реагенты для препятствования образованию снежного наката, альпинисты (уборка снега с крыш), эвакуаторы по перемещению заваленных снегом машин и т.д.) еще в 2001 году составляли 10 млн.рублей в день (С) . Сейчас умножайте на 10, не ошибетесь.
Думаю, что и косвенные убытки от снегопадов (ремонты, ликвидации ДТП и аварий и т.п.) тоже нехило по деньгам потянут.
Так что, выходит что дешевле в разы (если не на порядок) ежедневно гонять самолеты над городом (а фактически ежедневно делать этого не надо).
Интересная статья про масштабы проблемы снегопада в Москве