Ув. стив, попробую провести АНАЛогию.

Предпочитаю, когда у Дамы макияж нанесён аккуратно и тщательно (впрочем, когда его нет вовсе - не расстраиваюсь, был бы человек хороший. Но просит душа иногда праздника. Есть у меня фетиш на косметику).

Впрочем, тут надо проводить чёткое различение между Дамой, которую ломает намазюкаться аккуратно (ибо порцесс, и довольно зайопывающий) и Дамой, которая краситься не умеет вообще.

Так... и вдогонку подумалось - а ещё бывает целенаправленно эпатажный макияж... а слова вообще придуманы не для того, чтобы выражать, а скорее чтобы скрывать мысли... эк меня понесло поутру... вот что значит не курить  

Но в то же время стараюсь оценивать содержание, а не форму (гы-ы-ы, и соотносить с price, или, как сформулировал ув. Aybolit, с value  ). Т.е. не отбрасывать неграмотную писанину сразу, а всё-таки попытаться понять, есть ли там что-то интересное для меня. Однако, имхо: а) грамотные тексты лично мне читать легче, б) шансов на то, что в грамотном тексте я найду что-то интересное для себя, как показывает практика, заметно больше, чем в неграмотном.

А обвиняют пусть в чём угодно   Это - лично моё, остальные вольны поступать как считают правильным для себя. Ну, вот симпатичны лично мне люди, пишущие грамотно. Особенно если изощрённо грамотно. Даже если никогда не видел их в глаза. Понимаю, что это "поведенческая зеркалка", т.е. мне более приятны те, кто похож на меня (т.к. сам вроде довольно грамотен  ) и всё же имхо грамотное письмо очень много чего означает.

ЗЫ: Когда русский язык начинаю калечить лично я, этим я намекаю на то, что идёт стебалово с моей стороны - вот такую странную вещь я понял, порывшись у себя в подсознанке. КСтати, имхо, это часто может быть причиной и у многих других... того же Пумыча, например (обожаю её сил нету!  ) и причиной, почему я не очень люблю падонкоффские творения - достало стебалово... хотя когда совсем всерьёз - тоже имхо не лучше.