Это страна такая, в которой живут гомососы. Ее нет в реестрах ООН и списках МИДов. Но ее легко найти на той же политической карте мира, где находятся Пиндостаны, Пиндосии Хохляндии со Шпротляндиями, страна Бульбашей. Там же можно найти страны с аббревиатурой сшп или ГФ (Гомососная Федерация) или страну – ГОмососное Формирование Нецивилизованных Олигофренов (аббревиатуру додумай сам). Да мало ли что еще там можно найти! Там как к в Швамбрании –предел только полет фантазии.

А вот тут Вы, дорогой Цюрик меня действительно позабавили от души,

Quote:

Причина забанивания: Нарушение в сообщении: Re: Будете, будете, никуда не денетесь.
Русофобство. (Это типа атисемтизма, только против русских)

Если Вы считаете Ваше забанивание несправедливым, обратитесь (зарегистрировав новый ник) в Совет Модераторов. Другие обращения рассматриваться не будут.

Вообще-то никакого желания обращаться и опротестовывать решения которые столь забавны и посему мне даже очень нравятся, у меня нет. Но так из чистого любопытства: как кто-нибудь можно заявить о какой-либо несправедливости, тем паче аргументировать свою «невинность», если не указано какое именно высказывание вызвало столь правендный гнев модераторского глубокомыслия? А вообще, правила цивилизованного общения требуют, что когда, кого нибудь в чем-нибудь обвиняют, то всегда указывают весьма и весьма конкретно где и за что. Это не столько из уважения к собеседнику, но, главным образом из уважения к себе самому. Конечно на этом обандерложевщимся форуме бушменов-полугамадрилов, понятия о цивилизованности если и существуют, то в весьма искаженном виде. Однако все же ради декорума может можно было бы конкретное предложение указать, либо уж не писать, что обратись к совету модераторов, потому как ежели человек и захочет обратиться в модераторский совет, что что ему собственно говоря оппротестовывать в таком случае? Или объясните как можно доказывать, что сообщение длиной в полстраницы не содержит русофобства?

Я такого удовольствия давно не получал с периода когда меня забанили за «нарушение духа правил, хотя не нарушение ни одного конкретного правила». Все-таки до этого шедевра Модераторской мысли Вам еще далековато, но Вы на верном пути. (это я не Ваши действия как модаратора обсусждаю, а поддерживаю Ваше решение хочу, чтобы Вы продолжали в том же духе).

А вот по поводу «русофобства» у меня вопрос. Ваша образованность и глубина мысли всегда вызывали у меня особое почтение, ну как у Бандерлога, хотя до него Вам еще шагать и шагать. Но все же, Вы хоть иногда в словарь или справочник заглядываете, когда пишите слова, смысл которых, похоже, Вы понимаете с трудом? Ибо

Quote:

РУСОФОБСТВО - ср. Образ мыслей и действий русофоба.

то есть человека страдающего РОСОФОБИЕЙ, которая как известно

Quote:

РУСОФОБИЯ - ж. Неприязненное отношение ко всему русскому, к самим русским как к чуждому и опасному для представителей иной нации.

Скажу Вам по "большому секрету", что никакого неприязненного отношения ко всему русскому у меня нет и никогда не было даже и в помине, а уж сама идея о чуждости и тем более опасности русских мне кажется просто смехотворной. Я отношусь к русскому народу с юмором, ну, как к деду Щукарю из известного произведения одного из «величайших гигантов» российской литературы 20 века. Дед Щукарь, конечно особого почтения не вызывает, но он – существо забавное, вызывавет только смех, ну и жалко его конечно. Но уж никих отрицательных эмоций и уж тем более неприязненности или паче чаяния чувства опасности для представителей иной нации он никак не вызывает и вызывать не может.