Трахтенброт
( )
03/09/2007 14:23:55
теоритически не соглашусь...

... ибо как только ИП выплатил сам себе деньги как угодно (кроме займа  ), то эти деньги стали доходом другого налогоплательщика - физического лица и тут же НДФЛ возникает (за ЕСН не уверен, лень копаться, может и нет его, но чуйка подсказывает, что будет). А если ИП снимет деньги как ИП, то в кассовой книге он их всё равно должен отразить и расходы нальные там же должны быть отражены. Ну и на что может потратить ИП, занимающееся, например, частным извозом на собственной Газеле 15 млн. руб. в год? И приложить к этому документы. И касаться это уже будет хоть и не налогообложения, но соблюдения кассовой дисциплины. Кроме того, мнимые и притворные сделки (

Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок

 1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила.)

А практически делают, конечно же, так. Но абсолютно легальным назвать это нельзя, на мой взгляд. Ну и косвенное подтверждение, если бы всё это работало, то обнальные ставки были бы ниже 6%, а это не так.