Я то же подумал о том, что наша с Вами беседа интересна еще кому нибудь. Хотя если это не так, то видимо нам запретят (флуд или как тут это называется я не очень понимаю).
Относительно Ломоносова я, разумеется, понял к чему Вы заговорили об образовании, но вынужден был ответить, так как ведем мы полемику публично, и признаться я получаю удовольствие, особенно порадовало и улыбнуло про « а у меня Ломоносов в авторитете».
Теперь по сути. Про покупку часов, я постараюсь объяснить свою позицию. Я глубоко убежден ( причем настаиваю, что это сугубо личное дело), для мужчины совсем не много вещей, к подбору которых, он должен относится весьма тщательно. Тут у каждого свой список. Для меня это часы, обувь, одеколон, ну может быть еще перьевая ручка. Причем даже в этом коротком списке часы стоят особняком, ибо, как я уже говорил, они не имеют утилитарного значения, и если я не могу гарантировать, что не наступят времена, когда я куплю дешевую обувь( надо ведь в чем то ходить) то относительно часов я убежден, что я куплю либо брегет либо вообще не куплю никаких. А почему брегет? Да просто нравятся мне они и все, но это дело вкуса, причем мне именно нравится их классический вид, говоря это, я понимаю, что имею в виду именно линейку классик. А почему у меня такое отношение к часам? Да не объяснить этого. Как нельзя объяснить, про сандалии и носки. Как я не могу про брегет объяснить моему программисту, очень неглупому парню и обладателю часов - что то типа с выходом в Интернет и джпс-ом, что скромные на вид механические часы могут стоить более 10 000 евров. Ну вот примерно так.