|
|
|||||||
а не несли поток сознания. Вы пишите нечто, Вам отвечают, ну и при невозможноти ответить на мысли сразу переходите на личности. Дело понятное и естественное, но при этом зачем приписыввать то, что я не говорил. Цитата:Чушь собачья. Я такого не говорил, да к тому же это и неверно. Как раз банки-то в Америке очень слабы, заведомо во много раз слабее швейцарских да и вообще всех европейских. Причимну объяснять не буду, неохота серьезно писать на этом форуме, да и все равно местные гамадрилы ее вывернут наизнанку и припишут того, чего в моих постах нет. Цитата:Для полноты информации могли бы и ссылку дать, где ИМЕННО НА ВОПРОС О РЕМНЯХ БЕЗОПАСНОСТИ, а не на другой вопрос был дан такой ответ. Цитата:С этим никто никогда не спорит, поскольку это субъективные ощущения, какое это имеет отношение к существу вопроса--мне не понятно. Цитата:Ну и когда именно на такой вопрос, а не на ДРУГОЙ был дан подобный ответ. Вы можете дать ссылку на пост, или у Васс кнопочки внизу не работают? Цитата:А к примеру, известно ли Вам, где находятся самые счастливые люди по субъективным ощцщениям? Может тогда бы Вам было более понятно, что прожиточный минимум является очень небольшой составляющей субъективного восприятия счастья. Цитата:Это ни хорошо и не плохо, а просто показатель текущего состояния экономики и уровня инфляции. При Картере, когда однажды инфляция достигла 21 одного процента (в начале 1980 г) кредит под дом был 14% и более. При грядущем дефиците и теперешней смене "караула" в Конгрессе очень скоро у нас тоже будет 7 и больше процентов за кредит. Ни о чем это не говорит, как и не говорит ни о чем сегодняшняя ставка процента в России. Вы в этом случае попали просто пальцем в небо--пхоже так, чтобы только что-то сказать. Цитата:На такое даже отвечать смешно, пропущу, да и если отвечу, то в духе того, что Вы писали, вполне можно услышать, что "я про пессимизм, а он мне про "якобы бесплатные квартиры"". Цитата:А это уж никак о негостеприимности к людям или отсутствия приветливости не говорит. Это говорит лишь об особенностях принятых норм поведения в общественных местах. Опять Вы пальцем в небо попали. Прохорыч надеюсь подтвердит. В Торонто, едешь в трамвае и все сидят тихо и спокойно и если переговариваются то очень тихо--как правило. В Монтреале в таком же трамвае народ будет громко через весь трамвай говорить и обмениваться информацией, так что галдеж стои как на грузинском рынке. Однако на личном уровне, что канадскине французы, что кандские англо саксы и иже с ними одинаково приветливы и гостеприимны. Просто нормы коммуникации в общественных местах другие. Цитата:Опять же это дело выбора--ни хороошо это и не плохо. Но с точки зрения эффективности. то самое лучшее для их обученяи языку--это то, чтобы они жили в России. Да и пользу там они тому государству, которому Вы патриот будут приносить больше, чем сидя за тридевядь земель и уча чуждый им (в смысле окружения в котором они живут) язык. Опять же мне Ваша логика в этом вопросе не ясна. Но не удивлюсь, что вместо отввета Вы опять переведете на личности и бедете говорить, что я про язык, а он мол про то, что в России у власти стоят ворюги и бандиты или подобнгую же бессмыслицу. ЗЫ. Я кстати сам русских пессимистами не считаю. |