Тут похоже как всегда извращение понятий совестским языком ("У нас не русский язык--у нас советский язык" (с) Задорнов). Обычно "милиция"--это ополчение из непрофессионалов в отличе от регулярной армии, в Америне ее роль выполняет Национальная Гвардия. В России с советских времен милиция--это инстиут полицеи, ничего общего с народным ополчением не имеющий.

Цитата:

Насколько я помню, разбиралось 3 конкретных случая: 1) "кавказцы" в в контексте отделения кавказа от России в отдельное государство (одно или несколько). 2) мигранты-таджики, которые используются в качестве неквалифицированной рабочей силы вместо русских из глубинки, 3) засилье этнической азербайджанской мафии на рынках.

Опять же засилье азербайджанцев рассматривалось по этническому признаку, а не то, кто там являлся гражданином России, а кто нет. То же про мигрантов-таджиков. Вот например

Цитата:

Я выступаю за то, чтобы государство развивало рынок труда, разбиралось с мафиями и демонополизировало секторы экономики, занятые в настоящий момент мафиозными структурами. А эти мафиозные структуры этнические. Именно отказ властей признать этничность таких структур и ведет к их процветанию.

В каком смысле "отказ понимать этничность?" Например, борьба с итальянской мафией в 30 годы требовала конечно знания итальянского языка и понимания среды обитания, но чем это отличается с борьбой с той же еврейской мафией существовавшеей в самом начала 1900 годов? Что нужно знать другую специфику? Так та же итальянская мафия в Нью-Йорке и Чикаго отличается не меньше друг от друга, чем еврейская и итальянская в Нью-Йорке в 1903 году.

ТАк в чем "понимать этничность"? Изгнать из страны всех нелегалов? Это само собой---что с мафией, что без. Или выдворить всех российских ГРАЖДАН кавказской национальности (как вы говорите вместо этнической принадлежности) на Кавказ? То чем вы тогда будете отличаться от нацистского осударства, где права граждан определяются по этнической принадлежности?

Цитата:

Еще раз повторю - "русские" даже радикальными националистическими организациями воспринимаются по самоидентификации, в том же ПНИ есть и этнические кавказцы, и даже нелегальные иммигранты(!), считающие себя русскими.

Оставим нелегалов в стороне-- с ними особый разговор. Но вроде,если я правильно понял из предыдущих постов, Вы считаете, что "самоидентификация" основана на принятии русской культуры, то есть ондной из этнических культур. В отличие от Америки и Канады, где в основу национального единства лежит принятие ГРАЖДАНСКИХ ценностей, а не этнических.

А так даже если Вы и не пропагандируете, что всех, кто не может помножить протсигары отечественные на тополя на плющихе и складывая с мгновентями весны чтобы получить сколько-то там бакинских коммиссаров следунт считать человеком низжего сорта, то все равно ваши ценности основанные не на гражданских а на этнических ценностях в первую очередь будут -- хотите вы того или нет-- генерировать патриотов чья символика столь близка нашему дорогому Пузатрону.