Вопрос лишь о том, насколько она признается научным сообществом и как можно ее применить.

Да и не только на национальной. Очень сложно отделить убийства на национальной почве от прочих. Однако тут есть момент - всякое преступление против кавказца пропагандой раздувается до немыслимых масштабов, а, скажем, чтобы обнародовать события в Кондопоге и Сальске (там убили русских), потребовалась куча усилий.

Так для того, чтобы достучаться до прокурора, и потребовалось обнародовать события. Годами творился беспредел, и всем было наплевать. Сейчас до прокурора достучались и он сразу ушел в отставку.

В одночасье все не меняется. Но пока что из сотни таких конфликтов обнародована информация о первом, кое-кого сместили, на рассмотрении находится вопрос об организации добровольных дружин и местной самозащиты, к 15 ноября правительство должно выдать предложения по наведению порядка на рынках (то есть борьбы с этническими мафиями). Это, конечно, очень небольшой прогресс, но хоть начался. До того считалось, что во всем виноват Ужасный Русский Фашизм, а вовсе не этнические мафии с местными коррумпированными властями (да и сейчас Вы демонстрируете ту же точку зрения).

как Вы это себе представляете? уж не коммисарами ль закрытие?

Сказали А - скажите и Б. "Жаль, что перевели" подразумевает "не надо было переводить", как-то эта позиция не вяжется с принципиальным отрицанием цензуры.

Не знаю, о чем идет речь по музей Ленина, ибо не интересовался. Вы предлагаете мне сейчас сознаться в распространении экстремистской литературы? Это зря, я принципиально выступаю за законность.