я очень советую прочитать научно-популярные статьи про принципы шифрование, для их понимания даже не обязательно иметь знания в области высшей математики. после этого вы поймете, что существуют алгоритмы, не дешифруемые за сколько-нибудь разумное время (как я писал выше, использование ключа определенной длины гарантирует, что даже времени жизни вселенной не хватит для расшифровки). именно поэтому для гражданского приминения разрешено шифровнаие только с 40-ибтынм ключом (и вроде 56 уже разрешили). информацию зашифрованную таким ключом, можно расшифровать относительно быстро. но каждый бит - это в 2 раза больше времени на расшифровку. т.е. 512 битный шифр расколоть методом лобовой атаки можно за 2 в степени 472 бОльшее время, чем 40 битный. вы представляете себе, что такое 2 в 472 степени? это единица со 142 нулями. вот во столько раз надо больше времени. даже если 40-битный шифр расшифровывается за 1 микросекунду (это не так), то на 512-битный не хватит и жизни вселенной (время жизни вселенной вроде 10 в 39 или 40 степени секунд)

кстати, даже симметричные шифры иногда невозможно расшифровать. советские разведчики использовали одноразовые шифроблокноты. длина ключа при этом равна длине послания. шифр используется только один раз (второй экземпляр шифра хранится у принимающей стороны). все, это тупик для дешифровщика, это не подлежит расшифровке НИКОГДА (может только если квантовые компьютеры появятся, да и то неизвестно за какое время они справятся подбирать шифр методом тупого перебора).

так что советую вам не пребывать в святой уверенности, что расшифровать возможно все, особенно благодаря институтам криптографии или суперкомпьютерам фсб . у человека, имеющего хотя бы примерное представление о современных алгоритмах шифрования, это вызовет только улыбку... главное что бы в самом алгоритме, и в его реализации не было дырок (а это более-менее гарантируют open source продукты), и никто никогда его не расшифрует. если только пользователь не прое#ет пароль (что как раз и описывается по ссылке, которую дал гуллит)