Цитата:
Я совсем отупел: три раза прочитал фразу: "Ведь самолет не упал камнем вниз, у него хоть и была большая потеря скорости но угол падения должен был сохраняться и обломки должны лежать дальше от места контакта с землей, нам ведь ещё не показывали кадров снятых с вертолёта" и ничего не понял.
Как обломки могут лежать дальше от места контакта с землей? - они прыгали дальше как плоский камень по воде, что ли?
И почему, если была большая потеря скорости, то угол падения должен был сохраниться, ведь угол зависит от скорости впрямую?
Самолет не возможно остановить в воздухе до нулевой скорости, это не летающая тарелка. Более того даже автомобиль мгновенно не останавливается до нуля, инерция велика. В доказательство своих мыслей приведу Вам аргументы. Зона поиска тел расширена до 30км, тела находят на расстоянии 20км. Если после отрыва хвоста тела пассажиров падали сразу вниз с высоты 8000м, а сам самолет упал в 20км, то угол падения самолёта по отношению к земле был меньше чем 45 градусов. У обломков самолёта огромная инерция, разрушаясь, они могли катиться десятки метров.
|
Re: Слаженная промывка голов