Немного прошёлся по явлению в целом, теперь захотелось предъявить народу колоритные и вкусные мнения (со ссылочками

)
Вот есть такой замечательный человечище Сергей Жариков ( о нём - в Википедию). Ненавистник Путина жуткий, куда там пузатой мелкоте вроде прохожих. Пожалуй, это главный российский контркультурщик последних трёх десятилетий.

важное разъяснение по существу дела: - Так кто же тогда мог наиболее эффективно выступить против КГБ с его андроповской «кликой»? Разумеется, сам КГБ. И когда номенклатурный вождь Яковлев на всю Москву бросил клич «долой КГБ», все гэбешные стукачи и пидарасы, сложив гитарки к памятнику Железному Феликсу, бросились к хромому колобку, обнажая на радостях свои изъеденные спермой зубы. Ну да, конечно, долой КГБ – да здравствует Номенклатура!

Дело в том, что вся эта недоделанная интеллигентщина была одним из важнейших идеологических симулякров системы и, свалив с площади истукана (всего лишь!), номенклатура сама вытащила тогда на политическую авансцену этот слабенький «общественный» эшелон внештатных, направляемых кагебешными кураторами, «реформаторов». Реформаторов своих маленьких слабостей.

И пока те под музыку-вивальди в интернационалистском угаре «печалились» в кругу подобных себе окуджав, возглавляемый колобком псевдонародный, номенклатурный хурал устроил шумный курултай в честь отсердцаоторванного, всенародноизбранного хана-спасителя – их высокоблагородия товарища Ельтцына, Борисониколаича, Отца Родного, Бореньки, Борюсика(trade mark): возглавив, таким образом, сложный процесс «необходимых обществу» реформ – «реформ» против себя.

Как видим, становление личного имени понятием нарицательным вполне имеет место быть и весьма распространено.

Ну вот ещё интересное замечание:Хотя, если трезво посмотреть, нет и не было у рок-культуры заклятого врага, чем урла и гопота всех мастей, включая сюда и интеллигентствующих соплежуев, чьим культурным маркером как раз и были Окуджава с Высоцким.

Хотя здесь я бы сделал оговорку. Жариков говорит о более широком контексте.
В мой же более узкий смысл, в разговор о группе либералов-западников, ныне проявившей себя пятой колонной, Высоцкий не вписывается.
Не вписывается ни с какой стороны - ни ярким своим талантом, ни происхождением, ни пиарастической сделанностью - Высоцкий делал себя сам, хотя в поздние годы ему несомненно помогали.
Хотя внешнее сходство несомненно - бард с гитарой и кажущаяся оппозиционность режиму.

А вот другой не менее значительный человек, Дмитрий Галковский (о нём в Википедии):

Сама по себе интересная статейка, но про нашего персонажа: В кампании кроме Глазычева принял участие Лихачёв, Окуджава и тому подобные цветы советских прерий.

тут пожёстче: Например, ГКЧС раздавала автоматы борцам с ГКЧП. Т.е. у ребят были АВТОМАТЫ. (Автоматы Шойгу раздал и в 1993 году, в количестве 1000 штук. У Гайдара был мудрый замысел устроить бойню клиентеллы Булата Шавловича. Чтобы очкастые «возьмёмся за руки друзья» плясали под крупнокалиберными пулемётами у поваленных «голубых троллейбусов». К счастью, кроме самого Окуджавы, потерявшего от злобы человеческий облик, никто на провокацию не повёлся. Уберёг Господь. А часть автоматов пополнила арсеналы уголовников.)

Если знакомство героев «Свинарки и пастуха» происходит под памятником Сталину, и собственно романтический Мусаиб это реинкарнация молодого Иосифа, то «Кавказская пленница» фильм вроде бы антисталинистский. Там показан восточный бюрократ, собирательнй образ всех этих Джугашвили, Орджоникидзе, Берий, Мжаванадзе Георгадзе, Менташавили, и прочих Окуджав, сидевших у русского народа на шее 50 лет. ссылка

Вот так. Ну никакого почтения, ну что ж за безобразие такое, куда смотрит Общественная палата?

Забавное занятие подобные кунштюки выискивать, но утомительное.
Напишу-ка попозже что-нибудь о своих личных впечатлениях о бардах. Там и ссылки не надо будет ввинчивать.