blazzer
( )
09/07/2004 09:46:15
ну вот, сами же пишете (+)

В ответ на:

Ежели нет на то прямого постановления легислатурных органов, то суд имеет в таком праве обойти существующую практику в угоду более высоких соображений.



То есть суд волен менять существующую практику в угоду прецендентам неважно какой давности либо соображениям Высшей Справедливости, по собственному усмотрению. Именно поэтому коммерсанты и предпочитают международный арбитраж, где дело обстоит ровно наоборот.
Что касается ввода прецендентного права в российскую практику - это один из самых хороших способов возвести коррупцию в квадрат. Никто, кроме узкой прослойки юристов, которой и так живется сравнительно неплохо, от этого никаких бонусов не получит.
И что касается российских законов - не надо забывать, что Наполеон был все же диктатором, а у нас группировок у власти ой как много и кормиться нужно всем. Поэтому коррупционные возможности законов обычно подгоняются таким образом, чтобы не дай боже никого не обидеть :-(