Кстати,тема интересная. Безусловно,что отечественная история,литература,культура должна быть в приоритете,но нужно знать и мировую историю,культуру и литературу.
В лихие 90-е,когда некоторые оказывались в нужное время и в нужном месте я был преподавателем в школе. Да.с зарплатами было швах тогда,но было очень интересно тогда. Старая советская школа уходила в прошлое,новых стандартов ещё не было. И в то время появлялись всякие гуманитарные или технические классы. Вот я,например,преподавал историю зарубежную литературу по вузовской системе( даже в аттестат шла)..Ведь по основное программе школьники не знали,например,кто такие Данте,Бокаччо,Кафка и многое другое..Теперь в одноклассниках или в агенте читаю слова благодарности от учеников,которые говорят,что в отличие от других они имеют представление о другой культуре,а нынешние вообще ничего не знают.
Вот из тех же 90-х..Было дело,давал я уроки русского языка одному американцу,который работал на радио 7,ему нужна была языковая практика. Естественно общались на разные темы(очень неглупый америкос был),но кроме своих американских фильмов,писателей больше ничего не знал из мировой культуры,типа у нас свои прекрасные фильмы есть,а всякие там Феллини-Пазолини ему и нах не надо.
Так что с Выхом в этом вопросе я согласен,что надо знать не только нашу историю,но и иметь представление и о мировой тоже.