"А еще мне немного жаль зоофилов.
Какими же надо быть ущербными и никчемными, чтобы предпочесть людям общество животных..." - это явно в другую конфу, зоофилы однозначный здесь термин.
"Идейные дог хантеры не разбрасывают "вкусняшки" бесконтрольно, а используют тактику "из рук в пасть"." - реклама "идейных" живодеров, и Вы вообще понимаете, что при Вас псина жрать-то и не будет, и эффективность не 100%? Докопались до собак, а крысы и кошки не беспокоят?
Вы что разбрасывают видели?
"используемого нынешними дог хантерами изониазада" - битое стекло тоже для человека безвредно и широко доступно. "Охотники"- с прикормом и пневматикой, может здесь кто-то и охотиться - но эти "догхантеры" - охотники?
И я никогда не слышал и не видел, что бы наезжали на агрессивного крупного пса с соответствующим хозяином. А ВЫ слышали?
После жирных годов сколько было выброшено породных животных - они бесследно и быстро исчезали с улиц. Если кого и травить, ....вместе с "охотниками на вампиров".
И если Вы, столь компетентны в советских и современных российских методах регулирования численности "вредных" существ, то должны были бы и признать их неэффективность в первую очередь.
(Бесполезно жалеть о прошлом, ОКД, ЗКС, старые красивые медали, служебные породы черные терьеры, московские сторожевые, - с этим все, теперь вырождение и "питомники" с больной экзотикой завезенной и в перенаселенном городе проблемы не решаются)