Да, именно так. Если учесть политику уничтожения военнопленных РККА, то соотношение военных потерь Вермахта и РККА - примерно 1:1. Уже много было публикаций на эту тему, она неплохо изучена.

В этой связи особенно смешна расхожая тема "завалили трупами" (бедных немцев). Достаточно посмотреть демографический состав СССР накануне войны и Германии с союзниками, чтобы понять, что никакого численного превосходства у СССР не было и, "трупов", чтобы ими заваливать культурных гансов 4 года подряд в наличии не было. Так что, если в 1941 потери порой доходили до 30:1, то к концу войны было примерно наоборот ("блицкриг наоборот")

Современные "любители истории" любят черпать вдохновение из немецких мемуаров. ИМХО, как немецкие (тем более, т.к. проигравшая сторона!) так и наши мемуары очень субъективны, а по нашим еще и цензура прошлась хорошо. Зато почитаешь немецкие (любые) - тут тебе полный набор развестистой klyukvi - "монгольские орды", "генерал Мороз", "добрые немецкие зольдаты кормят монгольских детей" и т.д. Интересно, кто добровольно напишет про себя "отдал преступный приказ", "неоднократно совершал военные преступления"?

Главное, читаешь немцев - и непонятно: били-били "монголов", громили полчища диких варваров без потерь среди своих войск, а потом вдруг варвары приехали в Берлин

Вообще, период ВОВ достаточно хорошо изучен, архивы открыты (как наши, так и немецкие), никаких "сенсационных открытий" уже не сделать. ИМХО. Остались отдельные войсковые операции, представляющие какой-то интерес для краеведов, их будут изучать...

Но кропотливой работой в архивах "сенсацию" не сделаешь. Куда проще высасывать из пальца легенды об "автострадных танках", "миллионах расстрелянных лично Сталиным" или "изнасилованной Германии"