Цитата:

---

ну и в чем их особенность, что они "Ориджинал"?

---

Ну именно в том, что они ориджинал. То есть их внутреннее содержание полностью соответствует внешности и назначению, а не пытается скорчить из себя "гораздо более ценный мех".(с)
А также в том, что опыт эКСплуатации (как свой, так и многих других), а также репутация фирмы, дают мне вполне веские основания не беспокоиться за их работоспособность в эКСтремальных условиях и сводят вероятность отказа в самый ужный момент к исчезающей величине.

Цитата:

---

думаю мало кто поспорит, что у Тага дизайн лучше чем у касио

---

Возможно, что у Тага он и лучше. (Хотя это тоже вопрос спорный. Все зависит от обстоятельств. На пляже в плавках человек в строгом костюмном трехстрелочнике будет выглядеть по кр. мере глупо. )

Цитата:

---

и я бы не стал так упорно настаивать на слове "поддельный". поддельный это когда часы полностью повторяют оригинал, включая механизм, в данном случае это всего лишь копия корпуса.

---

Нет. именно подделка. В отличие от подделки, копии являются легальным продуктом..
Причем, подделка дешевая, которую спутать с оригиналом можно либо метров с 50, либо совсем сослепу, либо тому, кому вообще пох часы, как ЖА. (Есть еще дорогие подделки - до 30% стоимости оригинала , действительно довольно точно их копирующие внешне.)

Цитата:

---

А что мне объяснять то? я знаю что это дешевая копия, и данный факт меня абсолютно не заморачивает и если бы на них всесто TAG было написано "Полет" или "Слава" мое мнение бы не изменилось

---

вы сами-то подделками не торгуете? А то поета, как эти "дилеры".
Всего один вопрос: Если бы на Вашей копии было бы написано не Tag Heuer, а честно Хуйяобань, Ваше отношение осталось бы прежним?
Только себе самому-то не врите.