Orinda
( )
22/12/2011 09:58:34
Re: Навскидку, похоже Вы попали.

Ваня, я, конечно, тебя очень уважаю... но
Цитата:

То, что Ваша супруга отказалась от доли в собственности квартиры не означает того, что она потеряла право требовать своей доли в совместно нажитом имуществе. Так что искать у нотариуса ее отказ большого смысла нет.


вообще у нас возможность отказа от своих прав, в том числе на общее имущество супругов, законом не предусмотрена - т.е. именно в форме отказа. Отказом от реализации права может в общем виде считаться брачный договор, но как видим его нет в рассматриваемом случае, а тот документ, который подписала супруга ТС называется не отказ, а наоборот - согласие. Согласие на приобретение недвижимого имущества и регистрацию его на имя супруга. Что, соглашусь, означает не утрату права требовать раздела, а скорее наоборот - подтверждение того, что имущество общее.
Но это один нюанс.

А вот второй существеннее:
Цитата:

Еще нюанс - срок исковой давности. В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса: "К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности". Если с даты расторжения брака прошло более трех лет можете сослаться на истечение сроков исковой давности. В такой ситуации суд должен закрыть дело.


Сроки исковой давности начинают исчисляться не с момента расторжения брака, а с момента когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Поэтому о них не может быть и речи в данном случае.

По поводу дарения - ну идея в общем так себе, как любая идея связанная с составлением документов задним числом. В моей практике суды отлично распознают эту лажу и относятся к ней с подозрением, - ну представь, с чего бы матери с сыном подписывать такой договор дарения денег - если мать приобретала бы квартиру на свои деньги с целью, чтобы она невестке не досталась - она бы ее и оформила на себя.

А ТС советую просто адвоката нанять.