Исключительно лишь то, что в отсутствие валютных поступлений (в большей массе - от экспорта углеводородов), население не сможет купить лекарств, большей части продуктов питания, одежды, а предприятия - запчастей, механизмов и машин, которые в стране не производятся, либо производятся, но в недостаточном количестве. Потому что услугами на экспорт Россия фактически не торгует.

Деиндустриализацию связывают, в основном, с 70-ми, когда мир сотрясали экономические кризисы и нужно было трудоустраивать большие массы безработных. Однако достаточно скоро стало понятным, что в перемещении значительной массы людей в сферу услуг есть большие преимущества, связанные как раз с мультипликативным эффектом разделения труда. Кризисы миновали, пропорции занятости - остались. И тем не менее - до сих пор - большая занятость в сфере услуг - прерогативы стран с устоявшимся развитым производством. Например, в Китае в сфере услуг всего 30 % населения и больше себе страна позволить не может, потому что простого синергетического эффекта от перевода рабочей силы в сферу услуг не возникает. Почему - другой вопрос. То же - в России, 70 % населенияч в сфере услуг автоматически не приведет к уровню развития экономики к примеру, США или Германии. Вообще, при наличии стартовых возможностей вопрос "что было раньше - курица или яйцо", - привела ли деиндустриализация к разделению труда или возможности и необходимость разделения труда создали предпосылки для проведения деиндустриализации - тема спекулятивная. Думайте, как Вам нравится, сути явления это не меняет.

Как мы любим вешать ярлыки

Зато Вы, похоже, приняли: а Вы сами давно в каком-нибудь таком подобном городке были? Тысяч эдак на 100-200 жителей? Там все именно так, как Вы описали

: все, кто остался без работы, поголовно открыли магазины, таксуют, продают мобильные телефоны и сим-карты к ним, подались в муниципальное руководство, учат друг друга, работают в чопах

Все до единого

Особенно сильно там развит сегмент торговли недвижимостью

. Пастораль, одним словом

Абсурдность Вашего зявления самого не коробит? Денег как не было, так и нет. Что бы они там не делали. Потому что нет платежеспособного спроса на то, что они там делают. Нет и не будет, потому что там изначально денег, возникавших от материального производства, нет и не предвидится. Впрысните туда деньги - некоторое время будете наблюдать оживление сферы услуг, уйдут деньги в иные регионы - жизнь там снова остановится.

И это модель нашего государства - в экономику впрыскиваются деньги от экспорта (углеводородов), ее маховик со скрипом делает несколько оборотов и замирает, в ожидании следующего впрыска.
Я при этом надеюсь, что мы с Вами не дойдем до обсуждения банальных вещей, что хотя экспорт осуществляется на иностранную валюту, а в российском обращении - рубли (законное платежное средство РФ

) - и как это все между собой связано, и почему экономика России приостанавливается, когда заканчивается иностранная валюта, хотя в обращении рубли, а то я в Вас окончательно разочаруюсь