Суть моего предчувствия (чую) касалась вполне созревшего бана,
который (без задержки) и упал (как горшок с печки) на нашего
коллегу, на время лишив его возможности воздействовать на наш
слух своеобразным пением.
Товарищ, который своими очевидными провокациями, возможно, утолял
чей-то информационный голод (или глубоко личные амбиции), по
закону жанра и судьбы оказался не готов отмахиваться от бумерангов,
которых сам же запустил. И пал в борьбе роковой.
Падение это вовсе не сопровождалось революционным пафосом известной
песни, а наткнулось на острые углы новой науки - жоповедения, честь
открытия которой без лишних склок и споров была отдана тов. Сверчкову.
В детстве я читал много страшных истории про то, как герои науки
частенько испытывали свои открытия на себе (это касалось не только
медицины). Но я подавил в себе гадкие фантазии, которые невольно
возникали при применении глагола "ведать" к существительному "жопа".
Подозревая о присутствии у оппонента природной стеснительности и
связанной с ней, понятной всем нам, впечатлительности я повел себя
чрезвычайно осмотрительно (вдруг мне навяжут пари на 50 000$, вызовут
на Черную речку или начнут преследовать в судебном порядке).
Поэтому в заголовке своего комментария я применил прилагательное
"свое", которое исключало женский род (в грамматическом и иных смыслах),
частицу "ли" (подчеркивающую вопросительно-предположительный характер
фразы), а также одну из форм глагола "ведать" с приставкой "из",
указывающей, что нечто извлекается, а не вводится (откуда и зачем -
это уже отдельная тема).
От знатоков тюремного быта я защитился одним из видов глагола "кудахтать",
который был применен мною в смысле "беспокойно и бестолково говорить".
То, что он обозначает еще и звуки, характерные для кур, лишь подчеркивает
отсутствие у меня намеков на самую низшую касту в тюремной иерархии, где
"вестник зари" употребляется без поэтического трепета.
Все это я написал не для того, чтобы оправдываться перед героем этого
повествования или просто любопытными.
Цель моей реплики заключается в призыве быть адекватными, а в случае
искажения этого состояния, не рассчитывать на то, что, сделав грозными
глаза и изготовив из двух пальцев "козу", можно добиться каких-либо
условно положительных для себя итогов.
По возвращению пользователя Наивный я, возможно, уделю ему небольшую
часть своего внимания. Но это маловероятно, так как мой временный и
случайный интерес к его персоне угас безвозвратно.