когда них@@ нипаправишь уже .

Апсасывалли это ниупомню скоко раз: бабац, еще бабац, далее визде .

Резюме адно: никто никаму них@@ нидакажетт . Абъективность на таком уровне полемики нивазможна: у бальшинства оппонентов атнашение к предмету чересчур искажено личными переживаниями и опытом.

Аднако методологический ВЫХод из тупика, ИМХО, есть и давольно простой.

Первое. Жестко разделить сопственное личное счастье, а также дастигнутые за паследние 20 лет благосос и социальный статус, и ситуацию большинства населения. Черепаха видит токо часть человека - как правилло, руку или ногу. Она не знает, как чел выглядит во фсей красе. Такое у нийо зрение. Давайте нибудем упадабляццо черепахам или

Цитата:

---

У свиньи так устроена шея, что она не может смотреть в небо. Но из этого вовсе не следует, что небо — сексуальный невроз

---

(с) дОсям . Давайте абъективно сравнивать социальное, политическое, экзистенциальное и пр. самочувствие среднего работающего россиянина "тогда", в середине 1980-х, и "типерь", в начале 2010-х. А не выдавать по умолчанию за репрезентативную персону любимого сибя .

Второе. Сматреть прежде всего на табло: чем была РСФСР середины 80-х по ряду ключевых конвенциональных страновых паказателей и чем сегодня является путинско-медведевская Россия , - а уж патом на то, как п@@датто изменилась и дивно расцвелла Массква за 20 лет .

Третье. Папытаццо панять, что являетсо источнегом нашего благососа: то же, что и у стран, переживших аднавременно с нами системные трансформации - Китая, Индии, Южной Кореи, Индонезии, Финляндии, Норвегии, даже Таиланда и Чили, то есть упорный каждодневный муравьиный труд 45-50% экономически активного населения, возглавляемого умной и атнасительно честной национальной элитой... или фсо-таки агалтелая распродажа кремлевско-белодомовскими гопнегами углеводородов и прочего сырья, на даходах ат каторой ф канечном счете и зиждиццо любой бизнес в этой стране .

Четвертое. Папытаться атветить на главный, в сущности, вапрос: а можно ли было сделать СССР (Россию) аткрытым обществом, палучить доступ ко фсем так полюбившимся нации консьюмеристским ништякам , не разрушая государство, не уничтожая экономику, институциональную науку, армию, системы образования и здравоохранения, не растлевая правоохранительные органы , не абирая до нитки народ и не подвергая його усиленной дебиллизации .

И на логично из него вытекающий следующий: у других палучилось, так с х@@а ли нипалучаеццо у нас ?

И вот токо разобравшись с вышепиречисленными вапросами, токо дав на них внятные нелицемерные атветы, можно уже выносить вердикты, наскоко харош былл пакойный СССР .