Когда дон Хуан кормил Кастанеду мескалином, он не преследовал цели подсадить своего ученика на наркоту. Просто он считал это наиболее оптимальным способом (для Кастанеды) научиться менять способ восприятия с рационального, привитого современным обществом, на иное, созерцательное. Цитата:
Такое восприятие можно считать чистым удовлетворением, чистым самовыражением, чистым восторгом или наслаждением. Но поскольку мы пребываем «в мире», то речь идет о своеобразном слиянии Фрейдова «принципа удовольствия» и «принципа реальности». Стало быть, это еще один пример разрешения обычной дихотомии концептов на высших уровнях психологического функционирования... близость к бессознательному, открытость ему и относительное отсутствие страха перед ним.
А.Маслоу называет этот способ познания мира «абсолютным вниманием», Лао-Дзы - "пассивным познанием", Кришнамурти - «безальтернативным осознанием», Фрейд - «свободно дрейфующим вниманием». Цитата:
Обычное познание является волевым актом, стало быть, предполагает претензии, предубеждения, преднамеренность. В познание, которое происходит во время пикового переживания, воля не вмешивается. Она находится в подчиненном состоянии. Она получает, но не требует. Мы не можем повелевать пиковым переживанием. Это просто «случается».
зачем делал это дон Хуан с Кастанедой, что он хотел ему открыть? Говоря словами Маслоу, дон Хуан добивался Цитата:
слияние эго, подсознания, супер-эго и эго-идеала, сознания, предсознания и бессознательного, первичных и вторичных процессов, синтез принципа удовольствия с принципом реальности, бесстрашный здоровый регресс во имя большей зрелости, истинной интеграции личности на всех уровнях.
и правда, мне тоже удивительно: почему дон Хуан не заботился о печени и селезенке Кастанеды, плевал на то, что у того был сушняк, его выворачивало и мутило?!
|