Приблатненный
( )
23/04/2011 10:35:50
Re: Матушка

Цитата:

Ментам просто это тема не интересна. Доказывать 159-ю, это работать надо, причем работать нехило.




Цитата:

Статья 159. Мошенничество.

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права
на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -



саффсем тут мошеничеством не пахнет. Тут доказывать роль пособничество кражы, что однако не меняет затруднительности доказывания

Цитата:

Пособником признается лицо, оказывающее содействие совершению преступления,
то есть своими действиями способствующее выполнению совместно совершаемого
преступного деяния или наступлению преступного последствия этого преступления.
Пособник может содействовать как исполнителю, так и другим соучастникам.
Пособничество бывает интеллектуальное и физическое. Первое состоит в
даче советов, указаний и предоставлении информации относительно совершения
преступления. Эти советы, указания и информация способствуют совершению преступления,
помогают другим соучастникам преодолеть препятствия и получить необходимые
для совершения преступления сведения (например, время отсутствия жильцов в
квартире, которую собираются обокрасть). Интеллектуальное пособничество может
заключаться и в заранее данном обещании скрыть преступника, средства и орудия
совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным
путем, а также в заранее данном обещании приобрести или сбыть такие предметы.
Интеллектуальное пособничество возможно лишь путем совершения действий.
Физическое пособничество выражается в совершении самых различных действий:
а) в предоставлении исполнителю необходимых орудий и средств совершения преступления
(например, оружия для совершения разбойного нападения); б) в устранении препятствий,
то есть в создании необходимых условий для совершения преступления (например,
повреждение сигнализации, отключение электросети для совершения квартирной
кражи, нахождение на страже с целью предупреждения чьего-либо вмешательства
и т. д. Физическое пособничество в отличие от интеллектуального возможно путем
совершения не только действий, но и бездействия.




Хотя какая разница, будут установленны все виновники или нет. Имхо если телефон(либо другая краденная вещь) найден и возвращен собственику, к тому же отобран у нового владельца, который скорее всего купил его явно при сомнительных обстоятельствах, то во первых нет материального ущерба, во вторых скупщик краденного в другой раз не станет рисковать покупать вещь, которую могут отнять и вернуть законному владельцу, а значит(в третих) ворам будет труднее реализовать краденную вещь, что сделает их занятие не столь прибыльным. Ну как то так. Немного нереально, но такая вот визия деятельности правоохранительных институций