DuploDoc
( )
30/09/2010 08:13:37
Re: При всём уважении к Кайрату...

Цитата:

А если не секрет, кто вы есть, чтоб я перед вами "отмазывался"?





вот чудаГ-чилавеГ нет чтоб поблагодарить за предоставление (бесплатное ) фактического материала для корректировки видения вопроса, нада ф позу "оскорбленной невинности" встать , типа "я - дАртаньян, а какой та лошоГ мне тут смеет на незначительные погрешности указывать"

Цитата:

замазал на свою точку зрения с ув.Отто на 200$, которые проиграл и отдал



честь Вам и хвала, Вы - реальный пример для подражания, как надо отдавать долги, держать слово, в общем, жизненное воплощение сплошного положительного плюса


Цитата:

А вас я чё-то при том не припоминаю . Ась?




насчет проблем с памятью - это в конфу Здоровье или к лечащему врачу

и ваще, кто Вы такой, чтоб меня припоминать? Двась?

пепел сгоревших купюр по ветру развеялся?

Цитата:

Хотите блеснуть знанием общих мест ?



да уж на понимание глобальных проблем и вопросов не претендую

Цитата:

А где картошку в Москве купить, не подскажете часом ?




в магазине, вестимо, - выбираете ближайший к дому и покупаете А что, "мысли о глобальном" бытовые проблемы решать мешают?


Цитата:

Голова, уважаемый, чтобы думать, а не только в нее есть



и давно Вы это поняли? А действовать по этому принципу когда начнете?

Цитата:

А теперь мне бы хотелось посмотреть, как вы рассуждаете... если это возможно, конечно



конечно возможно, тока тему для рассуждения подкиньте, а то привели ссылку, что генсек ОПЕК считал в январе 2009 года цену на нефть "справедливой" 60-80 баКСофф и что? на счет чего рассуждать? на счет того, что его "хотелка" начала выполняцца через полгода? или насчет того, что летом 2008 цена была ещё более "справедливой"? или что для нефтеносных песков Альберты "справедливая" цена ваще за стольнеГ баКСофф? тема для "рассуждения" какова?

Цитата:

А как же! Еще как работает, с небольшими коррекционными поправками, кои руководство ЦБ РФ кокетливо назвало "гибким курсом в диапазоне..."
Диапазон назвать? Или вы мне и на этот случай очевидную ссылочку подгоните ?
А поправочки не откомментируете ? Сразу скажу: в интернете ссылочек на них нет . Ну что, блеснете интеллектом или предпочтете ограничиться скептическими замечаниями и тривиальными декларациями ?



ну Вам ссылки подгонять - ниф коня корм


ай ай ай, нет ф тырнете - какое горе, а Вы их силой интеллекта, небось, вывели та снизойдите, назовите.

а нам то, сирым и убогим, с отсутствием интеллекта, тока гадать придецца. ТаГ, наморсчифф мозх , предположим, что величина поправок в 2010 году составляет 1.15-1.23

угадал?

а не слишком ли "поправочки", если угадал велики?

Цитата:

легко создается впечатление человека думающего...



да неееее, не легко такое впечатление создать - вон Вы каГ долго безуспешна над этим трудитесь