Я не говорю уж о том, что доподлинно неизвестно откуда возникли славяне, и откуда в частности возник праславянский язык (например, римляне знали кто такие германцы, а вот кто такие славяне им не было ведомо).

Наконец, славяне - это не какая то чистая славянская кровь. Чисто славянами можно считать, наверное, чехов, а все остальное это результат ассимиляции славянами иных народов (балканских, угро-финнов и т.д.) . Грубо говоря, для славян, как и для германцев основной вектор развития - это экспансия. И они в этом весьма преуспели.

Вопрос кого включать, и на основании чего включать в группу славян. Например, болгары - это ославяненные тюрки, македонцы - исконные жители балкан и т.д.

Я уже не говорю, что исторически славяне друг друга не очень то любили, поскольку соперничество между чем-то похожими народами было всегда. Например, балканский вопрос (сравните - Германия стала единым государнством только при Бисмарке, до этого, например, саксонцы считали себя саксонцами, а не немцами).

Что касается вопроса панславизма в России, то это был частный случай более общей государственной политики, которая подразумевала объединение не столько славян, сколько носителей православной религии в одно государство (идеи Третьего Рима, второго Константинополя).