| sexfanatic |
| ( ) |
| 21/04/2010 18:26:17 |
Re: Цитирую
|
Цитата:
В латинице просто нет букв для обозначения некоторых звуков.
Кириллица тоже не без греха, мы просто привыкли.
Не специалист в фонетики, но похоже в кириллице не выделили специальной буквы для "нейтрального звука" - звука который мы издаем когда гласная стоит в безударном положении. Как не специалист в фонетике не могу сходу вспомнить пример. Хотел привести слово поля, вроде там точно не "о" говорим и не совсем четкое "а". Вроде не совсем бросский пример.
Но, что совершенно точно, что мы киррилицей пишем далеко не так как говорим.
Цитата:Что тут пробовать, пусть ученые разработают правила писма русской речи при помощи латиницы, тогда и напишем.
Ну попробуйте корректно написать латиницей так часто употребляемые на форуме слова: ДЫРКА, ФЕЯ, ШГ, ВДУТЬ и прочее.
Цитата:Ну почему же мудохатся? И почему обязательно с буквосочетаниями? Одни языки используют для обозначения звуков сочетания букв, другие буквы с диакритическими значками. Можно вообще придумать такие правила письма, что бы задействовать все 26 букв латиницы без всяких буквосочетаний, а оставшиеся звуки просто не писать. Евреи, как я слышал многие гласные не пишут, но прочитать слова могут. Алфавит, кстати, у них короче.
Можно конечно как в английском (для которого латнинца тоже хреново приспособлена) мудохаться с буквосочетаниями...
Так что выбор у нас есть.