|
|
|||||||
Если вы почитаете wikipedia.org то узнаете что интернет-форумы бывают списочные и ветвевые. В списочных форумах ответы на корневые посты располагаются одн под другим в хронологическом порядке, т.е. образуют большой список. Ветвевые форумы, например сексток дают возможность юзеру не только ответить на корневой пост, но и на любой ответный пост. Дискуссия приобретает вид дерева со множеством ветвей и в каждой ветке обсасываеться какой-нибудь нюанс имеющий отношение к корневому посту. Приведу пример. Зашел я на политический форум, разумееться списочный а не ветвевой ибо ветвевой только сексток. Разместил там один приверженец евгеники пост, где предлагал проведение различных действий направленных на улучшение генофонда человечества. Одно из предложений было стерелизовать индивидуумов с низким АйКью и не нескольких самых тупых, а целую треть населения. Захотел я на это ответить, что академиков требуется в 100 раз меньше чем уборщиков и грузчиков и что логичнее было бы стерелизовать индивидуумов с высоким АйКью. И что даже это не столь необходимо, потому что академики размножаются медленнее чем дворники. Но вот свой ответ я так и не разместил. Дискуссия ведь уже шла на нескольких страницах, нужно было прочитать, что юзеры уже написали по данному посту, что они написали именно по этому пункту. Да и если бы мой ответ не повторял бы уже сказанного и я его таки разместил бы, ответ все равно оказался бы через несколько страниц от обсуждаемого мной высказывания. Плюнул я и не стал ничего размещать. Прихожу к выводу, что в короткой дискиссии например "подскажите адрес хорошей стоматологии?" "Ответ1 адрес хх" "Ответ2 адрес хх", можно ограничиться списочным форумом. А вот если обсуждаются не простые вопросы, дискуссия длиться несколько дней - тут без вевевой структуры не обойтись. Кстати, сексток это единственный известный мне ветвевой форум. Мне интересно знает ли кто-нибудь еще хотя бы один форум с ветвевой организацией? |
||||||||
|
|
|||||||
Вообще-то здесь есть опция- можно выбрать либо списочный, либо ветвевой просмотр, в отдельных случаях удобно 1-е, в других - 2-е. Ты привел в пример какой-то мудацкий форум, а вот, скажем, форум на авто.ру - ветвевой, на матиз-клубе- списочный, на другие редко хожу, но где-то 50 на 50 |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Хорошо, что упомянули об этом. Это еще одно достоинство ветвевых форумов. На списочных форумах нельзя смотреть ветвями даже если очень хочеться. Спасибо за ссылку, форум действительно ветвевой, правда выглядин непривычно по сравнению с секстоком. Но ветвевые форумы все же в меньшенстве например есть схожий форум авто.ру через V так тот списочный! |
||||||||
|
|
|||||||
Всегда читаю списком, ибо ветвями мне лично неудобно - в разветвлениях теряется смысл дискуссии. В ветвевом варианте преимуществ не вижу. Любая разветвленная дискуссия имеет смысл только для тех, кто "четает конфу"(с) |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: согласен........ , полностью |
||||||||
|
|
|||||||
я люблю sextalk за метапоиск, за чат, за голосовалки, и за то, что тут МОЖНО ФЛУДИТЬ! А еще можно фракцию свою создать! Еще смайлики тут прикольные |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Я читаю форум как правило ветвями. Так мне удобно следить за ходом обсуждения. Кто, что сказал и кто, что на это ответил. Но иногда удобно смотреть списком. Раньше я смотрел списком когда копировал ветку себе в офф лайн, скорость интернета была у меня мленькая, вот и четтал офф лайн. Теперь я читаю списком если мне интересны почти все ответы - т.е. списком удобно читать "все подряд" в ветке. Наш форум тем и хорош, что предоставляет обе возможности. А те форумы которые читаются списком нельзя сделать ветвями. |
||||||||
|
|
|||||||
раньше читал ветвями- постоянно открываешь закрываешь... достает - перешел на список. Сразу облегчение какое-то испытал. |