Шoк
( )
11/02/2008 21:40:29
Сайты Роскосмоса, Минобороны и проституток станут СМИ

Российские законодатели собираются обязать владельцев интернет-сайтов с аудиторией не менее тысячи посетителей в день регистрировать их как СМИ. Эти изменения Совет Федерации готовит в статью 12 закона «О СМИ».

В настоящее время статья 12 закона «О СМИ» освобождает от регистрации периодические печатные издания тиражом менее одной тысячи экземпляров, радио- и телепрограммы, имеющие не более 10 абонентов, и аудио- и видеопрограммы, распространяемые в записи тиражом не более десяти экземпляров.

Таким образом, сайт Роскосмоса с аудиторией около трех тысяч человек, Министерства обороны с аудиторией около шести тысяч человек будут обязаны получить регистрацию средства массовой информации наравне с сайтами проституток, которые также располагают аудиториями в несколько тысяч человек.

http://www.gpsearch.org/news/575.html


techbossАдминистратор
( )
11/02/2008 23:10:25
значит нам все таки придется уходить из зоны .ру

идиоты...

garic99
( )
11/02/2008 23:13:24
Босс, я конечо ни уя в этом не понимаю, но+

Цитата:

значит нам все таки придется уходить из зоны .ру


не могут ли они нам обрубить все другие зоны кроме ру?

techbossАдминистратор
( )
11/02/2008 23:22:34
Re: Босс, я конечо ни уя в этом не понимаю, но+

мы же не в иране...

garic99
( )
11/02/2008 23:28:44
Re: Босс, я конечо ни уя в этом не понимаю, но+

Цитата:

мы же не в иране...


Ты в этом уверен? А то что завтра там не будем, уверен?
Так значит технически это возможно


Анфиска
( )
11/02/2008 23:32:02
Re: Зачем?

Цитата:

значит нам все таки придется уходить из зоны .ру




А можно, для особо одарённых раскрыть эту тему поподробней? Чем грозит регистрация в СМИ и зачем идти на "север"?


blazzer
( )
12/02/2008 01:43:47
Re: Босс, я конечо ни уя в этом не понимаю, но+

А то, у нас только 2 или 3 магистральных кабеля, на обоих ставим роутеры и рубим все, что надо. В Китае рубят сайты пачками.

Через анонимайзеры будем ходить и VPN.

Как в Северной Корее точно не сделают, не для того они делали РФ из СССР.

 



;-)
( )
12/02/2008 07:36:57
Re: Зачем?+1, Техбос, просвети дремучих девушек

Просто интересно, чем это так чревато, что нужно уходить из зоны ру? 

gorge
( )
12/02/2008 12:43:45
Re: Босс, я конечо ни уя в этом не понимаю, но+

Технически я думаю так или иначе это можно сделать. Просто после этого следующим шагом надо будет делать снова разрешения на выезд из страны .

С - КОТ
( )
12/02/2008 12:46:53
Re: Босс, я конечо ни уя в этом не понимаю, но+

Цитата:

Просто после этого следующим шагом надо будет делать снова разрешения на выезд из страны .




Скорее сажать начнут, а наиболее шумных - вышвыривать из страны.


B_Xy
( )
12/02/2008 12:47:22
Не уверен+

Цитата:

Как в Северной Корее точно не сделают, не для того они делали РФ из СССР.


Проблема в том, что делали РФ из СССР одни люди, а что другие сделают из РФ пока не понятно. Северная Корея один из весьма возможных вариантов. Если правильно оценивать нынешнюю формацию, как бюрократический феодализм, то следующий шаг - государственное рабовладение!  



С - КОТ
( )
12/02/2008 12:50:16
Re: Не уверен+

С рабовладением у нас полный порядок! Только рабы могут единогласно голосовать 112 процентами за план имени кого-то, но непонятно чего!

B_Xy
( )
12/02/2008 12:53:12
Не весело+

Цитата:

следующим шагом надо будет делать снова разрешения на выезд из страны 


Тем более, что первый шаг - возможность ограничения выезда - уже сделан. 



techbossАдминистратор
( )
12/02/2008 16:19:08
Re: Зачем?+1, Техбос, просвети дремучих девушек

Цитата:

Просто интересно, чем это так чревато, что нужно уходить из зоны ру?


вроде русским по белому написано: "Российские законодатели собираются обязать владельцев интернет-сайтов с аудиторией не менее тысячи посетителей в день регистрировать их как СМИ". и зачем мне такое щастие?!
ведь если закон примут, а я не зарегистрируюсь, то домен отнимут на законных основаниях, по решению суда.
мне, правда, непонятно, как они посещаемость оценивать будут, если счетчики убрать


techbossАдминистратор
( )
12/02/2008 16:35:16
Re: Босс, я конечо ни уя в этом не понимаю, но+

Цитата:

А то, у нас только 2 или 3 магистральных кабеля, на обоих ставим роутеры и рубим все, что надо.


спасиба, смеялсо до колик

что такое 7-уровневая модель OSI, и что такое сетевой и канальный уровни, наложенная сеть и т.п. вы видимо совсем не знаете? не говоря уже о том, как организованы подключения у крупных провайдеров?

чтобы поставить роутеры "на 2-3 магистральных кабеля" (вообще роутеры работают на 3-м, канальном уровне, и не ставятся на кабели; "под ними", еще много какого оборудования) надо запретить провайдерам брать вирутальные каналы (и ессно иметь свои физические, включая спутниковые), сделать одного государственного мега-провайдера, и раздавать всем остальным провайдерам инет через него. вот тогда на его маршрутизаторах можно будет что-то резать. в китае, вероятней всего так и сделано.

короче, советую учить матчасть


Трахтенброт
( )
12/02/2008 17:28:59
Вопрос-то не в том (+)

чем чревата регистрация/нерегистрация в качестве СМИ (это, по-моему, и так всем понятно), а в том, каким образом уход из зоны РУ решает проблему необходимости/отсутствия необходимости регистрации?

techbossАдминистратор
( )
12/02/2008 17:50:39
Re: Вопрос-то не в том (+)

Цитата:

каким образом уход из зоны РУ решает проблему необходимости/отсутствия необходимости регистрации?


я, честно говоря, поражаюсь таким вопросам...
а каким образом проживание в лондоне с английским паспортом решает проблему с уголовным преследованием в россии?

скажите, если у меня сервер физически за пределами страны, домен не .ру и не .су, и оформлен не на гражданина РФ и не на российскую фирму, то каким боком ко мне относятся требования законов РФ?!???

если газета издается и печатается за пределами нашей страны, принадлежит не нашим гражданам и фирмам, она разве должна регистрироваться и получать лицензии у нас в стране, только на том основании, что у нас кто-то ее читает (получая по почте) ?????


ЖЫрный Ачкарик
( )
12/02/2008 18:13:34
Re: Вопрос-то не в том (+)

Цитата:

если у меня сервер физически за пределами страны, домен не .ру и не .су, и оформлен не на гражданина РФ и не на российскую фирму, то каким боком ко мне относятся требования законов РФ?!???


Конечно же, никаким. Однако найти пути "наезда" на провайдера - дабы убедительно попросить его завязывать хостить всякий некузявый контент - всегда возможно в т.ч. во "внесудебном" порядке.

Эх, вот так всегда... в окопе скушно, сыро и воняет, а как вылезешь - пуля в голову. Или орден на грудь  Или и то и другое  



Трахтенброт
( )
12/02/2008 18:18:35
А я поражаюсь таким ответам (+)

Цитата:

я, честно говоря, поражаюсь таким вопросам...
а каким образом проживание в лондоне с английским паспортом решает проблему с уголовным преследованием в россии?


Возможно решает. Если Вы не будете ездить на территорию России и Англия решит не выдавать Вас за ранее совершенные на территории РФ преступления..

Цитата:

скажите, если у меня сервер физически за пределами страны, домен не .ру и не .су, и оформлен не на гражданина РФ и не на российскую фирму, то каким боком ко мне относятся требования законов РФ?!???


В вышеуказанном случае, сервер и ресурс не Ваши и на Вас действие законов РФ не распространяется. Но на этом ресурсе можно, наверное, несколько тысяч постов найти, что этот ресурс Ваш. Если это действительно Ваш ресурс, то это, теоритически (да и практически) можно доказать. В этом случае спасает только то, что Вы написали абзацем выше.

Цитата:

если газета издается и печатается за пределами нашей страны, принадлежит не нашим гражданам и фирмам, она разве должна регистрироваться и получать лицензии у нас в стране, только на том основании, что у нас кто-то ее читает (получая по почте) ?????


Кто-то, получая по почте - не должна. Неограниченный круг лиц по подписке или в ларьках "Союзпечати" - должна, есс-но.

Скажите, а Вы считаете абсолютно корректным отвечать вопросом на вопрос? Хотя Ваше, конечно дело, вон Анфиско вообще себя "утонченным интеллигентом" считает...



techbossАдминистратор
( )
12/02/2008 18:31:57
Re: Вопрос-то не в том (+)

Цитата:

Однако найти пути "наезда" на провайдера - дабы убедительно попросить его завязывать хостить всякий некузявый контент - всегда возможно в т.ч. во "внесудебном" порядке.


наезд во внесудебном порядке на американский или голландский датацентр? ну не смешите вы мои тапочки, они же умрут от смеха!

вы про кавказ-центр что-нибудь слышали? сколько лет его пытаются зачмырить? а ведь жив, курилка. и это при том, что речь идет о терроризме!

ох, блин, насколько же наивны и далеки от реальности представления людей об интернете....


ЖЫрный Ачкарик
( )
12/02/2008 18:41:58
Re: Вопрос-то не в том (+)

Цитата:

насколько же наивны и далеки от реальности представления людей об интернете....


Не настолько наивны и далеки. как Вы полагаете. Но, конечно же, ни в какое сравнение с Вашими не идут.

Лень спорить с Вами. Короче, это смотря какой контент. Особенно ежели платный (хотя это - не Ваш случай). Нормально датацентры прогибаюцца... фули им, от них особо не убудет

Про kavkaz.org истории читал... кстати, домен до сих пор так и зовётся?  



techbossАдминистратор
( )
12/02/2008 18:50:36
Re: А я поражаюсь таким ответам (+)

Цитата:

Возможно решает. Если Вы не будете ездить на территорию России и Англия решит не выдавать Вас за ранее совершенные на территории РФ преступления..


уеряю, мой сервер не захочет поехать в РФ (а если захочет, я ему не разрешу )

Цитата:

В вышеуказанном случае, сервер и ресурс не Ваши и на Вас действие законов РФ не распространяется


ну, спасибо!

Цитата:

Но на этом ресурсе можно, наверное, несколько тысяч постов найти, что этот ресурс Ваш


правда?! тогда 3 вопроса (постарайтесь на все ответить):

1. "ваш" - это чей? кто я физически?
как можно (пусть даже косвенно) доказать, что гр-н такой-то и человек пишущий под ником техбосс - одно лицо? поверьте, даже если вдруг каким-то чудом станут доступны ip, с которых я писал на форуме, это НИЧЕГО не даст. вообще ничего. ни один контракт у провайдера (равно как и сотовые телефоны) никогда не были оформлены на меня лично (и уверяю, что не на близких мне людей или людей из моего окружения).

и вообще откуда уверенность, что под этим ником не пишет несколько человек?

2. что доказывают высказывания некоего юзера на форуме (пусть и юзера с админскими правами), что ему принадлежит этот ресурс? вы знаете, у меня есть админские права на другом форуме, который мне совсем не принадлежит. я могу там хоть сто раз написать, что это мой форум. что это доказывает?
а если я напишу, что я убил кеннеди, это тоже будет принято как доказательство?

3. если даже не просто доказана принадлежность ресурса мне (хотя как это можно доказать, если он принадлежит оффшорной фирме?!), а пусть даже домен на мне. но сервер не в РФ и домен не .ру. каким боком ко мне относится закон о СМИ? я веду деятельность в РФ?
допустим я в лондоне газету издаю, я должен регистрировать ее как СМИ только потому, что сам я гражданин РФ и нахожусь на территории РФ?

Цитата:

Скажите, а Вы считаете абсолютно корректным отвечать вопросом на вопрос?


вынужден снова ответить вопросом на вопрос: знаете ли вы, что такое риторический вопрос, и для чего в разговоре используется эта стилистическая фигура?

techbossАдминистратор
( )
12/02/2008 18:58:50
Re: Вопрос-то не в том (+)

Цитата:

Короче, это смотря какой контент. Особенно ежели платный (хотя это - не Ваш случай). Нормально датацентры прогибаюцца... фули им, от них особо не убудет


блин, ну зачем передергивать-то?! вы еще про детскую порнуху скажите!
если на сервере контент, в отношении которого есть претензии со стороны правообладателя, то закроют в пять секунд. это вполне естественно и регулируется вопросами авторского права. равно как и в случае спама закроют - это регулируется отношениями провайдер-клиент.

только какое это имеет отношение к нам?!
типа звонят из МВД РФ в американский датацентр, и говорят "на вашей площадке расположен сервер с рускоязыным сайтом, контент которого мы считаем некошерным. ну-ка быро закрыли, во избежании осложнения российско-американских отношений" и американы тут же перекрывают кислород
вы еще про спецназ ГРУ расскажите, который поедет взрывать этот датацентр, если он не выполнит требования РФ

Цитата:

Про kavkaz.org истории читал... кстати, домен до сих пор так и зовётся?



яндекс поможет найти все зеркала

ЖЫрный Ачкарик
( )
12/02/2008 19:38:53
Re: Вопрос-то не в том (+)

Ув техбосс, да я же не о том, что ресурс прикроют - никуда он имхо в конечном итоге не денется, и дай Вам (кто бы Вы ни были, в т.ч. группа товарищей/товарок/неназванный бенефициар с двойным подбородком и тройным гражданством которого, понятно, на рублёвке каждая собака знает"(с) ) короче, дай Вам Б-г счастья, здоровья, жеоания продолжать работу и денег побольше - это лично от меня пожелание и благодарность за ресурс (не стёб).

Вопрос чисто о возможной необходимости смены доменного имени (имён)... и проблема может быть не только в зоне ру  

ЗЫ: Нет, не деццкая порнуха конечно... но вот любители животных были сильно недовольны.



techbossАдминистратор
( )
12/02/2008 19:56:13
Re: Вопрос-то не в том (+)

Цитата:

Вопрос чисто о возможной необходимости смены доменного имени (имён)...


необходимость будет, если обяжут регистрировать как СМИ. ибо я не хочу рисковать. имя sextalk.ru в таком случае останется, просто будет редиректиться на другой адрес, который станет основным. благо дублирующие имена у нас давно есть.

Цитата:

и проблема может быть не только в зоне ру


не может. я не вижу ни одной возможной причины. даже чисто теоретически.

Цитата:

ЗЫ: Нет, не деццкая порнуха конечно... но вот любители животных были сильно недовольны.


и что? какое это имеет к нам отношение?
можно до бесконечности делать туманные намеки "могут быть проблемы", "а вот было", "если захотят", но меня интересует практическая сторона вопроса. я в подобных дискуссиях о возможности закрытия сайта (любого, не обязательно нашего) привожу вполне конкретные и четкие аргументы, подтвержденные фактами существования конкретных сайтов. а в ответ обычно слышу только невнятное мычание и никакой конкретики.
какие могут быть формальные претензии (и со стороны кого) в отношении датацентра, где расположен наш сервер? даже если нашим существованием будут недовольны на самом верху? (я не думаю, что существование каваказ-центра кого-либо радует)

кстати, сервера "любителей" животных очень вольготно чувствуют себя на европейских хостингах (в частности голландских)

и в сотый раз говорю - если нет нарушения авторских прав, детской порнухи, сайта откровенно террористической организации или спама, то хрен закроют (проще задосить тогда уж). я в данном случае говорю даже не про какие-то юридические моменты, а про реально существующую ситуацию. есть куча сайтов, которые не радуют наших правителей или олигархов. но со всей их властью или деньгами они все равно не могут ничего сделать. интернет в этом смысле очень удобная и живучая вещь


B_Xy
( )
12/02/2008 20:03:23
Ага и я поражаюсь (+)

Вас, Техбосс, может и не найдут, может и сервак не найдут (многиЯ лета Вам на свободе). Все будет проще: НАС переловят.  Деффок посадят. Наши персональные дела будут разбирать на профсоюзном собрании.  Помните как у Галича про т. Парамонову? "У них первым был вопрос: "Свободу Африке", а потом уж про меня - в части "Разное".  Как пить дать аморалку пришьют!  В общем ресурс будет, а посетителей на нЁм - нет. 

Задумался. Ставить смайлики, или уже совсем и не смешно?



B_Xy
( )
12/02/2008 20:12:52
Интересно (+)

Цитата:

но вот любители животных были сильно недовольны


Это об чем? Любителям не давали любить жЫвотных? Или Любители жЫвотных были недовольны, что жЫвотных кто-то любит? А как сильно недовольны и по какому повАду?

Расскажите, плз.



Анфиска
( )
12/02/2008 20:16:26
Re: А ведь уже, взрослый человек...

Цитата:

В общем ресурс будет, а посетителей на нЁм - нет.




Ну что Вы плетёте, сами на себя жути нагоняете...


B_Xy
( )
12/02/2008 20:29:20
Именно поэтому

что я взрослый человек, я очень хорошо помню и 70-е и 80-е. Так вот, я против ограничения конституционных свобод граждан. Я не Новодворская,  и не буду говорить, что тогда было ВСЕ плохо, но многое было совсем не хорошо. 

TsunamiАдминистратор
( )
12/02/2008 20:37:35
Флудим да? в целевой ветке?...не порядок(-)

---

Shtirlic
( )
13/02/2008 00:27:35
Re: Босс, я конечо ни уя в этом не понимаю, но+

В Китае сделано проще, контроль возложен на провайдеров (их там много), а на органы и комитеты возложен контроль, если что, то провайдеру (интернет-кафе) кирдык.

Как в одной конторе сделали, доступ в Интернет не ограничен, но админам выплачивается премия за факты доступа на сайты не по работе.
Оборжешься на их объясниловки, мне сотрудница из отдела кадров по телефону читала, так как почта и аська записываются, а мобильники еще пока нет.


garic99
( )
13/02/2008 12:43:13
Re: Босс, я конечо ни уя в этом не понимаю, но+

Цитата:

почта и аська записываются, а мобильники еще пока нет.


Есть места где и мобильники пишутся Только запрета на блядофоны там пока нет

Трахтенброт
( )
13/02/2008 13:00:28
Техбосс, я же не воюю с Вами (+)

Дай Вам Б-г здоровья, счастья и творческих узбеков! Беспесды!
Разговор наш чиста гипотетический. А на Ваши вопросы

Цитата:

1. "ваш" - это чей? кто я физически?
как можно (пусть даже косвенно) доказать, что гр-н такой-то и человек пишущий под ником техбосс - одно лицо? поверьте, даже если вдруг каким-то чудом станут доступны ip, с которых я писал на форуме, это НИЧЕГО не даст. вообще ничего. ни один контракт у провайдера (равно как и сотовые телефоны) никогда не были оформлены на меня лично (и уверяю, что не на близких мне людей или людей из моего окружения).

и вообще откуда уверенность, что под этим ником не пишет несколько человек?

2. что доказывают высказывания некоего юзера на форуме (пусть и юзера с админскими правами), что ему принадлежит этот ресурс? вы знаете, у меня есть админские права на другом форуме, который мне совсем не принадлежит. я могу там хоть сто раз написать, что это мой форум. что это доказывает?
а если я напишу, что я убил кеннеди, это тоже будет принято как доказательство?

3. если даже не просто доказана принадлежность ресурса мне (хотя как это можно доказать, если он принадлежит оффшорной фирме?!), а пусть даже домен на мне. но сервер не в РФ и домен не .ру. каким боком ко мне относится закон о СМИ? я веду деятельность в РФ?
допустим я в лондоне газету издаю, я должен регистрировать ее как СМИ только потому, что сам я гражданин РФ и нахожусь на территории РФ?



отвечу коротко и с использованием риторических вопросов!   

На вопросы 1,2. Кто Вы такой? Вам виднее. Может гражданин РФ Пупкин А.А., а может группа граждан. Или не граждан.
Что такое ОРМ знаете? Это оперативно-розыскные мероприятия. С их помощью такие вещи и доказываются. Или не доказываются. Как получится.

На вопрос 3. А регистрация/не регистрация СМИ конечно же не зависит от того находитесь ли Вы на территории РФ или нет и гражданин Вы РФ или нет. Зависит только от факта распространения на территории РФ.
Как запретить распространение интернет-издания на территории РФ при указанных Вами условиях? Не знаю. Думаю, что как-то можно, но Вам, безусловно, виднее.

А то, что на И-нет стали распространять закон о СМИ мне не нравится, но в общем русле закручивания гаек это вполне закономерно.



yandex
( )
14/02/2008 14:43:32
Не надо пугать людей матчастью

7-уровневая модель не поможет, если тупо отключить простых граждан от сайтов/хостов, физически расположенных за пределами РФ. Типа "интернет - рассадник безнравственности и блаблабла".
Останется только двусторонняя спутниковая связь, но скорость/стоимость там уже не те (ну, впрочем, кто захочет быть врагом народа...).
А народ, как обычно, побурлит, пошумит, мол, лишают всех прав и свобод... напьется с горя беленькой и смирится. Этим мы 100% отличаемся от Европы и даже, во многом, Китая.
Другое дело, что в ближайшие 10-15 лет (пока не сменится поколение) максимум, что смогут родить наши законодатели, это очередной у@бищный закон типа "об ограничении зоны прохождения информации между ЭВМ и базами данных", претворить который в жизнь будет малореально вследствие абсолютного непонимания составителями предметной области.
Так что, пока дышать можно...


techbossАдминистратор
( )
14/02/2008 15:30:58
Re: Не надо пугать людей матчастью

Цитата:

7-уровневая модель не поможет, если тупо отключить простых граждан от сайтов/хостов, физически расположенных за пределами РФ.


ага, просто отключить зарубежные каналы, и все у них интернет, у нас независимый рунет до такого пока еще ни одна страна не додумалась, даже в северной корее полноценный инет.

Цитата:

Останется только двусторонняя спутниковая связь, но скорость/стоимость там уже не те (ну, впрочем, кто захочет быть врагом народа...).


падает, падает стоимость. сейчас и 10 лет назад - 2 большие разницы. проблема в том, что установка антенны связана с получением разрешения.

Цитата:

А народ, как обычно, побурлит, пошумит, мол, лишают всех прав и свобод... напьется с горя беленькой и смирится. Этим мы 100% отличаемся от Европы и даже, во многом, Китая.


а вот поэтому я и считаю, что бОльшая часть населения нашей страны - быдло, которому насрать на свои права и свободы. просто нету у людей таких понятий.

B_Xy
( )
14/02/2008 18:56:34
Ну причем здесь "пугать"?

1. Цунамыч, сразу предупреждаю - это (да и предыдущее) не флуд, а попытка сказать, что может быть, если продолжать тенденцЫю по закону об Инете, о том что возможно. Это все по теме корневого поста!

2.

Цитата:

ага, просто отключить зарубежные каналы, и все



Технически это сделать леХко, это понимают все. Оставят десяток государственных волокон на государственных же серваках.
 
Цитата:

нас независимый рунет до такого пока еще ни одна страна не додумалась, даже в северной корее



Как говорилось в одном фильме:"Здесь не Чикаго, у нас покруче будет".(с) Так вот у нас руководители поумнее, чем в Северной Корее, додумались же до закона, которого нет ни в одной стране мира!
Цитата:

в северной корее полноценный инет



Это правда, только там доступ к Инету имеют Ким Чен Ир, пара его замов и специально обученные Хон Жи, которые несут идеи чучхе по всему миру. Может еще в гостинницах, типо Интуриста, инет есть, но там работают только те же проверенные Хон Жи. А у простого населения денег не то, что на комп, на велосипед нету. После 10 вечера в Пхеньяне в большинстве жилых домов электричество отключают. А на окна занавески вешать не принято, т.к. порядочным гражданам не фига скрывать друг от друга. 
Цитата:

Останется только двусторонняя спутниковая связь, но скорость/стоимость



Может спутниковый телефон вы себе как-нибудь купить сможете, но только платить-то за него как будете?  Придете в Сбер и направите перевод за нелегальный трафик по спутниковому телефону?  А легальных спутниковых телефонов населению иметь будет не положено, и банков, кроме Сбера не будет, хотя крупные платежи уже и сейчас все проверяюЦЦа.

В общем, я пишу о том, что если будет желание страну закрыть, то ее закроют!  Если будет желание контролировать - проконтролируют. В конце-концов, это тока вопрос бабла. Будет выгодно, так найдут лопату - дедушку Сталина откопать.  И поверьте, как сейчас голосуют за Едро, так найдется 60 %, чтоб осудить тлетворное влияние Запада! 



blazzer
( )
14/02/2008 19:48:05
Re: Не надо пугать людей матчастью

Цитата:

даже в северной корее полноценный инет.


У них там инет полноценный, как у нас были полноценные библиотеки. Получай допуск, сдавай экзамен по Чучхе, доказывай преданность Партии и пожалуйста, отдельный компьютер под охраной. В научных учреждениях СК интранет, без выхода во внешний мир (данные от проживающих в ЮК коллег, специалистов по СК). Если они туда и ходят, то, значит, роутер подломали.



Pizdosos
( )
14/02/2008 22:13:47
Re: Вопрос-то не в том (+)

Цитата:

имя sextalk.ru в таком случае останется, просто будет редиректиться на другой адрес, который станет основным. благо дублирующие имена у нас давно есть.



Насколько я помню, исторически первым было имя forum.dosug.org.
И, с моей точки зрения, оно и есть основное.