honj
( )
17/11/2007 06:37:53
Мы за Путина

НУ, понеслось Сейчас уже кажется волю масс ничем не остановищь Интересно куда прикатится весь этот цирк в марте.

Zadrot
( )
17/11/2007 09:16:05
Re: Мы за Путина

Предлагаю всем форумом скинуться на билборд с надписью "Даже Хонж за Путина!!!" , установив его где-нить на Садовом...

Lemmy
( )
17/11/2007 12:38:44
Да, у нас новый проект - "Запутинцы"

в Твери засидали, несколько камазов с подписями запутина привезли.
Боюсь, это еще не конец. Нас ждет еще несколько смешных месяцев. Смешных для того, кто еще способен над этим смеяться, например для Вас. А нам тут нифига не смешно...


honj
( )
17/11/2007 16:48:10
Re: Мы за Путина

Цитата:

Предлагаю всем форумом скинуться на билборд с надписью "Даже Хонж за Путина!!!" , установив его где-нить на Садовом...


Обзязательно на этом же билборде помянуть нашего "патриота". Глядишь доброе дело сделаем. Может если он где у себя еще дополнительно портрет Путина вытутаирует, то ему его вожделенный российский паспорт дадут (без выхода из американского гражданства), чтобы он двумя паспортами свой истинныый патриотизм напоказ выставлял.

honj
( )
17/11/2007 16:52:20
Re: Да, у нас новый проект - "Запутинцы"

Цитата:

Нас ждет еще несколько смешных месяцев. Смешных для того, кто еще способен над этим смеяться, например для Вас. А нам тут нифига не смешно...


Так я любую политику как comedy show воспринимаю. Вот у вас кончится, а у нас своя избирательная кампания начнется--во будет цирк! Я уже жду не дождусь. Полагаю что побьет по качеству сезон выборов 1992 года. Такого, что было в 1992 году я ни до ни после не видел, и полагал, что уже никогда не увижу. Но кажется этот выборный сезон может перехлестнуть даже 1992 год.

desant
( )
18/11/2007 00:01:15
Мда уж

Цитата:

НУ, понеслось Сейчас уже кажется волю масс ничем не остановищь Интересно куда прикатится весь этот цирк в марте.


Да никуда он не прикатится,будут выборы,тогда и посмотрим.Вот скажи лучше как у в штатах выборы проходят.Только порой и слышно как тот или иной кандидат собирает полные площади народу и критикует курс ныне действующей власти.И партий у вас всего две.Республиканцы да демократы которые собственно и меняют друг друга периодически,что на посту президента кандидат от одной или другой партии,то по количеству мест в вашем конгрессе большинство также то от одной,то от другой партии.И цирк не меньший во время предвыборной гонки.Так то хонж. А насчет Путина-так то не его любят,а возвращаться в поганые 90-е не желают.Улавливаешь разницу то?

honj
( )
18/11/2007 02:29:16
Re: Мда уж

Цитата:

И цирк не меньший во время предвыборной гонки


Цирка у нас полно, сейчас должен быть в самых лучших цирковых традициях--прошлые выборы были слабоваты по части comedy show. А сейчас с Клинтоншей в дебатах--начнется комедия с явными или неявными упоминаниями Моники Левински да и прочих аттрибутах пребывание Клинтонши в Белом доме--только держись.

Но у нас нет маразма, вроде того, когда знатный фермер или работница ткацкой фабрики вдруг просит всем миром подумать как бы нам нашего тепершнего президента оставить на третий срок. И не пишут ему председалтели союзов художников, кинематографистов от имени всей инеллигенции лизоблюдческие письма. Да и никогда правящая партия от публичных дебатов не отказывалась.

А так, как начнутся вестись дебаты обсуждаться пункты на референдумах, новые местные и штатные законы, так в кино не ходи--цирк по полной программе.


desant
( )
18/11/2007 12:56:54
Re: Мда уж

Цитата:

Но у нас нет маразма, вроде того, когда знатный фермер или работница ткацкой фабрики вдруг просит всем миром подумать как бы нам нашего тепершнего президента оставить на третий срок. И не пишут ему председалтели союзов художников, кинематографистов от имени всей инеллигенции лизоблюдческие письма. Да и никогда правящая партия от публичных дебатов не отказывалась.



Вы через это уже проходили когда Рузвельт четыре раза подряд становился президентом США,кстати ситуация была чем то похожа на ту что сейчас в России

honj
( )
18/11/2007 19:14:08
Re: Мда уж

Цитата:

Вы через это уже проходили когда Рузвельт четыре раза подряд становился президентом США,кстати ситуация была чем то похожа на ту что сейчас в России


Согласно конституции США во время войны выборы не проводятся. Если бы Вторая мировая война длилась не 5 а 10 лет, то Рузвельт бы был президентом все 6 сроков. Если опять Америка объявит кому-нибудь войну, которая будет тянуться 3 президентских срока, то мы это опять пройдем, причем без маразма ткачих и стихийных митингов с просьбой умным людЯм подумать, как изменить закон и конституцию, чтобы Буш-ясно солнышко на 3 срок остался.

desant
( )
18/11/2007 20:06:33
Re: Мда уж

Цитата:

Согласно конституции США во время войны выборы не проводятся. Если бы Вторая мировая война длилась не 5 а 10 лет, то Рузвельт бы был президентом все 6 сроков. Если опять Америка объявит кому-нибудь войну, которая будет тянуться 3 президентских срока, то мы это опять пройдем, причем без маразма ткачих и стихийных митингов с просьбой умным людЯм подумать, как изменить закон и конституцию, чтобы Буш-ясно солнышко на 3 срок остался.


А что США уже с Ираком не воюет? вернее в Ираке.И чего ты уперся в этих ткачих? Вот у уж у Вас маразм так маразм воспоминание о Монике Левински и пугание угрозой возрастания военнго могущества России

MegaHonj
( )
18/11/2007 22:43:59
Позор!!! а исчо учоным прикидывается

Цитата:

Согласно конституции США во время войны выборы не проводятся. Если бы Вторая мировая война длилась не 5 а 10 лет, то Рузвельт бы был президентом все 6 сроков. Если опять Америка объявит кому-нибудь войну, которая будет тянуться 3 президентских срока, то мы это опять пройдем, причем без маразма ткачих и стихийных митингов с просьбой умным людЯм подумать, как изменить закон и конституцию, чтобы Буш-ясно солнышко на 3 срок остался.


В 1941 году США вступили во Вторую Мировую войну. В 1944 году тяжело больной президент Рузвельт вновь выставил свою кандидатуру и вновь победил: его главный конкурент-республиканец уступил ему по всем статьям. И только в 1947 году, когда была принята 22-я Поправка к Конституции США, которая запрещает занимать пост президента более двух сроков (она была ратифицирована в 1951 году и тогда же вступила в силу).



honj
( )
18/11/2007 23:51:51
Re: Мда уж

Quote:

А что США уже с Ираком не воюет? вернее в Ираке.И чего ты уперся в этих ткачих? Вот у уж у Вас маразм так маразм воспоминание о Монике Левински и пугание угрозой возрастания военнго могущества России


Речь идет о войне, которую объявляет Конгресс. Пока Конгресс не объявил стране войну, США может ыести военные действия где угодно, но не будет находится в состоянии войны с этим государством. Послы не отзываются, граждане этого государства не интернируются, и т. п. Хотя как правильно заметил Мегохонж выше, выборы Рузвельта во время второй мировой войны были.

Просто очень активно дебатировалось о конституционной поправке запрещающей это делать во время войны. Как, кстати сейчас активно дебатируется отмена 22 поправки.

Сейчас США ведет войну В ИРАКЕ, но не С ИРАКОМ. Также как Великий и Нерушимый вел войну в Афганистаном, но не с Афганистаном.

Цирк с Моникой и еще намного больший цирк с судьей Томасом в 1992 году, не есть маразм брежневского образца, когда простые труженники заоводов и полей клянутся в своем холопском лизоблюдчестве и просят "умных людей" изменить конституцию или найти лазейки, чтобы "наш дорогой и любимый" остался у власти вопреки оной (конституции).


MegaHonj
( )
19/11/2007 00:28:17
Re: Мда уж

Хонж, что вы совокупляетесь с мозгами. Не было в США запрета на выборы во время войны. Тот самый Рузвельт в очередной четвертый раз выграл выборы в 1944 году. И вообще, стыдно молодой человек так лопухнуться.

honj
( )
19/11/2007 00:58:26
Re: Мда уж

Вы правы 22 попгравка была ратифицирована только в 1951 году. До этого не было прецедента на более чем два срока,
поэтому не было необходимости ее вводить.

Действительно выборы во время войны не отменялись, хотя и велись дебаты, чтобы во время войны объявленной Конгрессом выборы прикрыть.


honj
( )
19/11/2007 01:06:48
Re: Позор!!! а исчо учоным прикидывается

Вы правы насчет 22 поправки, ее не было до Рузвельта, поскольку не было прецедентов.

Но я ведь не ученый, а только агент по агитации и дезинформации.


MegaHonj
( )
19/11/2007 01:11:37
Re: Позор!!! а исчо учоным прикидывается

сложилась историческая традиция - новосозднные США с неприязню относились к монархии и к бритнаскому монарху, посему Вашингтон отбыл два срока, короноваться не стал и ушел на пенсию, тем самым создав традицию. Прецендентов до Рузвельта не было, но попытки переизбраться на третий срок были, правда избиратели не выбирали.



honj
( )
19/11/2007 01:25:12
Re: Позор!!! а исчо учоным прикидывается

Прецеденты действительно были, кажется президент Grant хотел, но в точности не уверен.

отшельник
( )
19/11/2007 11:07:50
Re: Батя запиз-лся? (+)

и ещё из вашим тЭкстов получается, что "Антитеррористическая коалиция", широкая или простая, - это отмазка , чтобы Конгресс войну не объявлял?

garic99
( )
19/11/2007 11:38:03
Re: Мы за Путина

Забавная там голоСУВАЛочка по сцылке С одним ответом Что то форумское напоминает Про Гарика

honj
( )
19/11/2007 14:23:27
Re: Батя запиз-лся? (+)

Quote:

и ещё из вашим тЭкстов получается, что "Антитеррористическая коалиция", широкая или простая, - это отмазка , чтобы Конгресс войну не объявлял?


Антитеррористическая коалиция, как в свое время антигитлеровская коалиция--это вопрос внешней политики в вербовке союзников и создании блоков.

отшельник
( )
19/11/2007 14:51:26
Re: Батя запиз-лся? (+)

Вы, мужчина образованный, может вспомните США, как один из членов Антигитлеровской коалиции, официально были в состоянии войны с Германией, Японией и их союзниками.
Имхо, аналогия неуместна. Саддам и Гитлер, Ирак и Германия считаете масшаб схож?
Сами того не желая, изобличили лицемерную сущность "единственной сверхдержавы". Войну не объявляли, но оккупировали большую часть страны.
Отсюда интерес - Вьетнаму, Гренаде, Афганистану тоже Конгресс войны не объявлял, сможете просветить?


Diksa
( )
23/11/2007 00:42:53
Re: Мы за Путина

Что-то на лад Америки придумано, но так нелепо и глупо)))