( )

08/02/2007 13:08:35

Опять русский

язык

Навеяно увиденной вчера рекламой обещающей "квартиры в Строгино" - я всё никак не могу привыкнуть - т.е. правильно было бы "квартиры в Строгине"? И люди купившие там квартиру стали бы жителями Строгина?
Или я запутался?

С - КОТ

( )

08/02/2007 13:16:28

Re: Опять русский

Именно так правильно!

garic99

( )

08/02/2007 14:01:31

Вообще по русскивсе правильно+

Цитата:

Навеяно увиденной вчера рекламой обещающей "квартиры в Строгино" - я всё никак не могу привыкнуть - т.е. правильно было бы "квартиры в Строгине"? И люди купившие там квартиру стали бы жителями Строгина?
Или я запутался?

Вот если слово Строгино (имя собственное) заменить на говно

-тогда все как ты пишеш

Ваня-пешеход

( )

08/02/2007 14:13:55

Школу закончил давно... +

...и был приучен географические названия среднего рода - Строгино, Тушино, Ховрино, Балаково, Пушкино и пр. - не склонять.

Недавно кто-то упоминал, что наши "светилы изящной словесности" и "корифеи русского языка" собрались и решили, что теперь склонять можно. Лично про это не слышал. В СМИ очень часто слышу - "в ТушинЕ", "СтрогинА" и т.д. Уши режет. Так дело пойдет - доживем до того, что "...я шел в пальтЕ по направлению к метрУ, чтоб доехать до кинА".

Ляпсус-Трубецкой

( )

08/02/2007 14:22:24

Re: Школу закончил давно... +

Вань! Вот заметь, никто не говорит "был в Канакове", говорят правильно, и в тоже время в Москве произносят "Тушине", "Строгине", а почему? Мне кажется что падение грамотности связано с большим притоком иногородних в Москву. Для них Конаково, всегда останется Конаково, а вот с Тушино и Строгино можно делать что угодно

З,Ы, Школу закончил оооооочень давно и то всего 8 классов

Lemmy

( )

08/02/2007 15:06:47

Нашел на грамоте.ру

http://spravka.gramota.ru/blang.html?id=167

Цитата:

В Переделкино или в Переделкине? Пушкиным или Пушкином?

Топонимы славянского происхождения на -ов(о), -ев(о), -ин(о), -ын(о) традиционно склоняются: в Останкине, в Переделкине, к Строгину, в Новокосине, из Люблина. Однако в последние десятилетия сложилась тенденция к употреблению несклоняемого варианта. Первоначально несклоняемые формы употреблялись лишь в речи географов и военных, потому что очень важно было давать названия в исходной форме, чтобы не было путаницы: Киров и Кирово, Пушкин и Пушкино и т. п. Но постепенно из устной речи несклоняемые формы проникли в письменную речь и стали настолько широко распространенными, что изначально единственно правильный склоняемый вариант многими теперь воспринимается как ошибочный! Заметим также, что за последние десятилетия появилась устойчивая тенденция не изменять исходной формы названия населенных пунктов, если они употреблены в качестве приложения, вместе с родовым наименованием.
Итак, в современном русском литературном языке действуют такие нормы. Если есть родовое слово (город, район, село и т. п.), то правильно не склонять: из района Люблино, в сторону района Строгино. Если же родового слова нет, то правильны оба варианта, склоняемый и несклоняемый: в Люблино и в Люблине, в сторону Строгино и в сторону Строгина.
Правильно: в городе Пушкино, в городе Иваново, в районе Перово, но (без родового слова): в Пушкино и в Пушкине, в Косово и в Косове.

Географические названия на -ов (-ев), -ово (-ево), -ин, -ино (-ыно) имеют в творительном падеже окончание -ом, например: Львов - Львовом, Канев - Каневом, Крюково - Крюковом, Камышин - Камышином, Марьино - Марьином, Голицыно - Голицыном.
В отличие от названий городов русские фамилии на -ин (-ын) и на -ов (-ев) имеют в творительном падеже единственного числа окончание -ым, ср.: Пушкин (фамилия) - Пушкиным и Пушкин (город) - Пушкином; Александров (фамилия) - Александровым и Александров (город) – Александровом.