| Scunsss |
| ( ) |
| 14/07/2005 23:07:30 |
|
Пикап под знаменем...(+)
|
Цитата:
Я совершил серьезную методологическую ошибку, долгие годы жил с убеждением, что молоденькие девушки возраста 20 -23 года сплошь пустологовые дурочки, с интеллектом стрекозы и горизонтом мысли на уровне плинтуса. Доказательств тому было достаточно.
За последние два года опровергнуть эту мою убежденность удалось двоим.
Первая - это Оринда, с которой я познакомился благодаря форуму.
Вторая - это пресловутая Даша, выпускница Физфака МГУ (сейчас правильно? ) И меня это радует.
Ни в коем случае не хочу задеть упомянутые персоналии. Просто - мысли на тему.
По моим наблюдениям, приятные исключения только подтверждают правила. Последние годы вывелась новая порода девушек, доселе неизвестная. Они красивы, образованны, умны. начитаны... прямо смотреть приятно. Но стоит копнуть чуть глубже - а там пустота, воздух.
Видимо, в наших ВУЗах хорошо освоили технологию закачки знаний. Память развивается до невероятных возможностей, запоминается всё, что угодно - с первого прочтения.
Иногда общаешься с девушкой и чувствуешь себя отсталым маргиналом. Многострочные цитаты из Пелевина, Стругацких, Достоевского - как из пулемета, без запинки. Фильмы последние - все смотрела. Про модные спектакли - всё знает...
Вот только знания эти - чисто энциклопедические. Без понимания и осмысления, одно голое запоминание. Нет, конечно у них есть свое мнение по любому вопросу. Только обычно мнение это - банальное, заурядное и примитивное. Из двух чужих умных мыслей родить третью, свою - не в состоянии, даже с подсказкой.
Проверка простая до смешного. Перефразируешь только что озвученную цитату или просто чью-то мысль \а сразу слышно - где своё, а где чужое\, задаешь вопрос типа "А что ты по этому поводу думаешь?" - и ВСЁ! Программа сбилась, начинает нести какую-то чушь и вокруг появляется стойкий аромат "Космополитена" и его клонов.
Некогда им думать, мыслить, анализировать. Надо поспевать за модой. Какой писатель в моде? Быстрее прочесть! Какие спектакли? Срочно посмотреть! Кино? Завтра же! Музыка? Послушаем в дороге! Обдумывать - некогда и незачем.
Рифеншталь? Элементарно! Полчаса в инете - и готово. Над чем работала, когда жила, с кем жила - все в памяти. Мнение прогрессивной общественности - тоже. Можно при случае блеснуть в обществе. Якобы - интеллектом, а самом деле - энциклопедизмом.
Всегда считал интеллект - способностью мыслить, анализировать, сопоставлять... И на основе малого количества информации - ПОНИМАТЬ. А не тупо излагать на память чужие знания и чужие мнения.
Своего мнения - нету. А зачем ломать мозги, тем более - если их нет? Прочла журнал - и все понятно, что думают на эту тему продвинутые люди. Повторяй - и будешь в шоколаде.
Недавно одна такая "продвинутая" девушка с умным видом сообщила мне, ЧТО слушали во времена моей (!) молодости "думающие", как она выразилась, молодые люди. (Интересно - где она такого начиталась?). Было очень интересно узнать, что в конце 70-х - начале 80-х "думающие" молодые люди слушали исключительно БГ и Цоя. Чуть не выпал ржать, еле сдержался.
Как объяснить какой "умнице", что в те годы таких "Аквариумов" было - тысячи, если не десятки тысяч. И что до сих пор слушать БГ, не обкурившись или не уколовшись - затруднительно, ибо смысла в его творениях изначально не было никакого. Он и сам как-то сказал в частной беседе:" Ты не представляешь, как людям нравиться непонятное". И как объяснить ей, что таких Цоев было - сотни тысяч. В каждой школе, в каждом ПТУ - играли какие-то ребята, иногда два-три-четыре состава. Талантов среди них было - немеряно, никакой Цой и рядом не стоял.
А уж какими неведомыми путями одни вознеслись на вершину, а другие сгинули без следа - только кому-то ТАМ известно. Возвысившиеся - могут долго и вкусно рассуждать о творчестве, таланте, трудолюбии. И учить жить других. Сгинувшие - сожалеть и ностальгировать. И мучаться вопросом - почему не я?
Неужели все это сможет понять наивная глупышка, нахватавшаяся верхов и даже ни разу не задумавшаяся, что где-то есть корни? Она и не попытается, ибо интуитивно знает - только начнет, и мозги заклинит. Лучше не лезть в глубины, а выдавать штампы на все случаи жизни. Тем более - СМИ всемерно этому содействуют.
Вот так я представляю себе усредненный портрет современной молодой девушки. Надеюсь - никого не обидел?
P.S. Все вышесказанное касается не только девушек. Молодые люди - точно такие же. ИМХО.
| TU-95 BEAR |
| ( ) |
| 14/07/2005 23:55:26 |
|
|
Re: Пикап под знаменем...(+)
|
ИМХО, это проблема ХХI века. точнее не то что бы проблема, а самая ощютимая разница между 70-90 прошлого столетия и концом девяностых - начала XXI века состоит в том, что информации в РАЗЫ(!) стало больше. Появился интернет, появилось очень много других источников информации - и тв, и пресса. Думаю даже не стоит сравнивать с тем, что было в 70-90гг. Отсюда и поверхностные знания - в Ваше время люди знали хорошо, но не так уж и много, в это время знают плохо, но много
. Просто невозможно все и обо всем на свете знать хорошо. Лучше быть экспертом в какой-либо моно-области, чем кичится тем, что все знаешь, и во всем прекрасно разбираешься. Однако, это реалия теперешнего времени - требования к знаниям существенно возросли, даже при личностном общении. Раньше молодые люди очень много читали, теперь же большинство даже не знает о тех произведениях, которые "обязан" был знать любой образованный человек. Да...времена меняются...И мы меняемся вместе с ними.Раньше вот, у ТУ-95 не было "подбородка" и дозаправочной штанги, а теперь вот есть. Раньше бомбили по сетке, а теперь можно поразить назем.цель управляемыми ракетами. В космос раньше не летали, сейчас уже на Марс замахиваются, а Вояджер уже (или почти) пересек границу Солнечной Системы.
Молодежь живет в "ногу" со временем, пытается адаптироваться к требованиям "века информации", но: не забывайте, что когда-то существовал рокнролл, джаз, блюз. И когда отправите следующий Вояджер к другому концу Галактики, не забудьте прикрепить к нему диск и записать на него фотографии ТУ-95, песни Pink Floyd-Time, Deep-Purple-Smoke On The Water и ......в общем читайте конфу , а то я пальцы травмирую. И ссылки на форум не забудьте записать - может у инопланетян интернет окажется
| Ваня-пешеход |
| ( ) |
| 15/07/2005 08:34:40 |
|
|
Полностью согласен. -
|
| Бородатый |
| ( ) |
| 15/07/2005 08:53:34 |
|
|
Re: Пикап под знаменем...(+)
|
Решпект, Скунсище! Я тут недавно общался с одной 19-илетней. Умненькая, вроде, девочка. Но как только проскользьнет "актуальная" тема - оди штампы из модных СМИ сыплются.
На пальцах показываешь ей несуразность этих штампов - сразу клинит и обижается.
| С - КОТ |
| ( ) |
| 15/07/2005 09:08:30 |
|
|
Re: Пикап под знаменем...(+)
|
Хорошая тема, и написано неплохо! Порадовал, хотя радостного в этой теме, ни черта нет!
| Che_ |
| ( ) |
| 15/07/2005 09:39:56 |
|
|
Re: Пикап под знаменем...(+)
|
Недавно даже термин такой появился - клиповое сознание
http://www.gazeta.ru/comments/2004/11/24_a_202524.shtml
http://futurerussia.ru/conf/forum_education.html
К сожалению, а может быть и к счастью, процесс форимрования такого сознания неостановим - это всего лишь решение, спонтанно выбираемое человечеством для адаптации в меняющемся мире.
Поразительнее всего то, как быстро это происходит. По себе замечаю, что за последние несколько лет существенно изменились привычки в отношении чтения, просмотра новостей, даже повседневного общения. Вполне естественно, что для подростков от 15 до 20 такое сознание является уже совершенно естественным. И это не от скудости ума, а от того, что вырастают они в иных условиях, нежели вы.
| Orinda |
| ( ) |
| 15/07/2005 09:40:19 |
|
|
нууууу... "с высоты своих неполных" (с) +
|
скажу, что это вообще редкость - встретить не просто образованного и грамотного человека, а человека думающего. Вне зависимости от половой принадлежности. Вы сами часто встречаете в кругу своих друзей людей с академическими знаниями, способных при этом к тонкой рефлексии, скурпулезному анализу, постоянной генерации идей?
А посему - почему Вы ждете от женщин, что они будут выше своего времени и общества, в котором они воспитываются? Есть вот такие, как Даша, - страстно увлеченные, с горячностью отстаивающие свои взгляды. Я вот тоже поспорить люблю
Люди-то разные.
И потом, а Вы что хотите - чтобы в 19 у человека была своя сформировавшаяся глубокая жизненная позиция? Да откуда ей взяться-то? Ни опыта, ни по настоящему серьезных жизеннных ошибок, трудностей - все, что формирует в человеке стержень, характер, индивидуальность - все еще впереди.
Так что.. очень, очень спорно..
techboss
|
| ( ) |
| 15/07/2005 12:24:11 |
|
Re: Пикап под знаменем...(+)
|
Цитата:скажите, а как можно упоминать в одном контексте какого-то убогого пелевина и стругацких с достоевским ???!!
Многострочные цитаты из Пелевина, Стругацких, Достоевского - как из пулемета, без запинки
который не стоит и мизинца этих писателей. как??? 
цитирование пелевина - это признак образованности и культуры?! вы бы еще в этот ряд поставили сорокина, акунина, дарью донцову и иже с ними... 
| С - КОТ |
| ( ) |
| 15/07/2005 12:32:28 |
|
|
|
Re: Пикап под знаменем...(+)
|
Опять же, в основном познания конъюнктурных авторов! И вообще, с этим моментом я не очень согласен с автором корневого поста, - мне кажется, что познания в области литературы и истории, - самые слабые позиции современной молодежи.
| Orinda |
| ( ) |
| 15/07/2005 12:54:55 |
|
|
это же бренды высокой культуры +
|
В современном понимании. Хочешь список брендов для "типа образованного человека"?
Аматори, Бойцовский клуб, Достоевский, Маяковский, Мечтатели, Ницше, Мураками, Серебряный век, Чак Паланик, альтернатива, антифашизм, будущее России, импрессионизм, радикалы, Пелевин, Такеши Китано, Альмодовар, Тарковский, суши.. Открой любой ЖЖ (все современные девушки ведут ЖЖ, это тоже бред, тьфу - бренд). Получишь полное представление о мешанине, которая в головах.. когда рядом - абсолютно несопоставимые понятия..
А ты говоришь - Пелевин. Пелевин это вообще цветочки.
Последний перл от Пелевина мне очень понравился - тема Нетрадиков нервно курит:
"У нас тут флагелляция или изба-читальня?" (с).
Это же прелесть просто какая))
| Che_ |
| ( ) |
| 15/07/2005 13:00:38 |
|
|
|
Re: Пикап под знаменем...(+)
|
О вкусах не спорят.
Пелевин не так уж и поверхностен, а Стругацкие не так уж и глубоки...
| Artemon |
| ( ) |
| 15/07/2005 13:54:45 |
|
|
Re: Пикап под знаменем...(+)
|
Scuns, не обижайтесь, но возражу принципиально.
А Вам Доны и Доньи не напоминает это простое "старческое" брюзжание?
Может не все так плохо?
По мне, так во все времена были люди умные, старающиеся казаться умными, глупые и старающиеся казаться глупыми... Последние всегда были умнее всех
А людей (заметьте, не женщин-девушек) а именно людей, старающихся "не быть, но казаться" всегда примерно одинаковый процент. Только писатели были другие, а вместо мнения Космо было мнение более авторитетных сокурсниц (одноклассниц).
И пустышек таких я тоже встречал, но в силу молодости, я не особо рассусоливал с ними, а "в лоб" спрашивал: Ты кричишь когда кончаешь?
Тоже, между прочим, метод. Умная тетка или по роже врежет или на шутку сведет или ответит честно, а пустышка начнет возмущаться и краснеть. Как же они прикольно возмущались и краснели)))))
Что-то сумбурно все написал... Щас, упорядочу мысли, и еще че-нить напишу.
|
techboss
|
| ( ) |
| 15/07/2005 13:55:22 |
|
Re: это же бренды высокой культуры +
|
Цитата:этта точно. а есть и откровенные, неприкрытые фекалии. в виде того же сорокина, донцовой и далее по списку. там даже пробовать не надо, что бы понять, что это такое. по запаху чувствуется. хотя пелевин от них ушел не намного дальше...
А ты говоришь - Пелевин. Пелевин это вообще цветочки.
| Баламут |
| ( ) |
| 15/07/2005 14:20:34 |
|
Re: Скунсс маладца !!!!!
|
солидарен по многим позициям твоего поста ... МАЛАДЦА !!! ..... и еще
2 Оринда
думающие люди ВСЕГДА есть там где работате ИНТЕЛЛЕКТ .... тут уж волей - неволей тренируешь "серое вещество" .. и пока сидишь и работаешь из Инета вливаеться море инфы и вот остаеться только для себя ее отфильтровать и осознать .... и для себя решить что тебе нужно а что нет ...
С уважением , Баламут
| Ляпсус-Трубецкой |
| ( ) |
| 15/07/2005 14:41:38 |
|
Re: Пикап под знаменем...(+)
|
Цитата:Робски забыли, обидится девушка.
вы бы еще в этот ряд поставили сорокина, акунина, дарью донцову и иже с ними...
И самое печальное что этот список (или реестр) растет и множится с огромной скоростью.
| Neither |
| ( ) |
| 15/07/2005 14:48:13 |
|
Re: Пикап под знаменем...(+)
|
Согласен с вашим взглядом, уважаемый Che_
Цитата:
процесс форимрования такого сознания неостановим - это всего лишь решение, спонтанно выбираемое человечеством для адаптации в меняющемся мире.
В частности, "технический прогресс" через изменения в способах общения, стиля работы, необходимых для успешности-выживания навыков влияет на "состав" человеческого сообщества и на каждого человека-"горожанина".
Каждый здравомыслящий сейчас из тех кто "помнит что-то о похоронах Брежнева" может сравнить как изменилось общество и требования к каждому из нас после изменения социального строя и технократического скелета нашего "уголка цивилизации".
Сначала потребовались "инициативные управленцы" (добавлю, готовые с риском для жизни "рулить и разруливать" в рисковом бизнесе 90-х), потом появился дефицит в "специалистах широкого профиля, умеющих решать конкретные задачи" - "настоящие" Бухгалтеры, Юристы, Технари - умельцы на все руки
Сейчас основная, самая активная "перетряски" общества почти прошла - "сливки" отделились от "пенки" и прочей "сыворотки" - появились требования "соответсвовать современному уровню".
Появились (снова) первые "горизонтальные" профессиональные карьеры и "жизенные пути". ("У генерала тоже есть свой сын")
По-моему, сейчас просто такой момент эволюции человека, когда мы набираем "знания в ум", как воздух в легкие, еще не умея эффективно дышать. Экстенсивная фаза.
Вырастут а нас "клапаны" на ушах, веки станут непрозрачными и бронированными.
В тех кто не привык анализировать и сопротивлятся "прививанию" запихивают все что пролезает в рот и в уши (без похабства в понимании, пожалуйста).
Многих "заставляют потреблять"- есть почти непереваривая, читать-смотреть-изучать почти неосознавая и неанализируя.
Будучи оптимистом в отношении жизнеспособности Homo sapience, надеюсь что должен включится "клапан-регулятор" с отрицательной обратной связью и в отношении "информационных продуктов", как это предусмотренно в случае пищи.
Кстати, очень к случаю вспоминаются "ничего обо всем - "Эрудит", все ни о чем - "узкий специалист"".
| SoSedka |
| ( ) |
| 15/07/2005 15:58:48 |
|
читала с удовольствием.
|
Пелевина не тронь!
| SoSedka |
| ( ) |
| 15/07/2005 16:02:26 |
|
|
|
потому что реально читают единицы!
|
а мнение имеют такое, как СМИ преподносят
| SoSedka |
| ( ) |
| 15/07/2005 16:06:02 |
|
|
|
Оринда! 5+
|
Согласна!
| garic99 |
| ( ) |
| 15/07/2005 16:07:39 |
|
|
Прочитал ветку...(+)
|
О чем спорим. соратники? О вкусах? Так давно известно, что кому арбуз а кому и...(С) А вот как пикапить...
Вспоминается мне рассказ (не литературный, знакомый рассказывал) одного эмигранта как пикапил русский эмигрант на пляже в Городе Ангелов штат КАЛАфорния. Человек был не врач, не музыкант,а мастер на все руки, соответственно работал с предметами и языка не знал. зато обладал какой то внутренней силой, ну и внешней очевидно. Так вот подходил к какой нибудь хандред персент американ женского полу и коряво говорил:
-Ай эм элон!
КПД стремился к 100 %.
А вы говорите Достоевский
| ssemen |
| ( ) |
| 15/07/2005 16:08:18 |
|
Re: Оринда! 5+
|
Да я ваще с неЁ балдею в последнее время!
Как выдасть чего-нить - так в самое яблочко!
----------------------
«Если женщина отдается мужчине за деньги, стало быть, она - не подарок!» (Неизвестный автор)
| SoSedka |
| ( ) |
| 15/07/2005 16:08:35 |
|
|
мой рецепт прост:
|
я не смотрю телевизор и не читаю газеты
| Orinda |
| ( ) |
| 15/07/2005 16:31:00 |
|
|
ну...эта.. типа, спасибо, да. это случайно получается))) (-)
|
,,,
| Лимонадный Джо |
| ( ) |
| 15/07/2005 16:59:25 |
|
|
Re: читала с удовольствием.
|
А я вот в каком то старом рассказе читал следующее "Да я тебе за Папашу Хэма в морду дам". Оно и правда, кому поп, кому попадья, а кому и свиной хрящик.
| Лимонадный Джо |
| ( ) |
| 15/07/2005 17:03:17 |
|
|
|
Re: мой рецепт прост:
|
Но нюхаешь и слышишь хорошо! Браво.
|
techboss
|
| ( ) |
| 15/07/2005 17:46:24 |
|
дык речь идет не об удовольствии, а о Литературе (+)
|
я вот к примеру с удовольствием читаю анекдот.ру, и что с того?
| Scunsss |
| ( ) |
| 15/07/2005 18:33:31 |
|
|
|
Re: Пикап под знаменем...(+)
|
Цитата:Я не ставил на одну доску, ни в коем случае. Всего лишь обозначил диапазон источников - от классики до ... полного отстоя (но модного).
скажите, а как можно упоминать в одном контексте какого-то убогого пелевина и стругацких с достоевским ???!! который не стоит и мизинца этих писателей. как??? цитирование пелевина - это признак образованности и культуры?! вы бы еще в этот ряд поставили сорокина, акунина, дарью донцову и иже с ними..
Да и не в конкретном писателе дело. Любой из них вполне способен на очень умные и интересные мысли. Разница - в глубине и количестве.
Смысл был - в использовании чужих законченных мыслей без малейшего осмысления. А уж чьи это мысли - какая разница?
Хотя, как я понимаю, нынче щегольнуть в разговоре знанием того же Пелевина - эт-то что-то...
| Scunsss |
| ( ) |
| 15/07/2005 18:47:26 |
|
|
|
Re: Пикап под знаменем...(+)
|
Цитата:Я не стал перечислять все позиции.
с этим моментом я не очень согласен с автором корневого поста, - мне кажется, что познания в области литературы и истории, - самые слабые позиции современной молодежи.
С такой же уверенностью рассуждают и о политике, и об экономике, и об искусстве...
О чем угодно. И все это - с непоколебимой убежденностью религиозного фанатика. Любое возражение или ирония встречает чуть ли не агрессию - посягнул на АВТОРИТЕТЫ.
| Scunsss |
| ( ) |
| 15/07/2005 18:57:00 |
|
|
|
Re: нууууу... "с высоты своих неполных" (с) +
|
Оринда, как раз я ничего от девушек в столь юном возрасте и не жду. А если встречаю - отношусь с приятным удивлением. ИМХО, что-то более-менее мудрое формируется годам к 27-28, в среднем. Бываю, конечно, и исключения, но редко.
Не ставлю это им в вину, и сам в этом возрасте балбес был еще тот. И ровесниц своих помню - тоже не лучше.
Я указал на тенденцию - огромная масса поверхностных знаний. Вот что появилось нового! Раньше обычно знаний не было вообще, никаких. Новое поколение появилось, "Генерация Пи"(Во какой я продвинутый!
). Поколение Пепси...
| Jaffar' |
| ( ) |
| 15/07/2005 19:00:46 |
|
|
об чём спор?
|
Старый же баян на эту тему:
1. Прчитать Мураками. Хотя бы выучить названия романов. Помнить, что есть два разных писателя под этой фамилией.
2. Восторгаться японской кухней и хотя бы раз в полгода пробовать оную. Для более гламурных – начинать потихоньку переходить на итальянские рестораны. "Япония становится уже общим местом. Да и суши уже не те, что пару лет назад"
3. Конечно же посмотреть по разику Гришковца, "День радио" и "День выборов". Говорить, что ходил раз пять на каждое.
4. Ездить на бу иномарке средней убитости. В маге иметь на паузе диск с чилом, этникой или даунтемпом. сидящим рядом с вами непристанно повторять, что в метро стало нечем дышать. В отсутствии транспортного средства – СРОЧНО переводить разговор на другую тему.
5. Не читать русских авторов. Делать изумлённое лицо, если кто предложит, – время Пелевина безнадежно прошло. Говорить, что фэнтези, детективы и прочий фастфуд – для бугалтерш в метро и пр.
6. Интересовать в инете всякими тренингами (как бизнес, так и технологическими), но никогда на них не ходить. Заменять в разговоре слово "тренинг" на "коучинг"
7. Ругать засилие Петросяна, Дубовицкой, "Аншлагов" и КВНов на 1 и 2 канале. Третий, 31 и СТС в разговоре не упоминать
8. Говорит, что очень хотелось в ГОА, но пока забаляться на новый год в Геше, на Черном море, в Турции. Или просто, как было все эти годы, обычной дачной пьянкой.
9. Обязательно (!!!) ходить на все премьеры, обсуждать их. "Вы не видели последние работы Одри Тоту или Жаном Рено?!"
10. Любить ходить в места, где есть дорогой кальян. Затягиваться с умным и слегка отутствующим видом. брать в нагрузку матэ. Или кольян в нагрузку к матэ. Это не важно – это концептуально.
11. В случае большой привязанности к автотранспорту нацепить наклейку авто.ру с никнеймом
12. Зимой, ближе к выходным, неспешно начинать вставлять в свою речь слова: "Волен", "трасса", "доска" и "агрессив". Летом в багажнике возить ролики .
| Scunsss |
| ( ) |
| 15/07/2005 19:06:13 |
|
|
|
Re: Браво, Че!.(+)
|
Цитата:Очень точное определение!
Недавно даже термин такой появился - клиповое сознание
http://www.gazeta.ru/comments/2004/11/24_a_202524.shtml
http://futurerussia.ru/conf/forum_education.html
Вспомнил, немножко OFF:
Недавно заезжал к друзьям на книжный склад. Заметил там интересные книги. Вся классика - в переложении для среднего школьного возраста. К примеру - "Собор парижской богоматери", формат А-5, 190 стр. крупным шрифтом. Издательство "Стрекоза".
Вряд ли такой школьник потом будет перечитывать Гюго в оригинале - он и так его знает. Думает, что знает.
А скоро комиксы выпускать начнут... Как Вам - "Анна Каренина" в картинках?
| Scunsss |
| ( ) |
| 15/07/2005 19:15:18 |
|
|
|
Re:5 баллов! (+)
|
Готовая инструкция для молодого поколения!
Да и для не очень молодого, подозреваю, тоже...
| SoSedka |
| ( ) |
| 15/07/2005 22:02:25 |
|
|
проще надо быть
|
литература ИМХО - это то, что цепляет. меня Пелевин зацепил, за что ему признательна. а кто-то Донцову читает, ну и пусть!
| Гость с Альдебарана |
| ( ) |
| 16/07/2005 03:17:39 |
|
|
Анна Каренина в картинках (+)
|
втыкать тут
А вообще половина этой ветки очень сильно ИМХО смахивает на старческое брюзжание помноженное на спор о вкусах.
| Scunsss |
| ( ) |
| 16/07/2005 12:03:24 |
|
|
|
Re: Выпалржать (+)
|
А старческое брюзжание здесь ни при чем. Ну, может, есть маленько...
У нынешней молодежи по сравнению с предыдущим поколением возможностей, любых - на порядок больше. Хотелось бы и результаты видеть хоть чуть-чуть соответствующие. А результаты все - во внешней оболочке, в фантиках.
Вот это и грустно...
| perez |
| ( ) |
| 16/07/2005 12:11:19 |
|
|
Re: Не обижайтесь... (+)
|
Цитата:... но кто их таких сделал?
А результаты все - во внешней оболочке, в фантиках
Я ни в коем случае не имею в виду лично Вас - что за своих детей Вы готовы отвечать, я знаю. К сожалению, не все Ваше поколение такое...
| Scunsss |
| ( ) |
| 16/07/2005 12:44:27 |
|
|
|
Re: Не обижайтесь... (+)
|
Цитата:Ну, зачем же все на родителей валить? Нас тоже никто не делал, сами как-то ...
... но кто их таких сделал?
В наше время большая часть времени уходила на поиск информации, а не на переваривание. Сейчас такой проблемы нет, все что угодно можно узнать в течение суток.
Узнал, запомнил, передал другому... и дальше - галопом.
| perez |
| ( ) |
| 16/07/2005 13:04:16 |
|
|
|
Добавлю (+)
|
Цитата:А сейчас большая часть времени уходит не на поиск информации, а на отделение ее от "мусора", коим наводнены информационные сети
В наше время большая часть времени уходила на поиск информации, а не на переваривание. Сейчас такой проблемы нет, все что угодно можно узнать в течение суток