|
|
|||||||
Абонентам сотовой связи будут сохранять номер при смене оператора. Уже в 2005г. планируется предоставить абонентам сотовой связи возможность сохранения номера при смене оператора. С таким сообщением выступил сегодня министр информационных технологий и связи РФ Леонид Рейман на парламентских слушаниях "О формировании законодательной базы, обеспечивающей опережающее развитие отрасли информационно-коммуникационных технологий". Л.Рейман отметил, что Мининформсвязи продолжает совершенствовать законодательство в сфере сотовой связи. Он подчеркнул, что в настоящий момент в условиях быстрого развития мобильной связи "законодательство не успевает за новыми реалиями". При этом ведомство предлагает не просто заполнять "законодательные пустоты, а действовать с опережением с учетом международного опыта". Стоит отметить, что, по оценкам западных аналитиков, количество абонентов сотовой связи в РФ за январь 2005г. увеличилось на 5,4% по сравнению с их количеством в декабре 2004г. - до 78,6 млн человек. Также отмечается, что по состоянию на 1 января 2005г. число основных телефонных аппаратов местной телефонной сети выросло на 5,8% по сравнению данными по состоянию на 1 января 2004г. и составило 33 млн 788,1 тыс. При этом количество квартирных телефонных аппаратов выросло на 6,1% - до 28 млн 822,6 тыс., а число таксофонов местной телефонной сети снизилось на 33,6% - до 57,1 тыс. В то же время, согласно отчету Росстата, количество универсальных таксофонов, напротив, возросло на 28,6% по состоянию на 1 января 2005г. - до 90,2 тыс. ОРИГИНАЛ. Если это действительно произойдет, то я буду тока рад. |
||||||||
|
|
|||||||
уже года так полтора все муссируют и муссируют.. все обещают и обещают это сделать... и пока никакого прогресса... |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на:если это и произойдет, то на эту услугу будут такие цены, что мама не горюй. ну и потом, у операторов есть объективные трудности с передачей единичного номера другому оператору. вы подумайте сами, одно дело, когда все номера ABC-xxxx направляются по одному маршруту (одному опреатору, например 76х-хххх это только МТС), это грубо говоря одна запись в таблице маршрутизации в коммутаторе. и совсем другое дело, когда среди большого блока (в 100, 1000, 10000) номеров, будет куча единичных номеров, которые надо роутить совсем в другое место, нежели основной блок. это очень большая жопа в плане управления всем этим, возрастание нагрузки на процессор коммутатора, периодическое возникновение необходимости пускать чужие звонки транзитом через себя. я как потребитель коненчо за то, что бы такая услуга была. но операторам я в этом плане очень сочуствую... |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на:В ответ на:если это и произойдет, то на эту услугу будут такие цены, что мама не горюй. Да уж лучше раз заплатить и не париться насчет качества связи. IMHO |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на: И муссировали это, и мусолили... Но все было скорее на уровне слухов и вопросов/ответов. На таком уровне подобное еще не озвучивалось кажись. |
||||||||
|
|
|||||||
ну озвучил Рейман на парламентских слушаниях эту тему... но по3.14здили они там, что-то порешали... если и порешали конечно. ну даже если это все будет дальше прогрессировать, то при всей нашей волоките это будет (?) еще не скоро. да и техбосс обрисовал ситуацию с технической стороны. Было бы не плохо, но имхо врядли это появицца. |
||||||||
|
|
|||||||
На высоких технологиях зарабатывать, это не помидорами торговать. ![]() Вообще, на сколько я знаю, вся эта "телефония" почти в упор приблизилась к устройству LAN. Раз так, то требование большей интиллектуальности каждого активного узла вполне логично. Вы же, Техбосс, не жалеете каждый марщрутизатор в Большом Бэкбоне и не сочуствуете Администраторам, которые все это настроили и эксплуатируют. ![]() Все реально, все исполнимо, на мой взгляд. |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на:почему - сочуствую. и ессно все абсолютно реально. только проблема в том, какие затраты. у свитчей может просто не хватить мощности. и начнуться проблемы во всей сети |
||||||||
|
|
|||||||
Тогда вы просто всей душой участвуете в техническом прогрессе. ![]() Нагрузка, безусловно, возрастет. Так показаний к возрастанию нагрузки на универсальные коммутаторы достаточно и без маршрутизации отдельных номеров в сторонние сети достаточно. Например, "весь этот Интернет" через сотовые сети, мультимедийный меседжинг, малтикаст трансляции. У нас в России все это в зачаточном состоянии в основгом в сравнении с Европой, например. А уж в сравнении с азиатскими странами-технологическими лидерами. ![]() так что, по-моему, операторов жалеть не надо - они ДОЛЖНЫ развиватся, улучшать сетевое оборудование (за счет доходности частично, ну и за наш счет - но ведь не все за наш). А то они привыкли на "закрытом защищенном" рынке бабло рубить с высокой доходностью, а в R&D, In-UpDev не вкладываться. ![]() Интересно узнать ваше мнение: скорее всего на рынке сотовой связи и сопуствующих услуг еще будет достаточно слияний и поглащений, так что вопрос с объединением номерных массивов частично упростится. Или будет как в Испании (если я правильно помню): достаточно большой оператор, контролирующий подавляющую часть рынка (и соотвественно, номерной емкости), а все остальные - как бы продавцы-диллеры у него "сосут" ![]() так что перемещение между, казалось бы, разными операторами - практически юридическое явление: сеть одна и та же, клиентская база общая. |
||||||||
|
|
|||||||
Не знаю,как будет в России.В Канаде при переходе от одного оператора к другому,номер сохранить низзя.Более того - хочешь новый аппарат - нет проблем.Куча телефонов дается бесплатно,при условии,что ты подписываешь на 2 года контракт с оператором. Прошло 2 года,хочешь сохранить номер? Без проблем.Продолжай пользоваться уже без контракта.Можешь менять планы и т.д. Но вот ты захотел новую крутую трубу? Без проблем.Плати,получай скидку до 50% и подписывай контракт на 2 года. Да,но я хочу сохранить свой номер! Без проблем.Плати полную стоимость своей новой трубы и пользуйся без контракта. Мне лично не нужны все навороты новых трубок.В принципе не нужны.Телефон - он для меня только телефон.Это у всей остальной семьи Сони Эриксоны с камерами де еще кучей всякой всячины.Я же уже 5 лет пользуюсь Nokia 6160 и горя не знаю.Но если ему кирдык настанет,то номер мне надо сохранять по-любому,а это значит 300$-400$ надо будет выложить. Очень грамотный крючек - особенно если человек в бизнесе,и номер нужен по работе.Партнеры и т.д. Вот и получается - хочешь понтоваться с новой трубкой - плати.Нет? Сиди без понтов но с экономией. ![]() Там,что везде свои засады. С Уважением! |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на:видишь ли какое дело, даже что бы просто звонить, в телефоне надо иметь немало ф-ий. например: ездишь на машине? значит нужна гарнитура (только полные имбецилы, которых совершенно не беспокоит ни своя жизнь, ни жизнь других участников дорожного движения, говорят за рулем по телефону, а не по гарнитуре; очень рад, если в КОАП наконец введут штраф за разговор за рулем без гарнитуры). очень желательно bluetooth гарнитура. записная книжка. у меня мало деловых контактов, но все равно у меня в записной книжке около 200 контактов, и около 500 номеров. а если ты деловой человек, то у тебя может быть куда больше контактов. и на каждый контакт надо иметь возможность записать рабочий, домашний, сотовый, телефон секретарши, телефон конторы, email, адрес рабочий, адрес домашний и т.п. и все это должно синхронизироваться с аутглюком. НОРМАЛЬНАЯ (просто нормальная, а не хорошая) записная книжка есть далеко не во всех телефонах. органайзер. опять таки, если у тебя бывают встречи, переговоры, должна быть синхронизация с аутглюковским календарем. при этом желателен большой экран, что бы удобно было просматривать контакты, календарь. так что как ни крути, получается нужен довольно навороченный телефон. камера многими воспринимается как игрушка. но и это весьма полезная вещь. например сфоткать какое-то объявление, бывает что и в бизнесе помогает. например человек, которому я отдал свой S65, снимает на его камеру помещения, в котороые они ставят домашние кинотеатры. так что телефон с навороченными ф-иями это необходисомть, а не игрушка. |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на:так надо на 7 сигнализацию переходить. только похоже у нас все перейдут лет через 20 ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
так то Мы и так на 7ой европейской. |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на: Понты,дорого и не нужно! Купил за 20$ хрень с динамиком,прикрепил к торпеде,воткнул телефон - вот и имею громкую связь и руки свободны. ![]() В ответ на: Все вышеописанное мне заменяет купленная пачечка за 1$ бумажек с клейкой полоской с внутренней стороны. ![]() Все это не мои понты и не эпатаж.Я действительно так считаю и использую перечисленные атрибуты! С Уважением! |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на:можно и так. но мне куда удобней беспроводная гарнитура. хотя бы потому, что по ней удобно говорить и на улице, и в офисе (особенно когда что-то набираешь на компе. нафига мучаться и прижимать трубу, когда можно говорить с полным комфортом?!) насчет дорого - не согласен. даже у нас цена на гарнитуры начинается уже от $50. у меня сейчас очень удобная гарнитура, которая держит 8 часов разговоров и 200 ожидания, и при этом она стоит (у нас!) меньше $100. В ответ на:каждый дрочит как он хочет.... мне удобней найти контакт не в куче бумажек, а пару раз щелкнув по экрану. и не держать все встречи в голове, и получать о них напоминания |
||||||||
|
|
|||||||
я чего-то сомневаюсь, что в ближайшие 10-20 лет телефония будет переходить на пакетную коммутацию. В ответ на:кто мы? МГТС? местные АТС в регионах? я думаю что они еще долго будут сидеть на "R1.5" (или чего они там еще используют) впрочем, я сейчас очень далек от телефонии, может быть ситуация меняется быстро и кардинально... |