| Evil73 |
| ( ) |
| 31/10/2012 11:06:32 |
|
Чурову не понравились американские выборы.
|
Ну ещё бы! Там не поймёшь кто победит. Ждёшь Буша, а побеждает Клинтон, ждёшь Гора, а побеждает Буш. Российские выборы, с этой точки зрнения гораздо более предсказуемые - Путин и Единая Россия.
Возможно, выборы в США будут признаны Чуровым не демократическими
Вот, что писали пользователи Рамблера:
Вася Васин
Выборы в России- за кого не голосуй, все равно получишь Вована с ЕР.
Alex AlEn
По мнению Чурова выборы в США слишком прозрачные и честные, что есть безобразие)))
Если бы Чуров проводил выборы в США- победили бы ЕР + Путин)))
Дмитрий Осипов
Индикатором объективности избирательной служит после выборное общественное мнение. Обычно всегда итоги всех устраивает. В отличие от России, где итогам и их расхождениям даже с прорежимными опросами общественного мнения не перестают удивляться. Кому верить миллионам граждан или г-ну Чурову вопрос риторический
типичный москаль
конечно и в США есть лазейки для подтасовок, но там за них очень больно наказывают, двумя десятками лет тюрьмы например, и учитывая что законы там соблюдаются и приговоры исполняются безусловно, то и желающих поиграть в чуровскую"демократию" с ее каруселями и давлениями-угрозами местного начальства на избирателя не находится...Наоборот, в РФ никого не наказывают за подтасовки, что и понятно: подтасовщики почти всегда"работают" на власть, а это властью приветствуется, да и нет такой практики наказания за подтасовки, проще делать вид что их нет и не было никогда
Denis M
А еще там (в Америке, прим Evil73) недостаточно широкие щели в урнах, чтобы можно было пропихнуть пачку бюллетеней, недостаточно широкие двери для удаления сразу всех наблюдателей с участков, не хватает открепительных на всех карусельщиков и слишком жесткие и неотвратимые наказания для фальсификаторов.
Прокоментирую "не хватает открепительных на всех карусельщиков". В Америке "регистрация" не для того, что бы полицейский с тебя брал взятку за то что ты в своей стране приехал не в тот город. "Регистрация" в Америке - чтобы воспользоваться правом голоса, поэтому там нет в принципе открепительных, гражданин США просто регистрируется там, где будет голосовать.
| DuploDoc |
| ( ) |
| 31/10/2012 12:30:23 |
|
Re: Чурову не понравились американские выборы.
|
Цитата:
"Регистрация" в Америке - чтобы воспользоваться правом голоса, поэтому там нет в принципе открепительных, гражданин США просто регистрируется там, где будет голосовать.
ах какая прекрасная штука - регистрация
"По подсчетам исследовательского центра Pew Research Center в феврале 2012 года, 24 миллиона зарегистрированных избирательских удостоверений являются недействительными или содержат ошибки, 1,8 миллиона покойных граждан все еще числятся в списках, а 2,75 миллиона избирателей зарегистрированы сразу в нескольких штатах. Минимум 51 миллион граждан США до сих пор не прошли регистрацию: речь идет о 24 процентах обладающего правом голоса населения. «Нынешняя система подрывает доверие избирателей и подпитывает споры насчет чистоты избирательного процесса», – заключают авторы исследования."
Пользователи, пишушие на Рамблере, ничерта про американскую систему выборов не знают, а лезут
хвалить Проблем там не мало. Основная проблема, что нихрена система не демократическая.Единственный большуший плюс - это то, что омэриканчекам насрать с большой коллокольни
, что там и кто про их систему выборов думает и говорит. Вон, в Техасчине ген прокурор ваще наблюдателей ОБСЕ выпесдил с избирательных участков - и ничё нижжужат.
| Evil73 |
| ( ) |
| 31/10/2012 13:06:00 |
|
|
|
Против чуровской пропаганды
|
Цитата:
По подсчетам исследовательского центра Pew Research Center в феврале 2012 года, 24 миллиона зарегистрированных избирательских удостоверений являются недействительными или содержат ошибки,
Как видим, идёт работа по выявлению недостатков в документах.
Цитата:
1,8 миллиона покойных граждан все еще числятся в списках,
Это вполне естественно, не бегать же коронеру (coroner) после казждого освидетельствования смерти в избирательную комиссию. Главное, что бы "мёртвые души" не сходили на выборы. Мне кажется, что ситуация, когда мёртвые души голосуют характерна для России, а не для США.
Цитата:
Минимум 51 миллион граждан США до сих пор не прошли регистрацию: речь идет о 24 процентах обладающего правом голоса населения.
Риторика времён холодной войны. Я помню, когда весь советский народ 100% ходил на выборы, ну ладно не 100%, а 99%, но почти все, уже тогда американцы имели право как ходить на выборы, так и не ходить на них. Естественно, кто не хотел избирать, тот и не регистрировался.
Цитата:
«Нынешняя система подрывает доверие избирателей и подпитывает споры насчет чистоты избирательного процесса», – заключают авторы исследования (исследовательский центр Pew Research Center, прим. Evil73)
Такое заявление естественно только для стран-демократий. А что бы у нас СМИ опубликовали бы заявление «Российская избирательная система подрывает доверие избирателей и подпитывает споры насчет чистоты избирательного процесса» - это не мыслимо! Да и в интернете нельзя слова сказать против российских властей, что бы сотрудники ФСБ России не объяснили бы ошибочность данной позиции. В России всё под контролем.
| DuploDoc |
| ( ) |
| 31/10/2012 13:37:54 |
|
|
|
Re: Против чуровской пропаганды
|
Цитата:ежели это так, то думаю, что через пару часов мы перестанем испытывать удовольствие от общения с Вами.
Да и в интернете нельзя слова сказать против российских властей, что бы сотрудники ФСБ России не объяснили бы ошибочность данной позиции. В России всё под контролем.
| Гость с Альдебарана |
| ( ) |
| 31/10/2012 19:53:55 |
|
|
Re: Чурову не понравились американские выборы.
|
Цитата:
Пользователи, пишушие на Рамблере, ничерта про американскую систему выборов не знают, а лезутсо свиным рылом
Вот эту "основную проблему" обосновать бы не плохо.
| омлет |
| ( ) |
| 31/10/2012 21:51:34 |
|
|
Re: Чурову не понравились американские выборы.
|
А это самый таинственный вопрос. Тезисы с нашей стороны: демократия дерьмо и настоящей демократии нет, и америка не демократична. Так, запомнили.
Про нас всякое говорят: и тоталитарная диктатура, и авторитаризм, и феодализм. Мы это яросно отрицаем, и в то же время дружим с подобными режимами и в своей истории предпочитаем именно такие моменты.
Как с такими зашифрованными персонажами вести предметный диалог? Пусть сначала назовут вещи своими именами, покажут табличку с терминами, тогда можно и обсудить.
| Гость с Альдебарана |
| ( ) |
| 31/10/2012 22:02:01 |
|
|
|
Re: Чурову не понравились американские выборы.
|
Цитата:
А это самый таинственный вопрос.
На самом деле всё просто до безобразия, достаточно посмотреть на результат. Сравните практически полное отсутствие политической конкуренции и являющееся её следствием отсутствие сменяемости верховной власти с одной стороны. Ну и плюс высеры Чурова
С вполне серьёзной дракой за 1-2 процента голосов избирателей в нескольких штатах с другой.
| омлет |
| ( ) |
| 31/10/2012 22:10:12 |
|
|
|
Re: Чурову не понравились американские выборы.
|
Цитата:Цитата:Вот эту "основную проблему" обосновать бы не плохо.
Основная проблема, что нихрена система не демократическая.
Я вот это имел ввиду. Одна из сторон отчаянно не хочет озвучить свои термины. Кто такие, в чём живут, чего бы хотелось. Выходит вроде тройной Корейской тавтологии - КНДР, а смысла нету. Слышно только, что на западе нет демократии, и всё, молчок.
| баньши |
| ( ) |
| 02/11/2012 13:48:13 |
|
|
Re: Чурову не понравились американские выборы.
|
мне тож не нравятся... и что?
| баньши |
| ( ) |
| 02/11/2012 13:53:10 |
|
|
|
Re: Чурову не понравились американские выборы.
|
Цитата:
Сравните практически полное отсутствие политической конкуренции и являющееся её следствием отсутствие сменяемости верховной власти с одной стороны.
Какое отношение понятие "политическая конкуренция" имеет к выборам???? Мы в этой ветке что обсуждаем???
Не надо путать кислое с фиолетовым.
Не уклоняётесь от темы!
Согласитесь, в Амениге выборы не прямые?
Не прямые!
Может победить кандидат набравший меньшее число голосов???
Может!
Мне тож не нравятся такие выборы... ибо демократия - власть большинства (а не выборщиков)
А про конкуренцию, тут полно других веток...
| MSL |
| ( ) |
| 02/11/2012 21:26:09 |
|
|
Re: Чурову не понравились американские выборы.
|
Цитата:
На самом деле всё просто до безобразия, достаточно посмотреть на результат. Сравните практически полное отсутствие политической конкуренции и являющееся её следствием отсутствие сменяемости верховной власти с одной стороны. Ну и плюс высеры Чурова
Да какая нах политическая конкуренция в США?
Власть крупного олигархического капитала. Рокировка демократов на республиканцев и обратно цирк не меньший, чем у нас. По поводу мнения большинства, баньши уже выше все правильно сказал. Так что, либо у вас розовые очки к голове гвоздями прибиты, либо вы пытаетесь ипать нам мосх. Но нас ипать только куй тупить
| патриот |
| ( ) |
| 02/11/2012 21:30:22 |
|
|
Re: Чурову не понравились американские выборы.
|
Я предлагаю Гостю выдвинуться на выборы как один мой давний русскоязычный знакомый и посмотреть как это будет и убедиться в американской демократии.
Боюсь дело далеко не продвинется ибо он не пройдёт утверждение уже на первых этапах бюрократии
.
| омлет |
| ( ) |
| 02/11/2012 22:04:28 |
|
|
|
Re: Чурову не понравились американские выборы.
|
Цитата:
ибо демократия - власть большинства (а не выборщиков)
откуда дрова? из телевизора? предлагаю ознакомиться с теорией. уверен, мнение изменится.
| омлет |
| ( ) |
| 02/11/2012 22:08:23 |
|
|
|
Re: Чурову не понравились американские выборы.
|
Цитата:
Власть крупного олигархического капитала. Рокировка демократов на республиканцев и обратно цирк не меньший, чем у нас.
идея про олигархов родилась в тиши библиотеки или на НЮ бирже?
подозреваю, тоже телевизор круглосуточно включён.
| Косматый геолог |
| ( ) |
| 02/11/2012 22:10:09 |
|
|
Re: Чурову не понравились американские выборы.
|
Цитата:Цитата:
ибо демократия - власть большинства (а не выборщиков)
откуда дрова? из телевизора? предлагаю ознакомиться с теорией. уверен, мнение изменится.
"Рассуждая о демократии не следует забывать, что придумана она была для равенства господ в рабовладельческом обществе". (с) непомнюкто
| омлет |
| ( ) |
| 02/11/2012 22:49:04 |
|
|
|
Re: Чурову не понравились американские выборы.
|
Цитата:
Рассуждая о демократии не следует забывать, что придумана она была для равенства господ в рабовладельческом обществе
верно, для них, как и всё остальное, включая медицину и остальные плюшки.
а потом случился смешной парадокс. этот механизм сделал доступным для большинства все привилегии правящего меньшинства, как, то: комфорт, развлечения, здоровье, отдых и прочая, и прочая. вот такие дела.
| патриот |
| ( ) |
| 02/11/2012 23:39:22 |
|
|
|
Re: Чурову не понравились американские выборы.
|
Омлет, вы хотите сказать что в США как вы выразились "комфорт, развлечения, здоровье, отдых" общедоступны для каждого в отличии от России?
| омлет |
| ( ) |
| 03/11/2012 00:13:14 |
|
|
|
Re: Чурову не понравились американские выборы.
|
Цитата:
в отличии от России
Россия, как и многие, копировала кое-что, но пионером в этом благородном деле были демократии. А США раскрутили массовое конвейерное производство и рекламу потребления. Вот такой неудобный факт. А что?
Россия не придумала ни одного лекарства, и не изобрела ни одного мало-мальски востребованного медицинского прибора. Так что они ещё и наши жизни спасают. Они же не жадные, ничего не секретят, хошь тёплый ватерклозет, который раньше только королям был доступен - пожалуйста! 
Нашли и внедрили замену дворцовым театрам, каретам, и ваще, уравняли кое-кого с кое-кем.
А если найти кого-то, кто где-то не охвачен, тогда да, они в жопе, а мы, как всегда, впереди планеты, доим слонов.
Я, вообще-то, объективно пытаюсь мерить вещи, результаты, соотношения. Не цепляюсь за идеологию, не подтасовываю факты, не передёргиваю содержание, легко признаю ошибки и недочёты любой системы, вне зависимости от моих предпочтений, если соблюдён баланс масштабов и степеней.
| патриот |
| ( ) |
| 03/11/2012 00:40:28 |
|
|
|
Re: Чурову не понравились американские выборы.
|
Цитата:Цитата:
в отличии от РоссииРоссия, как и многие, копировала кое-что, но пионером в этом благородном деле были демократии. А США раскрутили массовое конвейерное производство и рекламу потребления. Вот такой неудобный факт. А что?
Россия не придумала ни одного лекарства, и не изобрела ни одного мало-мальски востребованного медицинского прибора. Так что они ещё и наши жизни спасают.
Нашли и внедрили замену дворцовым театрам, каретам, и ваще, уравняли кое-кого с кое-кем.А если найти кого-то, кто где-то не охвачен, тогда да, они в жопе, а мы, как всегда, впереди планеты, доим слонов.
Я, вообще-то, объективно пытаюсь мерить вещи, результаты, соотношения. Не цепляюсь за идеологию, не подтасовываю факты, не передёргиваю содержание, легко признаю ошибки и недочёты любой системы, вне зависимости от моих предпочтений, если соблюдён баланс масштабов и степеней.
Ну вы уж совсем свою Родину с дерьмом сравняли, в том что в России никогда и ничего не изобрели. Это неправда. Да в настоящеее время уровень науки трудно сравнить, но исторически наша страна многое сделала для всего мира и в России многое чего открыли и изобрели и в тех же США люди получившие образование из России тоже вложили многое в становление страны.
Если вам интересно начнут для вас отдельный списочек готовить?
| омлет |
| ( ) |
| 03/11/2012 02:30:11 |
|
|
|
Re: Чурову не понравились американские выборы.
|
Цитата:
Ну вы уж совсем свою Родину с дерьмом сравняли,
Хотите, я и вас таким же образом с говном сравняю? Наблюдайте. Патриот не изобрёл двигатель внутреннего сгорания, не открыл пенициллин и не придумал ни одну из известных систем письма. А, каково?
Цитата:
в России никогда и ничего не изобрели. Это неправда.
Что, я и такое написал? Вот ужас-то.
Конечно, изобрели. Эти достижения легко находятся в интернете и бумажных книжках.
В России великая наука, много изобретений, только до простых тружеников мало что дошло, в смысле, у себя в квартире они это не увидели.
Купил я как-то книгу, очень оглавление понравилось. Щас полулёжа сфоткал, попробую ссылку прилепить. Обращу ваше внимание на раздел № 4 , первый пункт: "Золотой век науки и техники." Ну, и на остальные строки тоже.
http://i46.fastpic.ru/big/2012/1103/01/14fe2cc08a4a8c7f990898518e5d4001.jpg
| патриот |
| ( ) |
| 03/11/2012 03:05:20 |
|
|
|
Re: Чурову не понравились американские выборы.
|
Вы так гордо пишете как будто это вы изобрели, а не чужой дядя. Россия наравне со многими другими странами принимала участие в процессе научной революции и достижениями русских учёных также пользуется весь мир. Достижения забугорных учёных россиянам не достаются бесплатно, поэтому в России и уходят такие огромные деньги на эти самые лекарства и приборы. Вот и надо развивать свою науку как это пытаются делать сейчас с попытками создания всяких центров.
| Гость с Альдебарана |
| ( ) |
| 03/11/2012 04:05:49 |
|
|
|
Re: Чурову не понравились американские выборы.
|
Цитата:
Да какая нах политическая конкуренция в США?
Власть крупного олигархического капитала. Рокировка демократов на республиканцев и обратно цирк не меньший, чем у нас. По поводу мнения большинства, баньши уже выше все правильно сказал.
Конкуренция во первых жёсткая, а во вторых какой России и не снилось
Ну или снилась, но давно, пока политическую поляну не зачистили. Политика она везде с элементами цирка, но при этом например результат наших выборов в следующий вторник на настоящий момент практически не предсказуем, то есть конкуренция присутствует в полный рост.
| Гость с Альдебарана |
| ( ) |
| 03/11/2012 04:32:47 |
|
|
|
Re: Чурову не понравились американские выборы.
|
Цитата:
Какое отношение понятие "политическая конкуренция" имеет к выборам???? Мы в этой ветке что обсуждаем???
Прямое, без конкуренции имеет место застой и аху2.71вшая власть. Если раз за разом выбирают одного и того-же перца, значит с системой что-то не так. Это на мой взгляд единственный критерий, который практически не возможно подтасовать или пустить пыль в глаза по его поводу. Остальное это уже споры о вкусах, особенно с учётом того сколько есть разных систем организации выборов, и как конкретная применяемая система влияет на результат выборов исходя из теории игр.
Цитата:
Согласитесь, в Амениге выборы не прямые?
Не прямые!
Может победить кандидат набравший меньшее число голосов???
Может!
Вам шашечки или ехать?
Двух-ступенчатая система выборов в США связана со сравнительной политической независимостью штатов. То что теоретически один из кандидатов может победить, проиграв так называемый popularity vote, это побочный эффект, на эффективность системы влияющий слабо. Реально такие случаи бывают (например, Буш от Гора отстал в своё время на пол процента), разница в результатах при этом доли процента. Аргументов за и против системы выборщиков много, в частности она обеспечивает сравнительно больший вес голосов штатов с небольшим количеством населения и это считается одним из её достоинств.
| омлет |
| ( ) |
| 03/11/2012 04:50:48 |
|
|
|
Re: Чурову не понравились американские выборы.
|
Цитата:
Вы так гордо пишете как будто это вы изобрели, а не чужой дядя. Россия наравне со многими другими странами принимала участие в процессе научной революции и достижениями русских учёных также пользуется весь мир. Достижения забугорных учёных россиянам не достаются бесплатно, поэтому в России и уходят такие огромные деньги на эти самые лекарства и приборы. Вот и надо развивать свою науку как это пытаются делать сейчас с попытками создания всяких центров.
Вы так гордо перепрыгиваете с темы на тему, находите аргументы там, где их нет и выдаёте весьма странные рецепты государству и диагноз мне, что я диву даюсь.
Мне трудно каждый раз по пунктам разбирать ваши маргиналии к моим текстам, так как мы бесконечно будем шататься вокруг наших предпочтений.
Скажу лишь про якобы огромные деньги, уходящие врагам всего живого и свежего. СССР находился в уникальном положении, когда начал то, что называется "догоняющей модернизацией" Подавляющий массив приборов, технологий был к тому времени разработан, так что оставалось некоторое время подождать, когда модель, процесс устаканится и адаптировав под себя (читай - упростив), запустить в производство. Т.е. мы избежали самой затратной части - поиска и ошибок.
И вообще, мы же про выборы президента далёкой страны. Как считаете, кто кого посадит за измену родине, Обама Ромни или наоборот? 
| Шoк |
| ( ) |
| 03/11/2012 16:57:27 |
|
Re: Чурову не понравились американские выборы.
|
Цитата:"Есть такая профессия - Америку ненавидеть".
вы хотите сказать, что в США, как вы выразились, "комфорт, развлечения, здоровье, отдых" общедоступны для каждого, в отличии от России?
Патриот, приходите работать к нам в химические цеха - потом поговорим о здоровье...
P.S. Прошу не первый раз - РАССТАВЛЯЙТЕ ЗАПЯТЫЕ! Непатриотично писать без запятых, неуважительно к русскому языку.
| патриот |
| ( ) |
| 03/11/2012 17:16:35 |
|
|
|
Re: Чурову не понравились американские выборы.
|
А я не ненавижу Америку, я защищаю Россию. Я работал на вредных производнствах в России, ну и что? Что это доказывает?
То что в США, по крайней мере по статистике которую я видел, энное количество месяцев назад, было почти 50 миллионов человек без медицинской страховки, которые боялись пойти к доктору чтобы им не впаяли билл на крупную сумму? Все американцы живут в комфорте? Каждый может себе позволить поездку на море? Это не так. Уровень жизни в США по преждему выше чем в России, но уже не настолько чтобы это выпячивать. По сравнению с 2008 годом в США средняя семья не только не стала получать больше но и потеряла примерно $4,500 в год в заработках. Если так и дальше будет продолжаться то лет эдак через 10-15 мы сравняемся.
| патриот |
| ( ) |
| 03/11/2012 19:26:11 |
|
|
|
правительство США платит новостны организациям.
|
В США разгорается скандал связанный с выступлением одной тележурналистки из СНН.
Как оказалось, правительство США платит новостны организациям за показ одних и не показ других новостных событий, по крайней мере в данном случае разговор идёт о СНН.
NN Exposed, Emmy Winning Former CNN Journalist, Amber Lyon Blows The Whistle, Let me repeat that.CNN is paid by the US government for reporting on some events, and not reporting on others. The Obama Administration pays for CNN content
http://mariomurilloministries.wordpress.com/
| омлет |
| ( ) |
| 03/11/2012 20:34:21 |
|
|
|
Re: правительство США платит новостны организациям.
|
Уважаемый Mr. патриот, откройте, пожалуйста, тему: "Почему мы сравниваем РФ с США?" с объяснением своей позиции. Мне не очень понятен выбор объекта для сопоставления.
Было бы интересно почитать.
| патриот |
| ( ) |
| 03/11/2012 20:55:58 |
|
|
|
Re: правительство США платит новостны организациям.
|
Зачем темы плодить?
| омлет |
| ( ) |
| 03/11/2012 20:59:57 |
|
|
|
Re: правительство США платит новостны организациям.
|
плодитесь и размножайтесь! это было сказано и о темах.
| ЮристЪ |
| ( ) |
| 03/11/2012 23:17:25 |
|
|
Флуд чистой воды, Предупреждение устное
|
1
| DuploDoc |
| ( ) |
| 09/11/2012 13:45:48 |
|
|
|
Re: Чурову не понравились американские выборы.
|
Цитата:а фуле её обосновывать
Вот эту "основную проблему" обосновать бы не плохо.
- итак всё ясно2012. Обама — Ромни. 50,3% на 48,1%
2008. Обама — Маккейн. 52,9% на 45,7%
2004. Буш — Керри. 50,7% на 48,3%
2000. Буш — Гор. 47,9% на 48,4%
Демократичныеми выборы в США выглядели в 1972 году, когда Никсон набрал 60% голосов, а Магковерн — 38%.
Постановочное шоу, срежесированное
на радость пендосской быдло-массеА ваще песдец
- президент, за которого проголосовало 19.2% населения страны счетаеццО демократически выбранным и легитимным. И под сомнения результаты в округе, где он набрал 91,4% не ставятся
| Scunsss |
| ( ) |
| 10/11/2012 00:24:14 |
|
|
Re: Оссподя... какой же децкийсат...(+)
|
Цитата:И чо? Ну посмотрели...
На самом деле всё просто до безобразия, достаточно посмотреть на результат.
Маленькие ребёнок вдруг обнаружил, что его обманывают - подарок под ёлку кладёт не Дед Мороз, а мама...
Те "выборы", которые мы имеем сейчас - Америка прошла много-много лет назад, а сейчас дошла до самой разумной стадии.
Маленькому ребёнку нужно шоу и подарок под ёлкой - вот ему шок и подарок, пусть радуется.
Американскому быдлу (пардон, налогоплательщику:)) нужны демократические выборы - натеполучите свои выборы. А как на самом деле происходит управление страной, ему знать не обязательно, и даже вредно - ндб попкорном подавится...
)))| Гость с Альдебарана |
| ( ) |
| 10/11/2012 02:41:39 |
|
|
|
Re: Чурову не понравились американские выборы.
|
Цитата:
Демократичныеми выборы в США выглядели в 1972 году, когда Никсон набрал 60% голосов, а Магковерн — 38%.
Хе, тут есть такой интересный момент. За всю историю только 4 президента набрали больше 60 процентов. При этом 3х из них не любят до сих пор, ниКСон как раз один из этой тройки. В общем 60 процентов это уже повод напрячься и ждать подставы. Следуя вашей логике самые демократичные выборы были в СССР, с 99 процентами за генсека
А откуда вы про 19 процентов вытащили инфу? Обама вроде честно свои 60 миллионов набрал.
| Гость с Альдебарана |
| ( ) |
| 10/11/2012 02:47:53 |
|
|
|
Re: Оссподя... какой же децкийсат...(+)
|
Цитата:
А как на самом деле происходит управление страной, ему знать не обязательно, и даже вредно - ндб попкорном подавится...
ню-ню, тогда ваша концепция "управления" и мне получается пофгиг, ибо находится где-то в области конспиративного бреда. Мне больше интересно как теперь локальные законы о разрешении травы будут разруливать с федеральным законодательством, которое её пока запрещает. А так же как Обама будет разбираться с Алабамой, которая локально отменила по сути его Obamacare у себя. По конституции штаты имеют право нулификации законов, будет интересно как всё закончится.| DuploDoc |
| ( ) |
| 12/11/2012 06:47:39 |
|
|
|
Re: Чурову не понравились американские выборы.
|
Цитата:я, кажись, ни про какие 19% не пейсал.
А откуда вы про 19 процентов вытащили инфу?
Цитата:я не про именно кол-во %, а про разброс. Когда кандидаты идут "ноздря в ноздрю" - это уже шоу, а не реальная жисть.
В общем 60 процентов это уже повод напрячься и ждать подставы.
Двайте помыслим совместно
"Республиканские" штаты давали гарантированно 180 голосов. "Демократические" - 242 голоса. Кому быстрейше и проще из "колеблющихся" до нужных 270ти набрать? Какой, впесду, "ноздря в ноздрю" - демократия - она такая демократия.
| Гость с Альдебарана |
| ( ) |
| 12/11/2012 23:11:26 |
|
|
|
Re: Чурову не понравились американские выборы.
|
Цитата:
я, кажись, ни про какие 19% не пейсал.
А это тогда о чём?
Цитата:
за которого проголосовало 19.2% населения страны
Цитата:
я не про именно кол-во %, а про разброс. Когда кандидаты идут "ноздря в ноздрю" - это уже шоу, а не реальная жисть.
Да ладно, вот 60% с плюсом это индикатор того что часть населения обуяла какая-нибудь шизофреническая идея, влияние которой на голоса превалирует над остальными вопросами. Ну или что вождя выбирают
А когда всё спокойно и доминантной идеи нет, голоса распределяются по тому срезу вопросов, воокруг которого собственно строится избирательная компания. Вопросы, по которым в общественном мнении явный перевес сторону за и против из программы обычно исключаются (напр., gun control). Рынок, ёпта. Выиграывает тот, кто правильно оценил электорат, Обама в нашем случае. Республиканцы делали ставку на низкую явку меньшинств и молодёжи, молодёжь почувствовала желание старпёров её натянуть и явилась в количестве не виданном за последние несколько выборов. Обамина стратегия работы через социальные сети тут очевидно явилась существенным фактором. Такая же примерно история с латиносами, над этим уже республиканцы поработали с нескольими шизофреническими инициативами.Цитата:
Двайте помыслим совместно
Давайте, мне очень интересно где вы нашли 242 "демократических" голоса. Те цифры, которые я видел были гораздо ближе (191 vs 217). Вменяемый кандидат, без тенденции выбирать свою текущую позицию в зависимости от аудитории, легко мог повернуть выборы в свою сторону.
| DuploDoc |
| ( ) |
| 13/11/2012 06:45:02 |
|
|
|
Re: Чурову не понравились американские выборы.
|
ах эти 19%, дык посчЕтал на куркуляторе.
Цитата:дык тожеж на куркуляторе счЕтал.
где вы нашли 242 "демократических" голоса.
http://elections.huffingtonpost.com/2012/romney-vs-obama-electoral-map
| Гость с Альдебарана |
| ( ) |
| 13/11/2012 07:44:02 |
|
|
|
Re: Чурову не понравились американские выборы.
|
Цитата:
ах эти 19%, дык посчЕтал на куркуляторе.
Надо было ещё неродившихся младенцев и домашних животных в цифру включить, тогда бы процент ещё разгромнее получился. А так, стандартный процент явки чуть меньше 60 процентов и из них Обама взял больше 50%. Явка самая высокая с 1968 года. Похоже не одного меня Ромни слегка напугал своей неадекватностью.
Насчёт "строго" демократических штатов, не забываем что до Клинтона та-же Калиорния достаточно долго голосовала только за республиканцев. Хороший кандидат может ситуацию поменять в любой момент, другое дело что нет его у другой партии. Зато слабо-вменемых товарищей в избытке нам на потеху
| патриот |
| ( ) |
| 13/11/2012 16:59:00 |
|
|
|
Re: Чурову не понравились американские выборы.
|
Гость, а на самом деле объяснение довольно простое и мне кажется даже республиканцы его просекли. А именно изменение демографии. Если раньше можно было выигрывать полагаясь только на белых мужиков то теперь уже этим не прокатишь, особенно в некоторых сомневающихся штатах типа Флориды.
Приведу такой многообъясняющий пример из США на который многим надо обратить пристальное внимание.
Среди голосовавших в США до 30 лет в этом году только 58% были белые а среди голосовавших престарелых граждан 87%.
Обратите внимание на эту разницу и представьте что будет через 20-50 летв США?
Если в 2000м году небелые составляли 20 % голосующих то в этом году 28% и это спустя только 12 лет.
Другим удивительным номером я бы назвал то что одинокие женщины состовляли 23% вссех голосующих в 2012 году тогда как в 2000 году их было 19%.
Кому интересно почитайте тут.
http://www.nwherald.com/2012/11/11/face-of-u-s-changing-elections-to-be-different/a4ss54d/?page=3
| Гость с Альдебарана |
| ( ) |
| 13/11/2012 23:17:12 |
|
|
|
Re: Чурову не понравились американские выборы.
|
Цитата:
Гость, а на самом деле объяснение довольно простое и мне кажется даже республиканцы его просекли.
С демографией трудно спорить, республиканцы может этот вопрос и просекли (те что поумнее), но похоже для полного понимания нужно что бы их ещё пару раз конкретно вы2.71бали на выборах. Проблема в том что поднасрали они сильно практически всем растущим демографическим группам в пользу вымирающих. Плюс у них база состоит в основном из радикализированной публики, склонной к отрыву от реальности в пользу коспиративных бредней. Комбинация этих факторов может обеспечить нам ещё лет 8-12 правления демократов, что в принципе радует.
| патриот |
| ( ) |
| 13/11/2012 23:24:15 |
|
|
|
Re: Чурову не понравились американские выборы.
|
Тут полностью согласен. Честно говоря я от оппонентов как всегда ожидал более сильных ходов. А тут как и в 2008 году кризис жанра хотя и получше чем со старпёром Маккейном. Но ведь ещё год-два назад назад казалось что практически любой кандидат от республиканцев выиграет особенно после с треском проигранных демократами выборов в конгресс. Теперь они просто должны леветь и этого элемента там тоже хватает и это в принципе хорошо для России.
Пора людям со старым мышлением уходить со сцены. То есть если республиканцы начнут уходить влево их программы с демократами будет всё труднее распознавать, если только сами демократы не превратяться в левацкую партию социалистического толка.