|
|
|||||||
http://science.compulenta.ru/640512/ На 20 октября намечен первый в истории российских ракет-носителей «Союз» старт с иностранной площадки. С космодрома Куру во Французской Гвиане (северо-восток Южной Америки) легендарная рабочая лошадка выведет на орбиту два первых действующих спутника европейской навигационной системы «Галилео». ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
...что Союзы оттуда давно летают уже. Космодром-то давно существует. Ошибаюсь? Или оттуда что-то другое запускали? |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: С космодрома в Куру летают и давно французские Арианы . Куру - это вообще французский космодром. Союз с Куру завтра будут пускать впервые. Стартовый комплекс под ракету Союз строили долго, лет 8. И вот дошли до реальных запусков. Трансляция пуска в интернете планируется здесь http://www.videocorner.tv/videocorner2/live_flv/index.php?langue=en Сегодня в 21-20 по телеканалу Россия 24 покажут небольшой фильм "Старт с экватора", посвященный предстоящему историческому пуску. Будем посмотреть |
||||||||
|
|
|||||||
Ниче так ролик сделали ![]() http://tvroscosmos.ru/frm/films/kuru.php |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:и Булавой сегодня стрельнуть должны - интереснайе совпадение ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
В Куру перенос на сутки. Траблы при заправке |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:воД ведь криварукие пендосы ![]() ![]() А "Протон-М" тихо-мирно безо фсякой помпы в ночь со вчера на сегодня со здоровенной болванкой стартанул нормальна. |
||||||||
|
|
|||||||
Неисправный клапан заменен. Обратный отчет включен. Пуск намечен на 14:30:26 мск трансляция http://www.videocorner.tv/videocorner2/live_flv/index_ru.php?langue=en |
||||||||
|
|
|||||||
«Союз-СТ» стартовала с космодрома во Французской Гвиане Впервые ракета «Союз» запущена в космос не с территории бывшего СССР http://www.izvestia.ru/news/504605 Российская ракета-носитель «Союз-СТ» впервые в истории была запущена в космос не с территории бывшего СССР. Ракета со спутниками европейской навигационной системы Galileo стартовала в пятницу, 21 октября, в 14.30 мск с космодрома Куру во Французской Гвиане. Отделение двух аппаратов Galileo от разгонного блока «Фрегат» запланировано на 18.19 мск. ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Ну что же с началом. Посмотрим как и что будет дальше. Французы всегда были независимы и с потенциальным приходом в 2012 году нового лидера на президентский пост во Франции Россия может получить более близкого партнёра будь то лидер социалистов или тем более националистов Мария Ли Пэн. |
||||||||
|
|
|||||||
![]() ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: через 15 часов 26 минут |
||||||||
|
|
|||||||
Совершенно случайно набрел вчера на интересную библиотеку. Очень много книг на интересующую Вас тематику - о космосе. ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Бл********* в процессе ознакомления с матчастью ... пишу из падстала ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
МОСКВА, 28 окт - РИА Новости. Стратегическая атомная подводная лодка "Юрий Долгорукий" произвела в пятницу успешный пуск межконтинентальной баллистической ракеты "Булава" из подводного положения в акватории Белого моря, сообщил РИА Новости официальный представитель Минобороны России. |
||||||||
|
|
|||||||
прочетавши заголовок сообщения ув. Дуплодока ("русские в омериге") с теКСтом про "Булаву", я ошибочно подумал, што и булавой собираются стрельнуть откуда-то из района Карибского бассейна... типо, "в 1963-м не получилось..." ну или на крайняк - из региона французской Полинезии Был неправ |
||||||||
|
|
|||||||
ее теперь будут пускать почаще, скоро следующий и впервые в залповом исполнении ![]() а то всякие там Маккейны развыступались после убийства Каддафи ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:апирацЫя "Бегемот-3"? ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Это были Бегемотища, а сейчас, маленький пушыстый бегемотик пукнет не более 2-х раз |
||||||||
|
|
|||||||
Пуск ракеты Зенит с межпланетной станцией Фобос-грунт на борту в 00:16 по мск. Трансляция http://www.tv-tsenki.com/live6.php http://www.youtube.com/watch?v=I4P0L6NUV98&feature=player_embedded |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Взлетел, но не туда ![]() Что-то уж слишком часто, похоже на крупного пушного зверька... |
||||||||
|
|
|||||||
"Хаябуса" к Итокаве летала... там была одна нештатная ситуация за другой... но таки сумели взять образцы грунта и вернуть капсулу на Землю... такшто может ещё вырулят... ЗЫ: Статейка по сцылке имхо говнецо, обозвать гироскоп системы ориентации "маховиком" - это же надо же |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Да, но Хаябуса при запуске с земли легко и непринужденно вышла на отлетную орбиту к своему астероиду, проблемы начались потом. А что у нас ... Надежная и отработанная ракета Зенит без вопросов вывела Фобос-Грунт на опорную орбиту, далее станция летела пару часов на баллистической паузе и когда ожидалось первое включение маршевых двигателей станции - тишина, т.е. пока получается в подтверждение заявлений многих "доброжелатели" на орбиту отправили "ведро с гвоздями" )))) Ну посмотрим, сейчас пытаются установить связь и реанимировать. Даже говорят раскрыла солнечные батареи как крылья ангела ))))))) Короче, Хаябуса - это монстр извращенец у которого стоял колом, но он не мог долго кончить )))) Фобос-Грунт - это новичок, пришедший к фее с "наглыми и амбициозными" заявлениями ))) но куй пока не стоит, сейчас пытаются реанимировать применяя мбр )))))) |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:полностью тут |
||||||||
|
|
|||||||
Прочитал любопытную статейку о положении дел в нашей российской космической отрасли с точки зрения рядовых её работников. Приводятся данные о зарплатах в наших космических "ящиках". Мнения довольно острые. Было бы интересно услышать комментарии наших форумских "космонавтов" ![]() Как известно любому потребителю телевизионных новостей в РФ, российские технологии, вооружение и прочие поделки отечественных гефестов являются безаналоговыми – то есть, не имеющими никаких аналогов в большом окружающем мере, либо скромно, но со вкусом «обгоняющими» уровень разлагающихся США на «десятилетия». Разумеется, поверить в этот бред сложно даже добропорядочному имбецилу-патриоту (хотя таковых и немало в богоспасаемой, на чем и держимся). Однако в РФ, которая усилиями Кремля скатывается по наклонной плоскости «управляемой бедности» в Третий мир, до сих пор существуют остатки советского хайтека. Прежде всего, ракетно-космическая отрасль. Самое «плохое» (для будущего всей страны, но не отдельных ее сословий) во всем этом заключается не в недостаточном уровне зарплат в ракетно-космической отрасли (это не упрек для нищей страны, из которой ежегодно выводятся десятки миллиардов долларов, а абрамовичи и дерипаски мучительно выбирают себе новые супер-яхты), и даже не в дестимулировании молодежи, а в том, что африканизированные государство, общество и бизнес окончательно убили само представление о стоимости интеллектуального и просто квалифицированного труда. Усилия таких людей оцениваются не выше, а часто ниже, чем труд безграмотных гастарбайтеров, менеджеров по продажам, водителей, поваров, не говоря уже о пост-индустриальном офисном планктоне в Москве и ряде других городов-миллионников России (занятого перекладыванием бумажек). |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Все примерно так и есть как описано в статье. Правда речь идет все таки об окладах, а есть еще и премия. Средняя по отрасли, порядка 20-25. По Москве - 30-35. При этом отрасль финансируется достаточно, бюджет Роскосмоса 80 с лишним миллиардов, плюс контракты по линии МО. Вообщем там никаких проблем сделать среднюю на уровне 50-60, без увеличения общего объема финансирования. Но у нас как везде, попил, распил. Ничего личного, чисто бизнес |
||||||||
|
|
|||||||
http://www.izvestia.ru/news/509705 Цитата: |
||||||||
|
|
|||||||
нефеГ секретоносителям по заграницам бесконтрольна шляццО. |
||||||||
|
|
|||||||
когда ета штука вместо Марса упадет на Землю |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Угу, и в отпуск вообще не пускать. Пусть лучше побольше НАТОвских военных спутников на орбиту выводят - нужно к Сирии и Ирану готовиться. Кстати, следующая после Ирана - Россия. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:следующая для чего? ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Для недогадливых НАТО покажет, для чего. ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Я лично не против Пакта Риббентропа-Молотова(Клинтон-Лавров) А там глядишь и пронесёт. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:у НАТЫ показывалка не доросла чётатам нам показывать ![]() ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Ну вот чтобы точно не доросла надо такими же темпами как в 30 вооружаться. Тогда может и не посмеют. В Грузии уже попробовали и думаю урок получился познавательным. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:нафига? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Ага, Каддафи тоже так говорил. ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
он таГ говорил, а ежели и говорил, то это был флуд. ![]() ![]() ![]() И шоб не повторить его судьбу в рамках форума, пойду вискаря хлопну. ![]() ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Думаю упадет числа 9-11 января, куда нибудь в тихий океан и пополнит группировку Глонассов
|
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: На руководство то мне насрать. Там под статью попадают тысячи сотрудников, имеющих 2-ю форму секретности - доступ к совершенно секретным документам и прикол в том, что даже не важно, ознакомился он по факту с секретными документами или нет, главное, что допуск имеешь, значит невыездной. у нас неправильная политика в космонавтике. Пиару не хватает ![]() ![]() А так, они просто считают себя низкооплачиваемым ЧМО, которым теперь еще и за границу запретят съездить отдохнуть на сэкономленные за год деньги ![]() Кстати, я тоже теперь невыездной, форма секретности действует 5 лет с момента увольнения ... прошло 2,5 года ![]() ну, вроде баб ипать еще не запрещают ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Цитата:Угу, и в отпуск вообще не пускать. Пусть лучше побольше НАТОвских военных спутников на орбиту выводят - нужно к Сирии и Ирану готовиться. Это будет очень серъезный для них шаг. Не уверен, что решатся. Россия лидер по средствам выведения в космос. Кстати, американская лаборатория курьезити полетела на марс на ракете с российскими движками. Опять же спутники военные запада, мы их не только из Куру запускали, но и из Байконура, и даже было, что из Плесецка, привет немцам. Плюс, ядерный щит, ребят из РВСН с прошедшим ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Ну это да Цитата: Ну, по идее, поскольку на околоземную орбиту вывели штатную, то вряд ли она проходит над какими-то крупными населенными пунктами. С другой стороны - американы вон Скайлэб с орбиты "планово" роняли, и всё равно часть обломков по Австралии попала... а уж когда "Колумбия" разваливалась при посадке - заходя на неё по штатной траектории, замечу, то там вообще много чего не туда попадало... а тут, я так понимаю, станция Фобос-грунт вообще неуправляемая, просто крутится и потихоньку снижается в плотные слои атмосферы... "Мир" вон управляемо топили... но по ходу над интере-е-есными областями земной суши орбита пролегала... особенно после 2-го торможения... а если неуправляемо будет падать? Будем надеяццо, что и на этот раз пронесёт. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Совершенно верно. Неуправляемый объект. Связаться с ним пытались и с байка и ЕКА со своих станций в Куру и в Австралии. Он молчит. Был один сброс аварийного кадра ТМИ и все. Труп. Про тихий океан сказал исключительно исходя из теории вероятности. А там черт его знает. На кого бог пошлет. Скорее всего сгорит полностью, проходя плотные слои атмосферы |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:А загранпаспорт на руках? |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Цитата:А загранпаспорт на руках? Да. При увольнении первый отдел обязан выдать. Последние 2,5 года за границу выезжать не пробовал, только на юга |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Что может долететь из всей этой массы, которая есть на орбите? Это двигательные установки. Маршевый двигатель – это 79 килограммов. Рулевые двигатели – порядка 1-2 килограммов, их там несколько штук. И баллоны высокого давления" (с) А также 7 тонн неизрасходованного гептила для полёта к Марсу Цитата:Тонкая эта штука - теория вероятностей... не говоря уж о том, что когда аппарат начинает разваливается при входе в плотные слои атмосферы, пятно падения обломков весьма здорово "размазывается". |
||||||||
|
|
|||||||
МОСКВА, 23 дек - РИА Новости. Спутник связи двойного - военного и гражданского - назначения "Меридиан" упал после запуска в пятницу в районе города Тобольск, сообщил РИА Новости источник в российском военном ведомстве. "Запущенный с космодрома Плесецк спутник "Меридиан" не вышел на расчетную орбиту и упал в Тюменской области в районе города Тобольск", - сказал собеседник агентства. ![]() ссылка |
||||||||
|
|
|||||||
вчера Булавой успешна отдуплетились ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Ждём Фобос-грунт |
||||||||
|
|
|||||||
Блин ну нет, все не может быть ТАК хорошо ![]() Цитата: |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Если это правда, теперь опять прокуратура месяц проходу давать не будет. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Хорошо, хоть никого не задело. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Ох, ув.ЖА, вот это для меня большая печаль. Не буду вдаваться в подробности данного запуска (хотя многое мне известно), но по проекту Союз-2 работал. Был на первом пуске в 2004 году этого изделия в плесецке. Идя в столовую, видел как Поповкин (тогда еще командующий космических войск) давал интервью СМИ прямо на СК, объясняя причины задержки первого пуска нового модернизированного Союза. И в итоге мы все таки его пустили и успешно. У нас с женой любимое число 17. В этот день мы с ней познакомились и потом было много знаменательных для нас дат, которые почему то случались 17-го числа какого то месяца. Союз-2 с 2004 года осуществил 16 успешных запусков различных спутников на орбиты земли, а этот аварийный пуск Меридиана был 17-й ((( Первый аварийный пуск Союз-2 Хорошо, что все остались живы |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Да, это был интересный день. Авария Союз-2, потом успешная стыковка КК Союз с МКС и потом залповый пуск Булавы. У супостат наверное крышу тоже снесло ))) Что у них там у русских происходит ? ))) |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Странно, что Вы не знаете, вроде, как-то с космосом связаны. Открою Страшную Военную Тайну - перед Новым Годом ВСЕГДА обнаруживается, что годовой план по пускам не выполнен, и начинают пускать, пускать, пускать... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Приведите пример в современной истории нашей космонавтики (за последние 20 лет), когда в один день было три события в космосе? Под конец года пусков много, но тут даже для наших традиций интересная ситуация сложилась |
||||||||
|
|
|||||||
Я просто хочу немного для себя уяснить: действительно в российских "космических делах" (и вообще всяких техногенных штуках) всё стало намного хуже и мы стоим чуть ли не на грани системного кризиса (а точнее, "развала"), или же это в первую очередь некое "информационное давление" с выпячиванием негатива? Ведь и при СССР хватало техногенных катастроф, тем более в космонавтике, а уж катастроф, подобных "неделинской" в российской космонавтике (тьфу-тьфу!) пока и близко не было. А несколько перВЫХ советских лунников доблестно врубились на второй космической скорости в центр лунного диска вместо того, чтобы осуществить мягкое прилунение. Ну, и так далее. Ведь вот как в гражданской авиации - количество лётных происшествий растёт (вроде как) в абсолютных цифрах (и каждое потом тщательно "обсасывается" журнашлюхами), но ведь общее количество полётов также растёт, и, насколько я знаю, намного более высокими темпами, чем количество происшествий. Россия стабильно занимает весьма серьёзное место на рынке коммерческих космических запусков. При этом процент успешных запусков вроде как вполне соответствует среднемировому и даже превышает его (я как-то, помню, приводил цифры). Так что подобная информация, помимо политической, может также служить и вполне конкретной коммерческой цели в области конкурентной борьбы. Какое Ваше мнение? Так у нас всё "плохо", или это просто "выпячивание отдельных неудач" при в целом позитивной динамике развития процесса? А то задолбали, честно говоря, эти страшилки. |
||||||||
|
|
|||||||
Посмотрим статистику. Россия. Количество запусков в 2011 году - 31. Я бы сюда добавил еще запуск Глонассов 5 декабря 2010 года, которые упокоились в тихом океане. Итак, имеем 32 запуска. 6 (ШЕСТЬ!) аварий. 1. Три глонасса 2. Гео-ИК2 3. Экспресс-АМ4 4. Прогресс 5. Фобос-Грунт 6. Меридиан Общая стоимость этого добра с учетом стоимости разгонных блоков, ракета-носителей около 50 млрд. рублей 6 аварий! Это почти 20%. Это недопустимый, кошмарный уровень. По документации надежность закладывается 0,98-0,99 по факту должно быть не более 5%. А тут 20%. Такого никогда не было. Во времена СССР аварии тоже были, но и запусков было под 100, а то и более. Процент аварийных менее 5-ти и это с учетом, что создавалась новая техника, неотработанная. Кризис очевиден и боюсь, что точка невозврата уже пройдена. Либо надо, что то фундаментально менять. Российская космонавтика летит "за бугор" на "баллистической паузе" |
||||||||
|
|
|||||||
Да, согласен, многовато аварий на один год выпало. Много факторов сошлось как-то сразу в одной области. Рассуждать можно об этом много. И недофинансирование и старение материальной базы и недостаток специалистов... Всё есть. Всё влияет. Но уж если всё в стране херово, то откуда в отдельно взятой области, причём действительно высокотехнологичной, действительно в той, где мы "впереди планеты всей" может быть всё хорошо?. Я писАл, что уже никогда не будет такого финансирования, как в советские годы, когда вся страна работала на космос. В те годы половина выделяемых средств (фондов, материалов) разворовывалась, транжирилась и прочими иными способами не шла по прямому назначению. Армия бесплатных рабов-солдат строила, обеспечивала и т.д. Теперь этого нет и уже не будет. Всё перешло от военных к гражданским структурам. Старики военные специалисты злорадно шипят на "всё это безобразие", хотя просто большинство из них поменяло "кителя на пиджаки". А может всё из-за того что спиру стало на полигонах мало? Сколько его раньше было - мама не горюй... По Фобос-грунту - ситуация с этим запуском мне наиболее известна, изначально вероятность успешного выведения была не выше 50%. Это действительно для нашей космонавтики новый шаг за рамки привычных действий. Не удалось. То, что неудачно сработали старые, проверенные системы - действительно грустно. Теряем квалификацию. Хотя большая часть неудач - в разгонных модулях Бриз. Ну чтож, надо собраться с силами и жить и работать дальше. Ещё есть запас устойчивости. И, как мне кажется, точка невозврата ещё не пройдена. Давайте не забывать и о том, что в этом году есть и позитивное движение: стартовый комплекс в Куру заработал. Морской старт оживили. |
||||||||
|
|
|||||||
Запуски "Булавы" начались в сентябре 2004 г. и первые 14 раз производились с АПЛ "Д.Донской", у которой для испытаний была переделана ракетная шахта. По официальным данным 4-6 и 10-12 пуски были неудачными, а 7-8 - частично удачными. Это соответствует уровню надежности в 43% (6 : 14). Имеются сведения, что из первых 12 пусков лишь 1 можно признать полностью удачным. Запуски Булавы со штатного носителя (ракетный подводный крейсер стратегического назначения "Ю.Долгорукий") начались в июне этого года. Все 4 испытания оказались успешными, в том числе и последний "залп" двумя МБР в декабре. Итого мы имеем за 7 лет 10 условно успешных запусков из 18 или "надежность" в 56%. Необходимо отметить, что "Булава" предназначена для вооружения подводных лодок проекта 955 "Борей", которых у России к 1925 г. должно быть минимум 8, а других не останется. РПКСН "Ю.Долгорукий" принадлежит к этому проекту. Его начали строить в ноябре 1996 г., а в июне 2009 г. вывели на ходовые испытания, которые продолжаются по сию пору. Прошло 15 лет с начала строительства, а крейсер не передан ВМФ. Сейчас начались ходовые испытания крейсера "А.Невский", который был заложен в марте 2004 г. С весны 2006 г. строится "Вл.Мономах". Темпы перевооружения ВМФ и сил ядерного сдерживания (СЯС) "впечатляют". Поскольку под "Булаву" фактически уже построены два крейсера, то этой МБР альтернатив нет, и работы по ней будут продолжаться до так называемого победного конца. Чей это будет конец и над кем он одержит победу, покажут ближайшие 5-10 лет. Сейчас 6 имеющихся у нас в составе ВМФ АПЛ предыдущего поколения "Дельфин" перевооружаются жидкостной РСМ-54 "Синева", которая надежно летает, а ее забрасываемый вес и дальность лучше, чем у "Булавы". К ее потенциальным недостаткам можно отнести то, что после 2025 г. она, возможно, не сможет преодолевать системы ПРО наших потенциальных противников. Еще два года назад, по словам вице-премьера С.Иванова, более 40% бюджета Минобороны тратилось на ВМФ, прежде всего на "Булаву" и постройку подлодок "Борей". Это больше, чем на РВСН, Космические войска и ВВС, вместе взятые. Несмотря на истраченные на "Булаву" десятки млрд.$, наш ВПК оказался не способен наладить серийный выпуск новой надежной морской МБР. По мнению ряда экспертов, у наших ВС массово нет вообще никакой принципиально новой техники. Постоянно заявляется новое, "не имеющее аналогов в мире" оружие, но дальше отдельных образцов дело не идет. Немалый бюджет без толку истрачен, технологии утеряны, производство комплектующих развалилось, обученных советских специалистов почти не осталось. Для морских СЯС (опять же по мнению отдельных экспертов в области вооружений) идеально было бы вместо "Булавы" закупить лучшую сегодня в мире американскую морскую МБР "Трайдент", как это делают англичане. Но этот сценарий (если он вообще возможен) подразумевает принципиальное изменение нашего нынешнего военно-политического статуса в мире. А пока нам остается и дальше тупо запускать "Булаву" в надежде, что она когда-нибудь по своей надежности и боевым возможностям начнет соответствовать требованиям, которые выдвигает перед нашими ВС 21 век. |
||||||||
|
|
|||||||
Вчерашний пуск Протона с Байконура отменили. Ракету сняли со старта. Во че творится ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Вся проблема в людях! Не хватает специалистов для обслуживания данного сектора. Заускать мы можем ,есть технологии и материальная база ,но не хватает специалистов-конструкторов, специалистов-техников и пр.людей, задействованных в непосредственном производстве изделий. Эта проблема не только космической отрасли.......... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Опять разгонный модуль "Бриз" Официальное сообщение: 26 декабря в ходе подготовки к пуску ракеты космического назначения (РКН) «Протон-М» с разгонным блоком (РБ) «Бриз-М», предназначенной для запуска космического аппарата (КА) «ЭнЭсЭс-14», выявлена неисправность комплекса командных приборов разгонного блока. Руководителем Роскосмоса В.А.Поповкиным принято решение о переносе пуска РКН по техническим причинам. 27 декабря запланированы операции по снятию РКН «Протон-М» с пускового устройства стартового комплекса площадки 200, ее транспортировке в монтажно-испытательный корпус для замены приборов и проведения дополнительных проверок. Дата и время пуска будут определены дополнительно после устранения выявленных замечаний и проведения повторных испытаний А это информация от тех кому всё это делать: ККП менять - это перенос пуска на две недели минимум, это если ночами работать. Слить разгонник, в 111 зале "полтинника" отстыковать голову, перевезти ее в 101 зал, разобрать, поставить разгонник на его рабочее место, заменить ККП, прогнать все проверки, собрать-заправить все обратно... Ох как я мужикам там сочувствую. Отказ "Бриза-М" на старте, хуже нету. |
||||||||
|
|
|||||||
Уже перенесли ориентировочно на 25 дней. На старте ККП и поменять нельзя. К тому же в ЗИПе его нет. Теперь будут ждать когда из Питера привезут. Мда, офигенный год 50-ти летия космонавтики получился |
||||||||
|
|
|||||||
sorry |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:На "Союзе-2.1а" с разгонным блоком "Фрегат" и НАТОвскими спутниками "Глобалстар-2" тоже часть приборов не работает, но завтра хотят пускать. ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
На "Союзе-2.1а" с разгонным блоком "Фрегат" и НАТОвскими спутниками "Глобалстар-2" тоже часть приборов не работает, но завтра хотят пускать. ![]() Ну так если НАТОвский спутник гребанётся - это ж нам на руку - не будем помогать потенциальному противнику. Разведём руками - не получилось, обращайтесь в страховую. Вон у нас их сколько нападало в этом году... Lloyd у вас рядышком... (я просто предполагаю что все запуски там перестрахованы) |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Застрахованы, только с каждой аварией статистика ухудшается и соответственно растет процент при страховании запуска. В итоге цена услуги поднимется до уровня, когда клиент просто уйдет, к французам, индусам, китайцам и. т.д. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Цитата: Да куда он, клиент, денется. Ещё лет десять точно нашим будет. Альтернативы то нету. При всех падениях и прочем. НЕТУ... больше космических извозчиков. Через десять лет последние "деды" с полигонов разъедутся, выйдут на пенсию последние монтажники, сработаются станки, износится оборудование.... Вот тогда - да, 3,14здец... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Так NSS-14 вроде голландский спутник, а Голландия - тоже член НАТО. Но пускать на заведомо неисправной ракете не решились. ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Альтернатива потихоньку появляется. Китайцы не так давно вывели на орбиту европейский спутник. Индия тоже занимается коммерческими запусками зарубежных полезных нагрузок. Американцы сейчас во всю работают над созданием новых средств выведения, Фалькон, Таурус. Уже пуски были. Франция помимо своего Ариана создает ракету легкого класса, которую будет пускать с того же Куру. Да и сейчас Россия проводит лишь 40% пусков от общего количества пусков в мире. Цитата: Если все будет продолжаться как в этом году, то потеряем рынок средств выведения намного быстрее и при наличии всех дедов и т.д. |
||||||||
|
|
|||||||
Альтернатива потихоньку появляется. Китайцы не так давно вывели на орбиту европейский спутник. Индия тоже занимается коммерческими запусками зарубежных полезных нагрузок. Американцы сейчас во всю работают над созданием новых средств выведения, Фалькон, Таурус. Уже пуски были. Франция помимо своего Ариана создает ракету легкого класса, которую будет пускать с того же Куру. Да и сейчас Россия проводит лишь 40% пусков от общего количества пусков в мире. "Ну разве "Нимфа" настоящий товар сделает?" (с). Вы же знакомы с этой областью. Какая уж тут реальная альтернатива... Нет её (альтернативы). Мы же выводим любые нагрузки на любые орбиты. Один перечень ракет чего стоит: Протон (до 20 тонн нагрузки!!!!), Союз, Циклон, Днепр,Зенит, пилотируемая программа. Конечно же нехрен на лаврах почивать. Работы ведутся. Ядерная энергоустановка в космосе будет. Когда - пока не ясно, но будет точно. А без неё длительное освоение космоса нереально. Так что отцы наши , да и мы с Вами задел сделали. Горько видеть как он рушится. Горько... Рушится в прямом смысле - Монтажные корпуса, инфраструктура, уходят люди. Безумно жаль. Весной ходил по Байку, смотрел на руины... Но то, что живёт - работает. Пусть не в том циклопическом ритме как в 70-80-е годы. Но работает. Строят "Восточный". Со скрипом строят, но движется дело. В Куру уже работаем... Не ошибается тот кто ничего не делает. Так что я оптимист в этом деле. Чего и желаю всем... С уважением: Радист2 p.s. Что то я с цитированием напутал, но думаю разберётесь где мои слова, а где цитата |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Ariane, Delta, Atlas, Falcon, Pegasus, PSLV, GSLV, Чанчжэн-2Ф. любые нагрузки на любые орбиты в том числе и пилотируемые программы. На байконуре тоже не так давно был. Да, сейчас там все блестит и сверкает, но не там создаются ракеты, там их только запускают в присутствии всевозможных гостей, в том числе иностранных. А на российскую космонавтику бес прекрас можно посмотреть например здесь http://lana-sator.livejournal.com/160176.html Лидер российского двигателестроения С уважением, Роман |
||||||||
|
|
|||||||
Ветка опять переходит в наш с Вами диалог... Посмотрел Вашу ссылку. Я и в 87 году к Энергии (ракете) через периметр ходил посмотреть на модуль "Скиф", да и Буран был неполностью огорожен. Что уж сейчас то. Вот вчера-сь ушла родимая. Нормально ушла. Помнится "Мир" с третьего раза удалось запустить, "Квант" со второго... С Новым Пусковым годом Вас и пусть всё неудачное останется в уходящем 2011. Вон Поповкин сегодня со спущенными штанами отчитываться идёт. Может отчёт в нетрадах тиснет... Хотя скорее всего по возвращении соберёт совещание и устроит "групповушку". Ещё раз наилучших пожеланий. С уважением: Радист2 |
||||||||
|
|
|||||||
Вчера пустили при сильнейшем ветре ![]() ![]() Впрочем, это уже мелочи. С наступающим Вас Новым Годом!!! Поехали ... ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Любопытно, а по какой причине критична скорость ветра? Превышается максимально допустимое давление воздуха на корпус ракеты или не справляется автомат стабилизации? Если не секретно, pls, данные зондирования в личку - просто интересно, что такое для "Союза-2" "сильнейший ветер". ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
упс, накрыли ув. Романа ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Болтун находка для шпионов. ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Ну вот и закрыли тему с космосом на сайте Будем земными делами заниматься.
|
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Шпионы были, только в разделе намного выше
![]() |
||||||||
|
|
|||||||
http://www.youtube.com/watch?v=pMK0Py8Au0g&feature=youtu.be |
||||||||
|
|
|||||||
http://www.mk.ru/print/articles/665712-nam-vrut-pro-fobosgrunt.html?1ba69128 Цитата: Прикольная статья ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Типичный управленченский маразм во многих ФГУПах! ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Да я уже понял. При Сталине уже бы небыли. А сегодня можно болтать на каждом углу. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Правильно, лучше всем молчать, а потерю аппаратов, стоимостью в миллиарды рублей списывать на тяжелые заряженные частицы, красота! Основные положения Заключения Межведомственной комиссии по анализу причин нештатной ситуации, возникшей в процессе проведения летных испытаний космического аппарата «Фобос-Грунт», образованной в соответствии с приказом руководителя Роскосмоса от 9 декабря 2011 года № 206 .......
ВЫВОДЫ: Наиболее вероятной причиной перезапуска двух полукомплектов устройства ЦВМ22 БВК является локальное воздействие тяжелых заряженных частиц (ТЗЧ) космического пространства, которое привело к сбою в ОЗУ вычислительных модулей комплектов ЦВМ22 во время полёта КА «Фобос-Грунт» на втором витке. Сбой ОЗУ мог быть вызван кратковременной неработоспособностью ЭРИ вследствие воздействия ТЗЧ на ячейки вычислительных модулей ЦВМ22, которые содержат две микросхемы одного типа WS512K32V20G24M, находящиеся в едином корпусе параллельно друг другу. Воздействие привело к искажению программного кода, что стало причиной «рестарта» двух полукомплектов ЦВМ22. http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=18647
|
||||||||
|
|
|||||||
http://news.rambler.ru/12768699/ |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Это не шпион, это клоун: Цитата:То есть просто сдали клоуна ФСБ. Чтобы не приставал: Цитата:А то, блин, самый умный - научился пользоваться Google, нашёл на сайте ЦРУ телефончик и названивает... http://nnov.kp.ru/daily/25832/2807434/ |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Херня какая то. Нет, конечно главный касяк мужика в том, что он за передачю неких сведений по испытаниям бабки взял, а это уже серьезно. Хотя непонятно, что он там такого передать мог, он же вояка-эксплуатационщик. Какие то особенности ТТХ изделия знают в КБ, а воякам, тем более в Плесецке главное все правильно включить по инструкциям и чтоб изделие со старта ушло успешно, а что там дальше их вообще не колышит
|
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Чисто теоретически - думаю, телеметрия по "Ярсам" американцев заинтересовала бы. http://tass-ural.ru/lentanews/156303.html Цитата:Думаю, если бы он телеметрию по "Ярсу" просто выложил в интернет, то получил бы те же 13 лет. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Теоретически да. Причем не просто телеметрию (по ней ничего не поймут), а уже обработанную на ВЦ, по которой можно уже видеть и траекторию и отделение ступеней и т.д. и т.п. И то, хрен там еще рассчитаешь всю эту энергетику, чтобы понимать куда после АУТа будут падать боевые блоки, тем более у Ярса там блок разведения ББ. Вообщем, ИМХО какой то фарс
|
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Я имел в виду ВСЮ телеметрию, в т.ч. и с ББ. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Шок, вы так поаккуратнее, а то так и вас могут привлечь )) Я, например, первый раз слышу, что на боевых блоках есть телеметрия )))
|
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:А я в Google инфу нашёл:Шок, вы так поаккуратнее, а то так и вас могут привлечь )) Я, например, первый раз слышу, что на боевых блоках есть телеметрия ))) Цитата:Отсюда: http://www.newsru.com/russia/05feb2010/pro.html |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Уже смешно
![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Голубиной почтой,причем. |
||||||||
|
|
|||||||
Проблема в том и есть что в России уже в открытую общаются с иностранцами и передают информацию, до того оборзели. Тут в США не то что те кто к секретам отношение имеют, а даже те кто близко стоят услышав иностранную речь в сторону шарахаются, чтобы их не дай бог в чём то не обвинили. А вы говорите заграница и демократия. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Странно, на форумах, в соц.сетях и ICQ спокойно общался и общаюсь в т.ч. и с американцами. Во время войны в Ираке, например, многие американцы поддерживали мысль о том, что им не стоило вводить туда войска. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Тут вы абсолютно правы. Просто на бытовые темы поговорить на форуме с америкацем нет проблем. Теперь попробуйте где нибудь в баре, или на отдыхе, подсядьте к американцу который работает под секретом и поговорите. Когда он услышит ваш акцент и узнает что вы русский он вам про себя ничего не расскажет. Скорее всего быстро улепетнёт от вас. И правильно сделает. Такое общение не приветствуется. А у нас начинают трепаться чтобы показать какие они значительные и всё знают. Вон Богомолова "Момент истины" почитайте. Там одного такого болтуна ещё мягко прервали. В те времена с таким не шутили. Знаешь что то, доверили тебе секреты, подписался под этим, молчи и не подводи других. Крутой, хочешь заграниц, бизнеса, иди работай в другой сфере и не путайся под ногами у других. А иначе настанет твой день. Это не за горами нравится кому то или нет. Страна нуждается в защите в том числе и сенситивной информации. Болтать за политику это не значит рассказывать секреты, но если человек отвечающий за секреты любой страны где то за границей, в "случайной компании", рассказывает о своих несогласиях, проблемах, месте работы, это первый звоночек. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Вы как то сгущаете краски ![]() Подполковник слил инфу за деньги. 99% инфы о которой болтают на форумах и ЖЖ имеет общедоступный характер и даже не уровень ДСП, не говоря уже о большем. Иначе, зачем ЦРУ платить кому то деньги ?
![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Согласен. Обычно люди которым доверяют секреты имеют голову на плечах. В тоже время в последнее время уровень дисциплины на всех уровнях заметно упал. Я конечно не спец но не думаю что даже в таком закрытом обществе каким был СССР и где было мало иностранцев и надо было так строго сохранять секреты люди так много знали о местах и нюансах работы секретчиков. Сегодня во дворе каждый знает что дядя Вася играющий с ними в домино полковник КГБ, а Жора которому они строят дачу возглавляет отдел ракетного строительства военно стратегических сил России. Ну а деньги то как раз и платят потому что наши болтать много за бесплатно нехотят а за деньги оказывается можно очень многое, особенно если на жён и дочерей выйти. Не зря в советское время очень обращали внимание на то насколько благополучен не только сам человек но и его семья, особенно жена. Но всегда срабатывало как в случае с Сахаровым., |
||||||||
|
|
|||||||
что подполковнику вообще устроили "показательную порку". Ну, чтобы народ "малость встряхнуть". А также "отчитаться о проделанной работе". У меня вот тут знакомые тоже "попали под раздачу" - правда, малость по другому поводу. Сейчас по десяточке вполне могут схлопотать. Ну, надо было думать, во что играешь Я сам работал под секретностью. И учился под секретностью. Правда, дальше 3-й формы (тьфу-тьфу) не забиралсо А так вообще грамотный разведчик-аналитик из вполне себе более чем открытых источников может о-о-о-очень интересной информации набрать... папенька мой делал обзоры под гриф "сс" чисто по открытым источникам. Собственно говоря, в бизнесе картина та же. И даже более наглядная зачастую - ибо попадос на более чем реальные деньги куда как более быстр Касаемо "секретных американцев" - гы, насмешили... что, теперь они шарахаются от нас так же, как мы в своё время шарахались от них? Есть также тема слива информации (а также дезинформации) по более верхним эшелонам... тоже тонкая такая тема, особенно когда вопросы касаются конкретного сурьёзного бабла... там немножко другие правила игры, хотя принцип "сдержек и противовесов" вполне работает и там, насколько я знаю. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Ну, знают, ну и что? Да и раньше знали. И что дальше? К тому же может статься, что и не КГБ он полковник... да и не полковник... и не из отдела ракетного строительства тот начальник, да и отдела-то такого, оказывается, в ВКС РФ вовсе нету ![]() Цитата:Эхе-хе. Есть такой известный ФАКт, что в 37-38 году тов. Сталин весьма жОско зачистил ИНО (иностранный отдел) НКВД СССР. Проще говоря - разведчиков (в т.ч. нелегалов), работающих за границей. Людей вызывали в Москву и там допрашивали и сажали. Знаете, какую я по этому поводу слышал версию? (правда, не перепроверял ![]() ![]() И всё это под грифом строжайшей секретности до сих пор. Темна вода во облацех. И вообще, как давно уже сказал кто-то из историков, "поскольку история ХХ века писалась и переписывалась в основном спецслужбами, то что там было в действительности мы уже вряд ли узнаем". Точнее, фактографию - может и узнаем. А вот причины - уже намного сложнее, если вообще реально. Грязные делишки лучше обделывать скрытно. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:А что случилось, если не секрет? В Ебипет, что ли, на Новый Год со 2-й формой съездили? ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
нет, там к секретности вообще никакого отношения история не имеет. Просто "раздачи" всякие бывают. И везде. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Да да, это очень эффективная акция, тем более в предверии выборов ![]() Куда сложнее рассказать правду про Фобос-Грунт
![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Главное чтобы кому надо правду знали и делали выводы почему что то и где то падает. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:это значеД, что её там нет? Или же, что Вы получили для Вас новую информацию? И что собираетесь делать с этой новой информацией? ![]() Мне просто интересна ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Это значит, что на ББ ТМИ нет. Накуя она там нужна? ![]() ![]() ББ это кирпич, летящий на голову врага на баллистическом падении. ТМИ важна на активном участке траектории, когда работают двигатели ракеты. Ой, наговорил, пошел сухари сушить ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:понял, запейсал в блокнотеГ ![]() ![]() занимаясь сбором информации ![]() ![]() ![]() Цитата:яффка с повинной облегчаеД совесть, но удлиняеД срок ![]() ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Она и на "задней" части шифруется, только в масштабах массы ракеты можно позволить несколько десятков килограмм на СТИ (систему телеизмерений), а на ББ каждый килограмм массы - навес золота. Ой, ну вот опять наболтал лишнего ![]() Пойду дверь открою ... звонят ... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Вы считаете, что $1000, которые ему заплатили, - это деньги? ![]() Да некоторые феи за час больше зарабатывают! |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Да хоть 100 баксов, если бы он слил инфу не за деньги, то это просто разглашение, возможно и условно отделался или меньший срок, в зависимости от характера слитой инфы, а за деньги - это уже продажа Родины и вопрос цены тут не играет роли. Ну и показательность данного факта явно раздули, типа чтоб другим не повадно было у меня такое ощущение, что он слил инфу, что новые МБР о которых у нас заявляют это всего лишь небольшие модификации старых изделий, типа Тополя-М, Ярса. А как известно МБР - это доп. ![]() ![]() Впрочем, отойду на минутку ... звонят в дверь ... открою ...
![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:не надоело туда-суда бегать? ![]() ![]() Цитата: тады его не ф турму нада было, а орден с медалью дать ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Первый раз соседка звонила, спрашивала соль. Второй раз сосед заходил спрашивал ружье. Сейчас смотрю в окно, они там вместе на улице тусуются ![]() ![]() Цитата: Вот сейчас есть некий проект БРПЛ Лайнер, что то мне кажется что это Синева вид сбоку, но от этого предположения суммы контрактов не уменьшаются ![]() ![]() Да собственно говоря это правильно, надо отрасль поддерживать, даже если нет принципально новых разработок. Вот представьте, Вы бы пошли за эти деньги Родину защищать? Я бы нет Требуются: Фрезеровщик 5-6 разряда - 15 000 - 30 000 руб. Токарь 5-6 разряда - 15 000 - 30 000 руб. Токарь-расточник 4-5 разряда - 15 000 - 30 000 руб. Оператор станков с ЧПУ 4-5 разряда - 15 000 - 30 000 руб. Шлифовщик 4-5 разряда - 15 000 - 30 000 руб. Инженер-технолог (машиностроение) 1, 2 категория - 10 000 - 12 900 руб. Машинист мостового крана 3-6 разряда - 7 000 - 9 200 руб. Контролёр станочных и слесарных работ - 6 000 - 9 000 руб. Мастер - 10 000 - 17 000 руб. http://polyot.su/main.php?id=1&nid=865 |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:дык вродеж не проегД - летные испытания завершились, вроде. Наверна и вид сбоку. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Цитата: тоже не пошел бы, но не из-за денюх, а таГ каГ требуемых квалеффекаций в наличие отсутствуюД ![]() ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Тоже мне "проблема", для потенциального защитника Родины ![]() Я когда в 90-х с подполковниками (кстати ![]() ![]() Тут помимо знаний боевой дух должен быть - остальное все фигня, и самое главное ИМХО, не говоря уже о "том еще энтузиазме" который мы потеряли ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Вот если взять армейское стрелковое оружие: чо не сделают нового - всё издаля по очертаниям похоже на "старый добрый АКМ". Почему? а патамушта есть технические требования по форме-размерам, иначе все места крепления личного стрелкового оружия в боевой технике итп надо будет переделывать. Имхо, тут примерно так же всё. Во всяком случае, снаружи. А то сделают - а она в шахту не влазит, или болтаеццо там |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: И все же, не смотря на все наше русское раздолбайство это неимоверно красиво и ведь летает
![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Йа на УР-100 (ака 8К84 ака SS-11 Sego) практиковалсо ВУС 411100. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Акуенно секретная информация. В бытность свою солдатиком в Плесецке в 1999 мы уже знали про Ярсы, переделку Сатаны под орбитальные пуски и много чего нового и интересного! ![]() ![]() Интересно никто не знает какая в/ч конкретнее? Мог бы комментнуть побольше. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: В 1999 году Путин прилетал на пуск Тополь-М, еще в должности премьера. На этом пуске я был. Площадка Юбилейная ![]() Кто в теме тот знает, чем шахта на Юбилейной отличается от Южной |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Не будучи совсем в теме смею предположить ,что на Юбилейной ШПУ Сатаны переработанные под пуски более тяжелых твердотопливных тополей. На Южной так и испытывают жидкотопливные ракеты. Разные КБ, разные площадки. Угадал? |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Верно, только Тополя они не более тяжелые, а легче Сатаны в несколько раз ![]() Цитата: Южная это как раз тополиная площадка Не путать с КБ Южное, которое Р-36М создавало. Значит говорите в Плесецке служили ... прикольно ... можь где и пересекались ... я как раз в те времена (1999-2004) там часто был ![]() Гостиница Заря дом родной ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Неплохая статья была в МК: Нам врут про «Фобос-грунт» |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Ой, знаете, мне уже про этот Фобос-Грунт надоело
![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Было... И неоднократно. И именно с Протоном. Уже писал здесь для примера: "Мир" запустили с третьего раза, "Квант" со второго. Это из того что на памяти. Кстати - Протон улетел нормально. Хотя это уже всем известно. Просто это меньше афишировалось. Не было такой истерии с неудачными запусками. Удачный исход по "Фобос-Грунт" изначально (до старта) оценивался не выше 50 %. информация по фобосу - от члена стартового расчёта. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Нормально, SES вывели на расчетную Только заправка вчера началась на час с лишним позже графика, обнаружили, что имеется утечка в магистрали. Вполне возможно, что был бы опять отбой Это я к тому, что у нас и успешные запуски иной раз на волоске проходят, даже еще на этапе предстартовых подготовок. Это тоже особо не афишируется. Вообщем то огульную критику не люблю, но и наша врожденная совковская привычка что то скрыть, приукрасить, сгладить углы, мне тоже не нравится. Это раньше все оставалось тайной и под грифом, а сейчас в эпоху общедоступности всевозможных способов обмена информацией многие люди знают правду и официоз становится смешон |
||||||||
|
|
|||||||
Обнаружить утечку при заправке - это рядовой случай. Так что ничего страшного в этом нет. Да, конечно же рас3,14здяйства хватало и хватает, да и будет всегда. На грани риска запускали и запускают постоянно. Я недавно читал мемуары одного ветерана, который ещё с Королёвым работал.Фамилия Ряжских. Там у него прикольный случай описан. Ещё до запуска первого спутника. Три неудачных пуска. Готовят четвёртую ракету. Кто-то из его бойцов какой-то лючёк то ли откручивал, то ли прикручивал на одном из ускорителей... Короче уронил шайбу внутрь. Лючёк маленький - заглянуть или залезть невозможно.Доложил командиру - Ряжских. Тот думает как эту шайбу оттуда извлечь? Кто-то подсказал - сделали электромагнит. Просунули внутрь - поводили туда-суда чтобы шайба прицепилась. Извлекают. Мама дорогая... а там болты, гайки куски проволоки - и это всё в ракетном двигателе. Х.З. как, но стало известно Королёву. Прибежал, собрал всё найденное. Вызвал к себе руководителей подготовки, вывалил то, что нашли на стол и устроил разнос по полной программе. Ракета улетела удачно. И таких случаев у каждого реально связаного с ракетной тематикой наберйтся тьма тьмущая. Некоторые из своей памяти я здесь упоминал. Так что более удивительно как они (ракеты) всё таки взлетают... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Возможно если только в бюро пропусков. У меня друг туда прикомандирован был и я изредка к нему приходил. Т.к основная служба была в 75 ОЭТБ,сам был откомандирован в генштаб космодрома. Коваленко отобрал военный билет и сослал в 229 ОИИЧ. Башлаков мужик хороший в 2000-м подписал отпуск на НГ(посадили в 2011 за взятку), пока Коваленко не было. Майданович при моей службе командиром был 229 ОИИЧ.Служба на космодроме это лучшие годы моей жизни! ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Рядовой случай это если бы увидев некую ненорму, выслушали бы доклады расчетов, немного пообсуждали и рук. испытаниями дал бы команду продолжить работы в соответствии с ЭД, а вот коли дело дошло до написания, согласования и утверждения тех. решения, то это говорит, что вопрос встал ребром, у людей очко заиграло и решили частично разделить ответственность, собрав подписи под некоторым общесогласованым решением ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Эх, давно дело было и я как представитель промышленности на испытаниях присутствовал. Напомните, это ведь Коваленко у нас с кличкой "бардюр" числился? ![]() Помню он прапорщиков на духу не переносил ![]() Понятно, значит в злачных заведениях Мирного того времени вам побывать особо не удавалось ... мельница, орион, орбита ... Цитата: + 100 ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Коваленко у нас под прозвищем медвед числелсо.Даже когда приехал Башлаков его НШ в то время в народе была написана поэма: Цитата: Ни хрена правда не гуглится. Цитата: Больше всего он надух не переносил срочников, в его кабинете в столе лежали стопки военных билетов. Мне лично обещал дембель с апреля на конец июля передвинуть.При попытках командиров частей бывшей и новой его получить обратно, оч.многа сквернословил. Уволился я со справкой, в военкомате сказал что потерял на учениях. Без обещанных сержантских погон. Цитата: Там шакалье(мл.офицерский состав) обычно подвисало, а мы срочники все блага по месту призыва пользовали. Благо что в самом городе был явный дефицит мужского населения в возрасте от 17 до 23 лет. Дамы сами в часть с бухлом приходили, а особенно одаренные на мотовозах по площадкам, вахтовым методом катались! ![]() Цитата: Мне весьма ясно какой именно промышленности! ![]() Тут пока рылся видео нашел, не вкурсе, что случилось на 43 площадке тогда? |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Да, именно так, ну про поездки дам на мотовозах не сталкивался, а вот в городе, да, творилось блядство ![]() Цитата: Как же, как же, запуск КА Фотон в 2002 (если мне не изменяет память?) Как раз пл.43, только это ближнее ПУ к техничке, а мы на дальнем ПУ работали. Кстати, этот старт сейчас восстановили. А дело было так ![]() ![]() Но не все так было "смешно". Одного солдатика на техничке убило, взрывной волной вынесло раму, рядом с которой он стоял и хотел посмотреть как ракеты взлетают. В момент аварии на СК не был, но потом столько возбужденных рассказов наслушался Вот это видео достаточно популярно в инете. Это как раз тот пуск http://www.youtube.com/watch?v=wMY-zfpV9HU&feature=related |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Во время моей службы срочников увозили с площадки на время запуска. Может ,что поменялось с того времени.ХЗ? Как он там оказался. СК должны обслуживать только контрактники на момент запуска. |
||||||||
|
|
|||||||
А вот - навскидку - авария на мысе Канаверал при пуске Дельты-2 со спутником GPS http://www.youtube.com/watch?v=0K59WA9NpEk&feature=related Вот ещё видео http://www.youtube.com/watch?v=CEFNjL86y9c&feature=related с серией неудачных запусков американских ракет. С антиресными комментами от russkogo propagandista )))) о том, что американцы вынуждены использовать российские узлы как более надёжные (например, двигатели РД-180 на Титане-5). И что вместо ненадежных и не оправдавших себя шаттлов американские астронавты доставляются на орбиту Союзами. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: По инструкции эвакуация, а факту, там он не один был. На это опускали глаза, так как Союз-У самая надежная ракета и всегда улетала без проблем, да и для срочника посмотреть на такое - память на всю жизнь - посмотрел. На байке были случаи, что из стартовых бункеров во время пуска Союзов выходили и из за укрытия наблюдали пуск со 100 метров |
||||||||
|
|
|||||||
А у меня расчёт однокурсника въехал своим кунгом в топливозаправщик, доверху налитый НДМГ. Майор, старший машины, посмотрел на ситуацию и сказал: "Парни, только без героизма, щас химики приедут - уберут". |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: И сорок третья площадка самая рабочая на космадроме. Тогда командиром части был сегодняшний ЗНК космодрома п-к Нестечук видео |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Не! Я слава богу к ракетной технике отношения имел только что косвенное! ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:У меня - системы управления МБР: программирование, контроль, регламент. Ну, и на кнопачку "пуск" жмут ребята с такой же ВУС... я и сам пару раз жал... на макете ессно, в учебке на Острове ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
... или будет хуже ![]() http://www.itar-tass.com/c19/356025.html КОРОЛЕВ /Московская область/, 1 марта. /ИТАР-ТАСС/. Дальше Марса человек не сможет улететь в течение нескольких поколений, для этого потребуются прорывные технологии. Такое мнение высказал сегодня президент, генеральный конструктор Ракетно-космической корпорации /РКК/ "Энергия" Виталий Лопота. Выступая на Научно-техническом совете РКК, посвященном 100-летию со дня рождения выдающегося сподвижника Сергея Королева - Бориса Чертока, Лопота обозначил несколько направлений космической техники, где Россия "еще по меньшей мере 50 лет будет иметь передовые позиции". Среди них он, в частности, назвал ракетный двигатель РД-171 с тягой 800 тонн, систему стыковки в космосе, системы астронавигации и управления полетом. "Мы в этих областях можем говорить на равных со всем космическим сообществом", - заметил генеральный конструктор РКК "Энергия". В этой связи Лопота считает неправильным делать ставку на ракеты-носители, мощность которых составляет всего лишь четверть от того, что имелось раньше. Говоря о ближайших приоритетах российской космонавтики, он заметил, что "Луна - не наша цель, а полигон для отработки технологий, в частности, технологий разгона и торможения, новых технологий движения, потому что на химических двигателях далеко не улететь". "Дальше Марса мы не сможем улететь в течение нескольких поколений, - считает Лопота. - Надо искать новые технологии выброса рабочего тела, скорость которого будет на 30-40 проц превышать скорость нашего перемещения во Вселенной - 200 км в секунду". Генеральный конструктор РКК "Энергия" привел слова Чертока, не дожившего всего 70 дней до своего 100-летия, которые были сказаны незадолго до смерти в одном из технических вузов Санкт-Петербурга. "Пока вы, инженеры и ученые, не возьмете власть в этой стране в свои руки, в ней не будет ничего хорошего" , - сказал Лопота, цитируя его. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Пока что инженеры и ученые не могут взять власть даже в Роскосмосе. Руководитель Роскосмоса Поповкин - военный, а не инженер и не учёный. Он мало что понимает в технике, зато вводить запреты, ограничения, бесконечные проверки и проверки проверяющих, усиливать дисциплину - мастер. Если вместо Поповкина поставят Рогозина, лучше не будет - он философ, в технике опять же ничего не понимает. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Кстати о Рогозине ![]() Вы на него молиться должны. Он вам халтурку подкинуть собирается ![]() Типа, а не замахнуться ли нам на Вильяма нашего Шекспира ![]() Рогозин предложил обсудить проект станции на другой планете 13:04 02/03/2012 http://www.ria.ru/science/20120302/583968974.html КОРОЛЕВ (Московская область), 2 мар - РИА Новости. Следующий проект международной космической станции может быть реализован на другой планете, а не на орбите Земли, считает вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин. " А, может быть, на самом деле, был бы смысл решать такого рода задачи, размещая такого рода станции непосредственно на других планетах. Об этом надо подумать ", - добавил вице-премьер БУАГАГА!!! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Офигел чем наши доблестные ракетчики занимаются. Они не только на этом форуме сидят а ещё и морды друг другу чистят из за моделей. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: А Вы думаете наши ракетчики - супермены? Водку не пьют, баб неипут и никогда не дерутся? Кстати, Аня Ведищева вполне ипапельная мадам. Как говорили в КВНе: Меня жена бы поняла |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Ну так и запостили бы фотку покрасивше. А еще и Аню Чапмен для сравнения. ![]() Вы-то там поближе, знаете, где искать ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Ох, блин... Почитал Стратегия развития космонавтики до 2030 г "Пропал дом" (с) Собачье сердце. Правда америкосов как катали на своих ракетах, так и будем катать на МКС до 2017 а может и до 2021 года. http://ria.ru/science/20120306/586355262.html |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Учимся пользоваться Google: ![]() Я бы вдул. ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Амнепох ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Анну Ведищеву можно наблюдать каждый день на канале вести 24 ведет программу "Космонавтика" ![]() Стильная сучка ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: А если бы она настояла: "Вдуй мне!" ? |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Я бы познакомил её с Мистрессой и Начальницей ![]() ![]() ![]() Я обычно всегда с этого начинаю |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Нинада меня учить... а дальше сами знаете ![]() Видел я эту фотку, не понравилась. Потому и спрашивал человека знающего, где-что лежит повкусней ![]() ЗЫ Эта фамилия у меня исключительно со старшей однофамилицей-певицей Аидой ассоциируется. Во где был сексэппил! Причём даже не внешний (её в лицо практически и не знал никто), а в самих песнях и особо в голосе и манере исполнения... ЗЗЫ - Яндекс по-прежнему первой подсказкой выдает Аиду ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Вот здесь немного поразвернутей расписана программа http://www.kommersant.ru/doc/1890875 , но я Вам скажу, что не верю в этот бред К 2020 году предполагается, что российская элементная база для создания спутников будет соответствовать мировым стандартам, что позволит минимизировать наличие иностранных комплектующих. К тому времени, согласно стратегии, космодром Восточный уже сможет выводить на орбиту новый ракетный комплекс ("Ангара") и тяжелые пилотируемые корабли нового поколения, которые также должны быть еще разработаны. Не отказывается Роскосмос и от покорения других планет: планируется провести ряд миссий по углубленному исследованию Луны с луноходами (в том числе произвести отбор и доставку на Землю образцов грунта), Венеры и Юпитера. Также в кооперации с иностранными партнерами Роскосмос хочет развернуть на Марсе сеть долгоживущих исследовательских станций. Международная космическая станция, согласно плану, будет сведена с орбиты в 2020 году. К 2030 году планируется активно продолжить изучение планет Солнечной системы, включая "осуществление демонстративного пилотируемого облета Луны с последующей высадкой космонавтов на ее поверхность и возвращением их на Землю". Кроме того, планируется активизировать работу России по снижению засоренности околоземного космического пространства и астероидно-кометной опасности для Земли. На Восточном планируется начать эксплуатацию сверхтяжелой ракеты нового поколения, что позволит уже после 2030 года выводить на низкую околоземную орбиту полезную нагрузку не менее 120-180 тонн. Т.е. Сатурн-5 и Н-1 отдыхают ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Ну, в принципе, "Энергия", существовала, сам видел как она взлетала, так что нагрузка в 120-180 тонн не такая уж утопия. Да, конечно же всё придётся начинать сначала, но хотя бы не на пустом месте в прямом и переносном смысле. Вопрос опять же старый: а что на ней полетит? И куда? Создавать по-новой разрушенную и разграбленную инфраструктуру за оставшиеся 18 неполных лет может на бумаге и возможно, но тех сверхусилий 70-80-х годов страна уже не потянет. Отрасль необходимо создавать по-новой. Что-то не могу в это поверить. Рад буду ошибиться в своих прогнозах. Очень уж тяжкое это бремя для страны - космонавтика.... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Завидую белой завистью Цитата: ИМХО, Вы забыли добавить третий вопрос: и зачем? Цитата: А это смотря что подразумевать под космонавтикой. Если под космонавтикой подразумевать развитие, модернизацию средств выведения от 3 до 30 тонн на НОО, развитие спутниковых группировок: Телекоммуникационных, Спутников связи, ДЗЗ, метео, геодезических. Создать наземную инфраструктуру под эти группировки, включая операторов предоставления услуг, то это будет вполне технологичный и прибыльный бизнес без всякой обузы для государства. А все эти полеты космонавтов черт знает куда и зачем и исследования черт знает чего и зачем все это детский сад вторая четверть. В крайнем случае оставить по остаточному принципу |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Чиста политический престиж. Сидел тут смотрел по ящегу (пока мыли машину) про американскую лунную программу Джемини... ну никакого практического толка, чисто вопрос престижа. Цитата:На эту тему вспоминается то ли аник, то ли быль, как в оставшиеся незадействованными 64 БАЙТА оперативной памяти компьютера "Вояджера-2" энтузиасты впихнули программу распознавания образов ![]() ![]() ![]() ![]() Вообще, конечно, Вояджеры 1 и 2 - офигительные машины!!!!! слава их создателям!!!! (у джепов вон Хаябуса сколько раз сдыхала пока летела туда-сюда). И, замечу, ну никаких реальных практических целей... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Цитата: Да-а-а, было зрелище!!! Буран взлетал при низкой облачности, а Энергия при отличной видимости. Посмотреть на это остались на службе абсолютно все, сколько бы лет до этого они не служили и сколько бы запусков не было в их памяти. "Ура" орали совершенно искренне, не обращая внимание на звания и возраст окружающих,гордясь за державу. Да и до сих пор гордятся все, причастные к этому событию. И искренне хочется верить что это все не осталось в прошлом. Поэтому все мои посты в этой теме, при обсуждении неудавшихся пусков 2011 года содержат мысль что отрасль все-таки жива и работает (служит) несмотря ни на что. Касаемо Ваших мыслей о том, что космонавтика должна носить в основном прикладной характер. Позволю себе не согласиться с этим. Здесь всё-таки существует два основных направления движения: научное и прикладное. Чистая наука никогда не была прибыльной и даже самоокупаемой, но открытия сделаные на острие её когда либо принесут пользу всем жителям нашей планеты. Есть ещё третья составляющая космонавтики - военная, которая в силу своей специфики не может быть широко освещена в средствах массовой информации. Она тоже занимает существенную роль, но о ней мы знаем мало, а обойтись без неё уже нельзя. Здесь можно привести негативный пример фашистской Германии, когда Гитлер приказал прекратить все научные разработки, которые не дадут реального результата в ближайшей перспективе, из-за чего были свернуты работы по атомной бомбе. Так что будем следить дальше за развитием отношений между Поповкиным и его пресс-секретаршей, попутно, когда-никогда, обращая внимание на то, ради чего собсвенно, и существует в нашей стране ракетно-космическая отрасль. С уважением: Радист2. |
||||||||
|
|
|||||||
Интересная статья про «Алмаз-Антей» на 1-й полосе сегодняшнего МК: http://www.mk.ru/politics/article/2012/03/15/681956-vseh-vragov-rossii-perepem.html У меня там знакомый до февраля работал. Из статьи: Цитата:Автосервис у нас действительно есть, а вот насчёт стриптиз-бара журналисты погорячились. ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Написано от души. Респект |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Да они наверное зашли в отдел качества ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Для космических аппаратов каждый байт на счету. И на современных аппаратах единицей измерения являются не мегабайты, а килобайты. Так что вполне реальная история
Цитата: Это да, один из Вояджеров сейчас аж за пределы солнечной системы улетел. Охренеть можно. И ведь запустили их аж в 70-х и до сих пор живы и сигнал на землю передают, вроде |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Передают, передают. Более того - даже маневры какие-то совершают ("солнечный ветер" что ли они там мерили). Нет, правильно приятели-электронщики говорят, что действительно качественную электронику делали именно в 70-х... а щас делают по принципу "выкинул-забыл" |
||||||||
|
|
|||||||
http://ria.ru/science/20120321/601770734.html Открытое письмо руководителю ФКА господину Поповкину В.А. Сегодня мне стало известно содержание опубликованного 19 марта 2012 года в Известиях Вашего интервью, данного Ивану Чеберко «Прежние схемы обогащения за счет государства работать не будут». В связи с этим интервью вспомнил слова из статьи Григория Померанца: «Жить без подлостей» (Российская газета 23.11.2009): «Как-то забылось, что личность определяется не только тем, на что способна, но и тем на что она решительно не способна». Работая в космической отрасли, я привык глубоко и искренне уважать руководителей, с которыми сводила меня судьба. Мне довелось лично неоднократно общаться с генеральным директором и генеральным конструктором НПО ПМ М.Ф. Решетневым, когда он занимался созданием первого коммерческого проекта в отрасли: Информкосмосом для создания Экспрессов. Под руководством ветерана космической отрасли Л.И. Гусева в тяжелые для отрасли годы я создавал работающую до сих пор систему внутреннего хозрасчета, которая обеспечила условия не только для выживания РНИИ КП, но и для его развития. С глубочайшим уважением работал со многими другими руководителями. Лично для меня честь вот уже более 10 лет работать под непосредственным руководством генерального директора – генерального конструктора ОАО «Российские космические системы», генерального конструктора ГЛОНАСС Юрия Матэвича Урличича. Однако с Вашим приходом в нашу отрасль начались события, которые невозможно ни понять, ни принять. Ваш правовой нигилизм показывает, что руководитель высокого ранга может безнаказанно позволить себе все, что ранее нам казалось немыслимым. Свою деятельность в отрасли Вы начали с того, что приказали снизить в два раза должностные оклады директорам предприятий в отрасли. Причем похвалялись этим решением в прессе, показав всем, что Трудовой кодекс Российской Федерации (в частности, статью 72) Вы можете игнорировать. Одновременно в подведомственной Роскосмосу организации – ЦЭНКИ Вы создали руководимую господином Вагановым Н.И. структуру, без визы которой не подписывается ни один акт сдачи-приемки выполненных работ, хотя формально в регламенте Роскосмоса о ней нет ни слова. Вами создана бесконтрольная, с точки зрения закона о госслужбе, группа лиц, получивших неограниченные полномочия. Придуманные ими дополнительные проверки цен по государственным контрактам, заключенным по результатам конкурса, и их требования о возврате части средств, ничего общего с законодательством о торгах не имеют. Что касается непосредственно ОАО «Российские космические системы», то Вы начали с назначения незаконной проверки деятельности нашей организации: назначили комиссию по проверке ценообразования в ОАО «ИСС» и ОАО «Российские космические системы». В письме от 01.09.2011 № И-230/288 Вам было сообщено, что содержащиеся в Заключении этой комиссии утверждения в части взаимоотношений ОАО «Российские космические системы» с ЗАО «НПО КП», не соответствуют действительности, что подтверждено вступившими в силу и проверенными в кассационном порядке решениями судов за периоды 2005 – 2006, 2007 и 2008 годы (всего 9 решений судов). Авторы текста Заключения поступили очень просто. Выписали из решения Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-103349/10-4-544 от 11 января 2011 года утверждения налоговой инспекции, которые указанным решением отменены как необоснованные и незаконные, и представили их как свои выводы. Напоминаю, что указанное письмо мы были вынуждены завершить словами: «…для авторов текста Заключения представления о порядочности являются «факультетом ненужных вещей». 1 сентября 2011 года Независимая газета в статье «Никто не крал бюджет ГЛОНАСС» уже ответила на кампанию лжи, развернутую против ОАО «Российские космические системы» в средствах массовой информации. В завершение всего, меня лично шокировало сообщение о пьяной драке, которая состоялась с Вашим личным участием 6 марта. Конечно, пользуясь своим положением, Вы можете продолжить удивлять нас, но может быть Вы тихо уйдете. Стыдно ведь,… нам. Первый заместитель генерального директора ОАО «Российские космические системы», заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук И.И. Голуб |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Мы тоже получаем от них подпись, но это всего лишь формальность. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Цитата:Мы тоже получаем от них подпись, но это всего лишь формальность. Ох уж мне эти формальные подписи ![]() ![]() А вообще ЦЭНКИ, аффилированная компания Роскосмоса, подмяла уже под себя все и вся |
||||||||
|
|
|||||||
Дело об уводе средств на ГЛОНАСС передано в МВД Руководство космического агентства просит расследовать факты нецелевого рассходования средств дочерними фирмами «Российских космических систем» Читайте далее: http://www.izvestia.ru/news/519317#ixzz1poV8MJ8M |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Цитата:Мы тоже получаем от них подпись, но это всего лишь формальность. ЦЭНКИ всего лишь отправляет на орбиту то, что создают остальные. Подпись ЦЕНКИ означает что она это сможет сделать. Х.З. есть ли коррупционная составляющая в этом. Может и есть, только в какой форме она может быть реализована? В конце-концов именно Ценки отвечает в конечном итоге - "полетело или не полетело" (см. посты за 2011 год). Судя по тому в каком состоянии раньше сдавали им "изделия" контроль с их стороны был необходим. Другое дело как это реализуется в реале.Тут уж как и всё в нашей стране - покрыто мраком. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Вы отстали от жизни ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Цитата: Оп-паньки... Сбылать таки мечта всех стартовиков, сутками е.авшихся в жару и мороз на стартах с недоработаными изделиями и блоками, а после этого в мотовозах и общагах (под спиртик, не скрою)мечтавших чтобы им дали контроль над приёмкой всего того, что сваливалось от "промышленников" на их головы. И слышавших постоянно одну и ту же фразу от начальства: "Меня не 2,71бёт как (как вариант "Мне по.ую как") но чтоб было сделано и полетело!!! Даю вам час (варианты - два, три, сутки)". Я конечно же не представляю насколько глубоко позволили ЦЭНКИ "запустить лапы" в контроль процесса, но в своё время было огромное желание поглумиться в извращённой форме над теми, кто создавал нам эти все проблемы. Надеюсь никого лично не обидел. Сейчас к тому что было уже отношусь с юмором. С уважением ко всем: Радист2 |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Эхх, ув. Радист2, если бы так. По окончании разработки и изготовления образцов ракетно-космической техники проходит процедура закрытия этапов контрактов. При этом подписывается два ключевых акта: - Технический Акт (точное название - Акт выполненных работ); - Финансовый Акт (точное название - Акт сдачи-приемки выполненных работ). Так вот, в вышеприведенной статье сказано, что в ЦЭНКИ теперь подписывают Акт сдачи-приемки выполненных работ Цитата: Т.е. ЦЭНКИ подписывает исключительно финансовые документы и насрать им на технические документ и что там в очередной раз упадет на голову эксплуатации от промышленности Да и подписывают эти финансовые документы представители ЦЭНКИ, которые сидят в кабинетах в Москве в том же здании, что и Роскосмос. Реальная эксплуатация сидит на Байконуре и их в эти дела вообще не посвещают. Это я про представителей ЦИ КБОМ и ЦИ КБТМ (кстати, эти два легендарных КБ тоже вошли в состав ЦЭНКИ и теперь финансирование, которое раньше им шло напрямую теперь идет через ЦЭНКИ). Вот такие дела С уважением |
||||||||
|
|
|||||||
Запуск "Фобос-Грунта" повторят Цитата: |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Интересно, программное обеспечение для системы управления "Луна-Глоба" опять в Лавочке пишут гастарбайтеры, с трудом говорящие по-русски? ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Будут писать те, кто делал это для Фрегата |
||||||||
|
|
|||||||
12 апреля 1961 года советский космонавт Юрий Алексеевич Гагарин на космическом корабле «Восток» стартовал с космодрома «Байконур» и впервые в мире совершил орбитальный облёт планеты Земля. Полёт в околоземном космическом пространстве продлился 108 минут. Всех с праздником! Куда вы меня тащите? Да что там у вас у всех крышы ...Поееехали! ![]() ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
с праздником!! |
||||||||
|
|
|||||||
![]() |
||||||||
|
|
|||||||
12 апреля, да 9 мая... Два дня готорыми мы можем гордиться... Это всё, что оставила нам большая страна, которой уже нет... Горжусь тем, что среди казахстанского песка есть несколько песчинок, политых и моим потом. Спасибо всем кто отдал свои силы, часть жизни и здоровья ради этого дня гордости за державу. В приложении фото из моего архива. Байконур, Сентябрь 1964 года. Один из моих хороших знакомых вместе с Гагариным. Тогда простые солдаты могли попросить первого космонавта о совместном фото |
||||||||
|
|
|||||||
тобешь в Архангельской области http://www.ria.ru/defense_safety/20120523/655811074.html Цитата: |
||||||||
|
|
|||||||
http://ria.ru/science/20120522/655228517.html ![]() МОСКВА, 22 мая - РИА Новости. Частный космический грузовик Dragon, запущенный во вторник с космодрома на мысе Канаверал, успешно раскрыл отсек, в котором находятся сенсоры, необходимые для предстоящего сближения и стыковки с Международной космической станцией (МКС), говорится в сообщении НАСА. По словам представителей НАСА и разработчика корабля, компании SpaceX, плановое раскрытие отсека с сенсорами было следующей критической точкой программы полета после запуска и раскрытия солнечных батарей. Ракета-носитель Falcon 9 с космическим кораблем Dragon стартовала во вторник в 11.44 мск. Пуск ракеты стал второй попыткой запуска аппарата. В прошлую субботу, 19 мая, старт сорвался из-за неисправного клапана в одном из девяти двигателей первой ступени ракеты Falcon 9. Dragon, разработанный американской компанией SpaceX, стал первым частным космическим грузовиком, который отправился к МКС. Примерно через десять минут после старта Dragon отделился от ракеты-носителя, а ещё через две минуты полностью раскрыл солнечные батареи. Через два с половиной часа после старта на корабле заработали датчики сближения, без которых невозможно будет подойти к МКС и состыковаться со станцией. SpaceX потратила на разработку корабля Dragon четыре года - в декабре 2010 года он совершил первый полет на орбиту и успешно приводнился в Тихом океане. Таким образом, SpaceX стала первой частной компанией, выведшей в космос корабль и успешно вернувшей его на Землю - то, что раньше удавалось лишь трем государствам - США, России и Китаю. Второй полет рассматривается как испытательный - специалисты намерены проверить все системы корабля, и проведут сложную многоступенчатую процедуру сближения с космической станцией. Только на третий день после выхода на орбиту и серии проверок систем навигации, двигателей, способности быстрого ухода с орбиты, Dragon начнет приближаться к МКС. И вот уже состыковался |
||||||||
|
|
|||||||
http://topwar.ru/19219-vtoroy-baykanur-rossiya-stroit-kosmodrom-na-dalnem-vostoke.html Цитата: Статья конечно поражает журноламерскими ляпами, но похоже (!) там действительно во всю начались работы по строительству нового российского космодрома ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Это возбуждает. Русские ракеты из южно-американских джунглей ![]() http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=19600 Цитата: ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
к другим планетам.Ведь на 20 световых лет вокруг, планет земного типа нет.А для исследований хватит и роботов.Проще,дешевле,безопасней. |
||||||||
|
|
|||||||
Для межзвёздных перелётов даже скорости света мало. Мы заперты в "Эйштейновской клетке". |
||||||||
|
|
|||||||
Строительство стартового комплекса Союз-2 в Восточном. В принципе, внушает ![]() http://www.gzt-sv.ru/2012/10/09/seminare-uglegorske-studentam-shkolnikam-rasskazali.html |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Отсюда: http://avmalgin.livejournal.com/3416715.html |
||||||||
|
|
|||||||
Шок, так это вроде вы в ЦУП работаете? Вот и объясните нам - что за хрень происходит? ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Наверное да, и координаты закладки этого кабеля являются самой страшной государственной тайной ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Отсюда: http://news.mail.ru/incident/11824084/ |
||||||||
|
|
|||||||
Лопота не прав. На 50-ой секунде ракета упала в океан, после чего пропала телеметрия. На самом деле, после отрыва от стола система управления РН Зенит через 2 секунды поняла, что есть непреодолимая ненорма (причины пока непонятны). В такой ситуации срабатывает алгоритм увода ракеты от старта (чтобы не разрушить его). Разворот по тангажу и на максимальную тягу двигателей на 20 секунд, после чего АВД (аварийное выключение двигателей). Т.е. АВД было через 22 секунды после старта, а не через 50, как говорит Лопота |
||||||||
|
|
|||||||
Вот тут хорошо видно через сколько секунд после старта погас факел двигателя при этом запуске ракеты-носителя «Зенит-3SL» со спутником связи «Интелсат-27» и как ракета начинает уходить вправо, спасая старт |
||||||||
|
|
|||||||
В общем и целом: 1 февраля 2013 года проведены очередные летно-конструкторские испытания РН Зенит, которая была разработанна в 80-х годах в СССР как оружие нанесения ответно-встречного ядерного удара по "вероятному партнеру". Результат испытаний: Изделие приводнилось в нескольких стах километрах от восточного побережья США (данные уточняются). Побочные эффекты: Уничтожен спутник Интелсат-27, предназначавшийся для использования в интересах ВВС США. Как то так ![]() ![]() ![]() |