|
|
|||||||
Министерство финансов РФ решило обложить налогом воду, которую организации закупают для офисных работников. Ведомство Алексея Кудрина считает, что стоимость выпитой работниками питьевой воды должна вычитаться из их зарплаты. Как пишет сегодня РБК-daily, в справочных правовых системах накануне появилось письмо Минфина, в котором дается ответ на вопрос, подлежит ли удержанию НДФЛ стоимость питьевой воды, приобретаемой организацией для своих работников. Эксперты издания поясняют данную позицию Минфина. По их словам, если организация закупает питьевую воду в кулерах, а сотрудники ее пьют, то у них возникает доход в натуральной форме в виде безвозмездно полученного ими имущества. Иначе говоря, организация должна учесть, сколько воды из общего кулера выпил каждый сотрудник. Соответственно, она должна удержать из зарплаты 13% от стоимости выпитой воды и сообщить о полученном доходе в налоговые органы. Экперты признают, что определить, кто сколько выпил, не так-то просто. В то же время, по их мнению, решить проблему можно, поставив около кулера сторожа, чтобы тот записывал, кто к нему подходит и сколько пьет, или установив видеокамеру. При этом эксперты издания замечают, что при таком подходе организации следует попытаться еще посчитать, сколько холода "потребил" каждый сотрудник из кондиционеров, сколько ковролина "протоптал" и сколько стульев он "отсидел". Источник: http://top.rbc.ru/society/03/06/2011/598621.shtml Вспомнилась сказка "Чиполлино", где налогом облагались дождь, солнце и воздух. ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
если это правда-они совсем е*нулись |
||||||||
|
|
|||||||
Проблему можно решить, посчитав количество выливаемой мочи в сортире Если серьезно, или утка, или акуели. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Вряд ли утка, РБК - это серьёзное издание, не "Труд" какой-нибудь. P.S. Администрации: а эта тема у всех в "Беседке" не видна, или только у меня? |
||||||||
|
|
|||||||
нефиг халявить. Ишшо нада туалетную бумагу налогом обложить, а то, вот ведь засранцы ![]() ![]() ![]() ![]() а само пЕсьмо Цитата:каГ говорицца - почуйствуйте разницу с журнашлюшлым изложением. ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Если учет не вести, то объекта обложения НДФЛ не будет. |
||||||||
|
|
|||||||
распечатал и отдал копии деффкам, которые ко мне в офис шляюццо воду таскать ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Нет, не утка. ![]() ![]() ![]() По Консультанту пробивается. ![]() Но, там так же написано, что не обязательно к исполнению, хотя у нас могут как угодно вывернуть, если надо. ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Ты видеорегистратор поставь, что бы учёт наладить, а то кинут на таньга обязательно. ![]() ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Тут, просто сам подход ведомства Кудрина поражает. ![]() ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Раз уж ты это написал, то похоже действительно пора. ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:В нимеццьком офисе моей бывшей конторы стоял кофе-аффтомат. А возле него висел список всех сотруднегов, которые, испив из аффтомата кофею, ставили галочку насупротив своей фамилии. Потом из их зряплаты удерживалась сумма в 30 (чтоле?) евроцентов за каждую выпитую чашечку. Для гостей офиса - была халява |
||||||||
|
|
|||||||
Мне нравится, как греки себя ведут. Народ они в Европе не шибко работящий может быть. Но если Прибалтика урезает своим социалку и все, что можно только сократить и народ, молча все это переваривет. То, наши братья-греки, вышли на улицу и сказали правительсту свое слово. Им хоть дефолт, хоть что. ![]() ![]() --------------- У нас то беда другая. У нас как через друшлаг все выливается, сколько не соберут денег, понять потом невозможно, куда оно все ушло, если лучше не стало.... ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: по АНАЛогии с процитированным тобой письмом именно так и получается - туалетная бумага, особенно, хороШеГо качества, не явлется ли экономической выгодой? ведь ее можно отмотать в корпоративной сортире или, вообще, спи@здить и унести домой, таким образом - экономическая выгода в натуральной форме Цитата: разница есть, но, такое ощущение, что более важных вопросов в минфине нет. только если они были обязаны ответить на официальный запрос Цитата: очень интересно, кто к ним обратился за подобным разъяснением? |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:во избежание ентага крысятничиства ![]() ![]() ![]() ![]() Цитата:по идее, они на любой, какой бы он ни был идитский, запрос обязаны отвечать. Цитата:можеД работодатель Гарика? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
за ради саморазвития и информации для ![]() Цитата:а можно краем глаза ![]() ![]() а то ЦБ брешеД ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Не читал, чтобы ЦБ радужных картин рисовал. Чистый отток капитала из России в апреле составил 7, 8 млрд. долл. Март- 6, 2 млрд. долл. За первый квартал отток превысил приток капитала на 21, 3 млрд. долл. За 4 месяца 2011г. эта цифра составила 29, млрд. долл. За весь 2010 год, из России ушло 35, 3 млрд. долл., за 2009г.- 56, 9 млрд. долл. Положительный приток, был в 2007году. |
||||||||
|
|
|||||||
сильно уваажаю, но имхо, даже протандемные ресурсы сие утвержают, я про рекордные выводы капиталов. мне кажется это логичным =имхо тут - не совсем от коллапса даже бегут- а от неопределенности насчьйет того - а кто же будет потретом в 12-18 гг. работать. мне пох - у миня капиталов нету таких, которые в могут на статистику повлиять- но даже я свои копейки скирдую исключительно на мальту-кипр. Про сцылки, я как ты знаешь езжу на метро - и каждый день закупаю на поездку какой нить профиль-итоги-шурнашлюхие. там ежедневно про эту херь пишуть. до работы доберусь послезавтра - попробую отыскать интервью кудрина- где он (имхо ) это признает. Сцылку щас не найду ибо мне в реальности осталось минут трицать пребывать - ибо около 350 г. Caol Ila во мне уже и еще стока же ждет. всем хороших выходных.А кровай гебне страшных снов о содеянном и еще более страшных о судьбах родины и неминуемом будущем. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:так какие рекорды бьюцца то? тока сцылкО , откуда цифры, тоже неплохо бы прикреплять. Цитата:про радужные картины я и не сказал |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:я тебя тоже в любом какчестве ![]() "ты меня уважаешь? А ты меня?" ![]() ![]() ![]() Цитата:ресурсы - они на то и ресурсы, чтоб что то утверждать ![]() ![]() ![]() ![]() Цитата:дык и твои капиталы "посчитаны" и "взяты на заметку" ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() не будем спорить ![]() Цитата:а то я сегодня "сухой" ![]() ![]() ![]() Цитата:уверен, что доберешься? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Сравните , скажем 12 мес.2009г.- 56, 9 млрд. долл. И 4 месяца, 2011г.- 29 млрд. долл. Можете, динамику нарисовать прогнозную. Ссылки мне в "лом" искать уже (если на то есть интерес Ваш проверите). Данные ЦБ, тут не надо велосипед придумывать. ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:её бестолку рисовать в 2009 году за первый квартал 35 ярдов ушло, ежели бы "динамику рисовать" скока по итогам года было бы? А в 2010 2/3 ушло в 4м квартале. Так что эти "рисования динамики" - суть профанация и "троцкизьм" ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Думаю, что 2010г. будет превышен по любому. Оставим ли позади 2009г.? Через неск. месяцев картина будет более реальная. Тенденция тем не менее просматривается увода капитала несмотря на заверения. Это не специфика одной России. Но ряд стран стали применять меры против этого, по крайней мере МВФ в этом вопросе более не придерживается жесткой позиции. Если, считаете, что у нас есть рост и стабилизация, то я несколько другого мнения. Цитата: Когда рисуют прогноз, смотрят факт и смотрят всплески по месяцам за предыдущие аналогичные периоды, никто чисто линию верх не рисует. Троцкизм то тут при чем? Меркадер "поставил точку" ледорубом, отнюдь не за статистику Троцкому. Впрочем, это другая тема. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:просто каГ звучиД слово нравицца ![]() Цитата:не, не считаю, но заворачивацца в белую простыню и медленно ползти на кладбище, думаю, ещё рановато. Цитата:а я уверен, что все эти прогнозы хорошо, если из пальца, а не из чего то другого высосаны. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Это не выход, да и не ядерная война случилась. Посколько, я проживаю в данной стране и не намерен ее покинуть, то все радости и горести, как говорится "пополам". Проблема в другом, имея возможности, мы их не реализовываем и теряем тот потенциал, что имели ранее. Поверить, что в одночастье, мы сможем восстановить структуру экономики, какая была лет 20 назад, представляется мне весьма маловероятной. Внятного ответа о приоритетах развития страны от гаранта конституции, тоже не слышно. Цитата: Это будет наверное любопытно услышать аналитическим и консалтинговым компаниям, а также биржевому сообществу, которые исходят из прогнозов. ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: а энту публику лично я считаю еще вреднее дуплета. Аналитики- консультанты мать из деривативы шмеривативы. Все беды от них и "универсальных управленцев" принимающих решения на базе аналитики/ парилитики всей это бесполезной масонско- планктонной биомассы . |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Как-бы к ним не относится, на сегодня в США, они составляют значительную долю в ВВП, давно потеснив там традиционные производства. Я бы не стал так категорично утвержадать, что они все бесполезны. То,что их доля стала слишком большой в обещем обьеме, это правда, даже излишне . По сути, именно они сегодня переваривают эмиссию ФРС. Что касается принятия решений, то в США была выработана стратегия развиятия, которой придерживались неск. десятилетий. Любой голос, который звучал вопреки общему мнению, просто не учитывался. --------------- Если есть интерес к России. То нашел тут свеженький, не плохой обзор по отраслях и прочему с графиками (не пугаться, это наглядно ![]() -------------- Тут было воспоминания одного промышленника американского. Его приятель в "Голден Сакс" в конце 70-х, не мог прожить на то, что получал и подрабатывал в метро. Сама компания имела сотню сотрудников от силы. Во, что превратилась эта компания в 90-ые и сколько зарабатывали ее сотрудники, думаю писать не надо. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Привожу, конечный вывод. Кто интересуется на основании каких выкладок сие, смотреть здесь. Я не думаю, что сильно разнится с официальными данными. Просто, в предверии выборов, давать неутешительные данные для политиков не принято. Кого не интересуют отрасли, могут помотреть выкладки по населению. |
||||||||
|
|
|||||||
Макс, ссылка не прописалась, однако. ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
А что в США всё отлично стало? Я тоже ничего хорошего от экономики не жду. Везде орут как хорошо в США стало после кризиса и экономика улучшается, а по моему, после некоторой стагнации, опять ползти вниз в жопу всё начинает, и если хорошо заползёт то выползать ещё труднее чем в первый раз будет. На любую хорошую работу в США сейчас как минимум 100 кандидатов. ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Не думаю, что Америка решила свои проблемы. Более того, кризис продолжается. Цена растут. Тут даже наткнуся на рост цен на продовольственные товары в США. Просто Россия имеет свой шанс и расчитывать ей только на себя. ------------------ Что касается США. Поищите выступления Стросс-Кана в апреле этого года, он как глава МВФ выступал. Он там себе позволил критику немного (скорее даже трезвый взгляд на вещи и попытку предложить выходы). Выступление было явно не в русле Уолл-Стрита. По сути, он предложил МВФ как замену ФРС. И сразу произошел скандал с ним.......... А ведь, подобная фигура обычно была вне подобных обвинений. ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Искренне надеюсь что так и есть, и что скоро кирдык той омерике. Квк СССР в свое время |
||||||||
|
|
|||||||
на этой неделе с аднакласснегом из Нового Орлеана (а он праграммер) - пишет, вааще их отрасль проселла п@@деццки ![]() ![]() ![]() Харошего там мало. Асобенно в расп@@дяйской Луизиане ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Ну, завалиться Америка, как СССР не получится. Слишком разные были причины. А вот то, что население Америки будет вспоминать предыдущие годы как весьма благоприятные для себя, такую точку зрения многие высказывают. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Ей никто помочь не может. По сути, их казначейские обязательсва и так в ряде стран составляют вложения. Да и страны остального мира не могут пока уйти от доллара. Похоже, никто там не представляет как: 1. Списать безнадежные активы. 2. Запустить спрос потребительский на падающем рынке. 3. Как реанимировать свою промышленность и при этом, предложить населению покупать свое и дорогое, при том что доходы снижаются у домашних хозяйств. (мир то точно не готов покупать дорогое и американское). |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Полностью согласен. Это напоминает мне соревнование где 10-ти борцы борятся за победу но главный судья заранее знает кто выиграет, и официально изображая красивую,праведную мину он может кого то остановить, что то изменить на свой лад в правилах ,кого то дисквалифицировать, кого то послать на тест на наркотики, ну короче сделать всё чтобы дать своим пройти вперёд, а их конкуренты могут только строить хорошую мину при плохой игре и делать только то что может делать рыба в аквариуме. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:А это какая такая структура? когда не менее 70% ВВП шло на "оборонку"? |
||||||||
|
|
|||||||
При чем здесь оборонка ? У нас были производства готового цикла. По ряду продукции, доходы сопоставимы с доходом от нефти. В силу исторического развития у нас была промышленность. Безусловно промышленный капитал не так быстр в обороте, как торговый, но это уже задача правительства расставить приоритеты развития и подерживать отрасли. В 1998г. пишщевая сама расширилась и заменила выпадающий импорт. Но для подержки своих производств, включаются обычно другие механизмы, сдерживающие импорт. Практически все страны, дают своим отраслям дотации и тем самым стимулируют и рост обьемов и занятость. Вместо ВТО, которое просто откроет заслонку и грохнет остатки нашей промышленности. Можно создать экономические союзы ( а тут помимо бывших республик, есть страны, котрые в силу обстоятельств не тяготяют к Западному блоку) и в рамках этого союза, вполне реально наладить сбыт и как модернизировать старые производства, так и строить новые. Вопрос с союзами, это всего лишь вопрос времени. Если Россия, не будет здесь выступать инициатором, то союзы сложатся сами и уже Россия будет искать куда ей приткнуться можно. |
||||||||
|
|
|||||||
Пару слов о дотациях. В Евросоюзе доля сельского хозяйства в ВВП где-то менее 10%. А на дотации сельхозпроизводителям уходит львиная доля бюджета. Вот бы нашим крестьянам такие условия. |
||||||||
|
|
|||||||
В общем, даже скромные льготы позволяют расширить производство. Вот, кто попал в проограмму из произвдителей и они получили компенсацию из бюджета процентов по кредиту, то скажем по мясу птицы, вполне можно заменить импорт. По говядине, так не получится, и даже система квотирования импорта, не дает конкурентных условий по сравнению с производством говядины в Южной Америке. Но по картошке, несколько смешно, что в магазинах она подчас импортная. Выращивают то ее в достаточном кол-ве, сохранить не могут и доставить до магазина в торговой виде, вот тут уже есть возможности вложить деньги, чтобы сохранить выращенный продукт. Но с/х это у нас "Ахилессова пята", конечно. Индустриализация, оставила наше с/х на обочине как-то. Но покрыть потребности по ряду позиций, страна думаю может. Но все-таки, промышленность для нас более актуальна, т.к. с нашим климатом, мы вряд ли сможем все позиции по продуктам закрыть, да может это и не нужно. |
||||||||
|
|
|||||||
Если, конечно, забыть о том, что мы, в принципе, могли бы достичь годового объема экспорта зерна в 100 млн.тонн. Про другие позиции и говорить не стоит. Развитие пресловутой промышленности с ее моно городами - это очевидный тупик. А по-другому у нас не получается. |
||||||||
|
|
|||||||
Про зерно не берусь судить, просто не отслеживал и не сталкивался с теми, кто занимался этим. Цитата: Это не наша национальная особенность. Строится завод, вокруг него народ и живет подчас. Завод умирает, то и люди остаются не у дел. Думаю, наши американские юзеры, могут рассказать про города у себя с тем же положением. Приходилось видеть города с одним крупным заводом, которые могли существовать только при двойном назначении, как только оборонка снимала свои гарантированные заказы, гражданская продукция на таком заводе становилась малорентабельной. А повысить рентабельность, не входило в круг задач новых владельцев, которые за безценок получили это предприятие. Основные фонды не обновлялись, продукция уходила в нишу дешевого сегмента. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:это т.н. вопрос "национальной продовольственной безопасности". А у нас, как мне кажется, кинут клич "спасайсо кто может"... мы в 1990-93 замечательно с тёщиного огорода кормились... хорошо, что он был и есть... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Тут из разных соображений бывают дотации. Когда подержать отечественного производителя. Но даже, если производимый продукт абсолютно не конкурентноспособен, но в данной местности, выращивание было традиционным и единственным источником заработка. То, могут дотировать (ограничив обьем производимого продукта), чтобы крестьяне продолжали его выращивать и иметь источник дохода и не переехали в город, где и без них есть безработица. (например, так дотируется выращивание хлопка в Греции). Фермеры , кстати напоминают о себе в Европе периодически. Эти тракторные шествия, как-раз обращены к своему правительству. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Ну, не только у нас ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
я, канешна, жутко ![]() ![]() ![]() Цитата:откудава Вы ентаД бред накурили? ![]() Ресурс пашни в РФ позволяет добиться устойчивого объема производства зерна порядка 120 млн. тонн в год. На настоящий момент внутреннее потребление составляет примерно 80 млн. тонн. За счет увеличения импортозамещения мяса и молока прирастить внутреннее потребление зерновых можно где то на 20 млн. тонн. На эКСпорт останецца 20 млн. тонн. Даже ежели не увеличивать внутреннее потребление, на эКСпорт можно пустить до 40 млн. тонн, но кто же нам даст их туда пустить. ![]() 15-20 млн. тонн на эКСпорт - ента наш потолоГ. ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Ваше любопытство мне близко, как и Ваша извиняющаяся манера вопрошания с неизменными добавками курительных смесей, знатоком или просто почитателем которых Вы, вероятно, являетесь. Арифметика моих предположений легка для усвоения даже "натощаГ". По имеющимся данным за 1913 г. (Россия) и 1970 г. (СССР), при посевных площадях в 104.6 мл.га и 119.3 млн.га сбор зерновых и зернобобовых культур составил 86.0 млн.т и 186.8 млн.т. В РСФСР в 1970 г. с площади в 72.7 млн.га было собрано 113.5 млн.т при урожайности в 15.6 центнера с гектара. В США в это время урожайность зерновых составляла 31.2 ц/га, то есть ровно в 2 раза выше. Ориентируясь на этот на невысокий по нынешним временам показатель (30 ц/га), а также на посевные площади под зерновые в 70 млн.га, мы легким движением руки получаем прогноз валового сбора в 210 млн.т. Указанный объем позволяет экспортировать 100 млн.т зерновых в год, сохраняя при этом высокий уровень внутреннего потребления в 750-800 кг зерна в год на человека. Последний способен обеспечить, помимо собственно хлеба и др. для питания, производство мяса , молока, масла, яиц, и т.д. Энергосберегающие "вечные" лампочки у нас никто покупать не будет, также как и нанотехнологические прорывы аля Чубайс из Сколково. А вот за хлебом и картофелем (и многим, многим другим с земли) очереди будут занимать. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Йа напомню, у нас средняя урожайность зерновых — 22,7 ц/га (данные сравнительно удачного 2009-го, когда было собрано 97 млн. тонн зерна и зернобобовых). В прошлом году из-за засухи был провал - всего 60,9 млн. На этот год "ПроЗерно" по зерну и зернобобовым прогозирует что-то вроде 89,7 млн. тонн, а Российский зерновой союз и того меньше - 82-86 млн. Далее, фтом же 2009 году пат зерновые и зернобобовые было занято 47,5 млн. га (щас миллионов на пять меньше). Так что трудно вериццо, бутто сможем эдак вот лехким движением достичь урожайности в триццаху на га да еще 20 с лих@ем млн. га распахать ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Я вот всегда удивлялсо , епта количеству АНАЛИтиков по любым темам на форуме любителей бля$$й. От геологии матьйо до экспорта зерновых . А вот спрошу уважаемых ANALитиков, кто нить из вас хоть раз хоть тонну какого нибудь сраного шрота или еще какого нибудь гамна экспортировал? Как это выглядит и происходит,? Как казахскую пшеницу замешивают с российской повышая класс с 4 на 3 - ий . жук черепашка и усилия пендосомасонского лобби в связи с этим жучком что то говорит?Статистика- продажная девка госкапитализма. Скажу по секрету все эти умножение кол-ва Га на урожайность - занятие достойные мегаЭГспертов из всяких делойтов и прочих масонских куперслайбрандтов, как то пытающихся оправдать свое вполне не голодное но абсолютно бессмысленное существование. Выскажу мнение( строго имхо) отличное от обоих. 1. Чтобы экспортировать сто миллионов, даже при наличие их, их надо прежде всего продать. 2 если не пиз$$ить хотя бы половину денег выделяемых как госсубсидии на с/х - можно и 30 и 40 с гектара сделать и 30-40 эгспортировать. Все сказанное имхо. Пы сы ставки фрахта на июль из азовского моря на Адриатику и восточное Средиземноморье уже почти утроились, порты стивидоры на первую половину июля уже лейкены не потдтверждают. Однако хитрые жулики из судовладельцев не фиксуются, а выжидают в надежде а) на большее чем три раза увеличение б) наконец то насладится местью фоахтователям за два года унижений и лишений. Сидим наблюдаем, чего и вам желаем |
||||||||
|
|
|||||||
Инвестор на первых порах известен - государство, чиновники которого, по разным данным, крадут ежегодно 200-300 млрд.$ На недостающие 20 млн. га для распашки этих денег должно хватить (по 10-15 тыс.$ на га). Понятно, что для реализации этого проекта потребуется обеспечить адекватное развитие соответствующей инфраструктуры. Это кадры, сельхозтехника, дороги, элеваторы, портовые терминалы, морские и речные грузовые суда и т.д. В крайнем случае можно запустить тех же китайских братьев. Они в чистом поле решат эту задачу за 2-3 года. Вот и весь "аптимизм". Выше палку, товарищ Красс ! |
||||||||
|
|
|||||||
Я понимаю Вашу, уважаемый Petitm, озабоченность происходящим в сферах ввоза-вывоза, где Вы занимаетесь своим посредническим бизнесом. Я также разделяю Вашу тревогу о том, что на этом форуме существуют конференции, которые напрямую не связаны с проблемами удовлетворения половых потребностей. Мало того, находятся всякого рода самонадеянные юзеры, которые нагло и без разбора суют свои носы в специальные темы, доступные лишь посвященным или приближенным. К их числу Вы, не без оснований, отнесли фундаментальные вопросы экспорта "сраного шрота или еще какого нибудь гумна" в обстановке усиления влияния пендосомасонских настроений среди жуков-черепашек России и Казахстана. Порадовало своим глубоким своеобразием Ваше высказывание "Чтобы экспортировать..., даже при наличии их, их надо прежде всего продать". При этом Вы не оставили без внимания и давние узкие места российской геополитики - Босфор и Дарданеллы. Ядром Вашего аналитического назидания следует признать разоблачение "как то пытающихся оправдать свое вполне не голодное но абсолютно бессмысленное существование", присутствие которых в этом мире вызывает недоумение и оскорбляет обывательские чувства. Читая эти строки, я устыдился собственной интеллектуальной самонадеянности, которая до встречи с Вами являлась одной из причин моих бесконечных и бесплодных попыток ANALизировать все, что попало - от геологии матьйо до экспорта зерновых. Конечно, мне понадобится время, чтобы все, что Вы сообщили, как-то разместилось в голове, а затем улеглось. Некоторые затруднения вызвали специальные термины, которыми Вы обильно сопроводили текст Вашего поста. Но та деликатность, с которой Вы взяли на себя подвижническую миссию просветления меня и мне подобных, несомненно искупит определенные эмоциональные издержки, возникающие при усвоении Ваших мыслей и пожеланий. |
||||||||
|
|
|||||||
прежде чем дать ответ на ваше как всегда полное иронии и беспезды юмора сообщения развернутый ответ, дабы достойно нести взваленную на себя( меня) Цитата:я бы хотел уточнить два момента. Цитата: с чего вы взяли что я занимаюсь посредническим бизнесом? Цитата: Где я про Дарданелы и Босфор что то сказал? Засим отсаюсь преданным поклонником вашего творчества в ожидании ответа на эти два момента |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:не являюсь. Цитата:пусть будут Ваши цифры, хотя до урожайности в 30ц с га нам лет 15-20, не меньше, неустанных трудов понадобицца. Пусть мы засеем ВСЕ пригодные земли (их, на самом деле, порядка 120 млн. га, но оставим Ваши 70)зерном, не обращая внимания на другие культуры. Пусть мы получим 210 млн. т. зерна. Мы покроем полностью ВСЮ свою потребность в зерне (на самом деле потолком продовольственной безопасности является 1 т на чел в год, но оставим Ваши цифры). Пусть все случится так, как Вы считаете (я искренне тока за), и мы построем кучу элеваторов, портов и тд. для обеспечения 210 млн. тон зерна. Пусть мы имеем на экспорт 100 млн. тон зерна и хотим его экспортировать. Россия входит в четверку крупнейших экспортеров зерна в мире, заняв в 2009 году примерно 8% мирового рынка, экспортировав 20 млн. тон. Теперь несколько вопросов Вам, иронична-АНАЛитичный ![]() 1. Как остальные участнеГи ентава рынка, коими являются индустриальна недоразвитые ![]() ![]() 2. Почему в 2009 году, когда российский экспорт готов был существенно привысить 20 млн. тон, египетские трейдеры, являющиеся основными покупателями российского зерна, "внезапно" ужесточили требования к качеству? 3. Каким образом при выходе такого огромного дополнительного количества на рынок поведут себя цены. 4. Где деньги, Зин? ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Отвечаю без страха и упрека : 1. Последнее, что я читал из Ваших комментариев, касалось картошки из Египта (ввоз) и зерна из России, Казахстана (вывоз). На основании этих неопровержимых данных я сделал вывод о том, что у Вас посреднические рефлексы преобладают над производительными. Последнее в моем, возможно, извращенном представлении не является ни Вашим достоинством, ни Вашим недостатком. Просто занятие. 2. А как можно доставить груз из Азовского моря в Западное или Восточное Средиземноморье? Если бы были эффективные альтернативы, то это не было бы узким местом морских перевозок в прямом и переносном смысле. Последнюю оговорку я позволяю лишь потому, что мы находимся на сайте, где пишут про блядей. А у них, все по-блядски - узко, значит хорошо. При этом я признаю, что мой оборот про геополитику содержал подхалимский намек на всемирные масштабы Вашей торговли, а также отражал мое желание, как бывшего геолога, просто испортить воздух над лужей Средиземного моря. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:каГ же ты фсйо таки прафф, мой йуный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Цитата:не являясь оналитегом ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Цитата:самое ценнайе в твоей имхе - это пункт раз ![]() ![]() ![]() ![]() В загоне 5ть мощных быков и адна коровенка ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Па втарому пункту - среднюю цифру в 40ц с га у нас в ближайшие 10-15 лет увидеть труднее, чем в тот же период стать свидетелем оральнага сеКСа между Обамой и Саркози ![]() ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: в личку ответил |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Исходя из даного посыла, возможно было бы необходимым упомянуть еще и суэцкий канал и гибралтар, ибо доставить из азовского моря что-то во французский порт ( не средиземная часть а Бордо например) или ОАЭ минуя ГИбралтар и Суэц соответсвенно , также не представляется возможным, таким образом расширяя мое предполагаемые геополитические интересы вплоть до аденского пролива и бискайского залива. А если без *уйни и словоблудия - просто попыталсо также испортить воздух хоть и не на средиземном море , но мучимый тяжелым похмельем, и встрял в спор - о предмете к которому имею некоторое , косвенное отношение.И хотя оно достатолчно косвенное- но вполне прямым и конкертным образом влияет на мою возможность юзать более длорогих ( при благоприятном раскладе) или более дешевых ( при неблагоприятных) блядей ы выступать по теме форума. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: За что я не люблю статистику, это то, что она всегда измеряет среднюю температуру по больничке. Билив ми на слово, я знаю людей в краснодарском крае- в отдельных хозяйствах. уже сейчас под тридцать собирают Но это не массовое явление. Цитата: Как говаривал один из персонажей "Однажды в америЦе"- Жизнь смешнее дерьма. Опять же- Оральный секс - и пробежку соседского мальчишки по Луне. Хрен их извращенцев там поймешь. Все может быть. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:при чём здесь статистика? Для определения возможности производства чего то там ни было в целом по стране, ты от средней цифры никуда не денешься. А в сельхозе, тем более. Не будешь же ты каждое хозяйство каждого агрохолдинга объезжать и снимать показатели по урожайности или по надоям. Билив мне на слово тоже, любой агрохолдинг "зернопроизводящих" регионов: Краснодар, Ставрополь, Волгоград, Курск, Белгород, Самара, Оренбург, Омск, Алтай и т.д. под тридцатнеГ собирает лехко, но в то же время все агрохолдинги "зернопотребляющих" регионов": Северо-Западный ФО, Нечерноземье и Север, Дальний Восток....Москва ![]() ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
С возможностью производства 210 млн.т зерна Вы согласились (хотя и неохотно и с оговорками). Теперь осталось придумать, как избавиться от "лишних" 100 млн.т. Попробую пофантазировать на эту, совершенно неизвестную мне, тему. 1. Да, я подозревал, что мировой рынок зерна к настоящему времени сложился и значительное увеличение нашей "доли" на нем не может произойти по чудному велению, по моему хотению. При этом я не рассматривал и технологию обрушения рынка через выброс на него очень больших объемов очень дешевого зерна. На мировых рынках существует конкуренция, проблемы которой отчасти решаются с помощью качества и цены товара, а в основном - политическими и военными средствами. Кто смел, тот и съел. Кто позднее всех пришел, тому обглоданный мосол. С другой стороны, рынки представляют собой мобильные системы, в которых за относительно короткие сроки могут происходить очень серьезные перераспределения ролей и степени влияния. Наш проект про 100 млн.т подразумевает как минимум 10-15 лет целенаправленного развития нашего сельского хозяйства и компонентов обслуживающих экспорт зерна. В этом отношении в условиях объективной нехватки продовольствия мы в состоянии с помощью имеющихся у нас средств и возможностей относительно плавно стать гегемонами на мировом рынке зерна и достичь по отдельным позициям контроля 40-50% его объема. При этом мы должны будем использовать имеющиеся резервы международной кооперации и взаимовыгодного сотрудничества, особенно в отраслях связанных с переработкой зерна. Весьма благоприятные возможности для этого предоставляют нам наши неплохие отношения и связи с Китаем и Индией, уровень присутствия которых на мировом рынке зерна не соответствует их доле в мировом населении. При условии введения неких пропорциональных квот в практику мирового экспорта мы с этими странами совершенно спокойно будем контролировать причитающуюся нам часть рынка (минимум 40%). Наличие у нас энергетических ресурсов, леса, неиспользуемых земель и т.д. с учетом выгоднейшего географического соседства делает наши совместные экономические проекты с Китаем и Индией непредсказуемо эффективными и выгодными. 2. Про хитрожопых ебиптян могу сказать только одно - они не первые и не последние. И яйца, как и все остальное, рекомендуется в одну корзину или дыру не складывать и не совать. А над качеством будем работать. Белый список никто не отменял. 3. Цены на рынке ведут себя часто малопредсказуемо. Но кушать будет хотеться всегда, и это делает продовольственный рынок естественным образом устойчиво привлекательным. Кроме чисто коммерческих интересов существуют политические, гуманитарные и иные, которые в определенные моменты становятся важнее сиюминутных экономических выгод. Современный мир заполнен разного рода обременениями. Надо уметь, хотя бы в среднесрочной перспективе, видеть главное и отделять его от второстепенного. 4. Для того, чтобы Зина смогла ответить на этот вопрос, необходимо вывести ее из-под власти мужа-узурпатора и соседа- сутенера. Вот так мне кажется. Завершая зерновую тему, хочу заверить Вас, что, открывая ее, не имел никаких злых или пустых намерений. У любых с первого взгляда идиотских заявлений или проектов внезапно могут появиться разумные основания и многочисленные сторонники. В этом смысле считаю наше обсуждение вполне своевременным и полезным. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:ф галлубом вирталйоте ![]() КСта, аткудо такие аценки, что-де ченовнеги крадутт $200-300 млрд./год ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Цитата:И йа а том же ![]() ![]() Цитата:Типо атнять у ченовнегов денюх, аддать кетайтсам - и пускай они нам строят дороги, элеваторы, портовые терминалы, морские и речные грузовые суда ![]() Шутки йумара ф сторону: даже если заффтра к власти придет чессное до синевы правительство и консолидирует в руках те суммы ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Немного бы уточнил. "Торговые войны" образное выражение. Все-таки, за продовольствие не воют. Наш главный вояка США, скорее настроен продавливать вывоз продовольствия, типа "ножек Буша", довольно жестко и на уровне глав государств. |
||||||||
|
|
|||||||
Или на окладе кровавой гэбни? Если выручка за любой период отраженная как эГСпортная выручка за любой период времени равна например Икс, то реальная выручка равна икс умноженнач на любую цифру взависимости от конкретной рыночной цены на данную софт коммодити. Причем икс расчитывпется ровно на столько чтобы оплатить текущие расходы и заплатить налоги . Плюс возврат НДС .Все сказанное имхо без претензии на истину в последней инстанции |
||||||||
|
|
|||||||
Цифру в 200-300 млрд.$ я указал на основании разных ТВ-сплетен и в этом отношении Ваши сомнения в ее достоверности (хотя и в интервале 100 млрд) разделяю. Давайте исследуем эту тему на основе неких объективных и полу объективных показателей. Сразу же хочу оговориться, что под упомянутой мною суммой я подразумевал объем воровства вообще, то есть из бюджета + взятки. По данным Росстата в 2010 г. ВВП РФ составил 44 491 млрд.рублей, в том числе расходы бюджета - 32 016 млрд.рублей или округленно 1 000 млрд.$. В нашем обществе бытует мнение, что минимум 10-15% бюджетных средств разворовываются чиновниками разных уровней. Эта оценка (или предположение) соответствует 100-150 млрд.$. Столько же я кладу на второй источник благосостояния нашей государственной бюрократии - взятки и злоупотребления. В итоге получаем искомые 200-300 млрд.$. В расчете на ВВП (1 400 млрд.$) выходит 14-21%, а на каждого жителя страны пришлось бы всего 1400-2100$ в год. Мы объективно бедная страна, а масштабы злоупотреблений нашим национальным продуктом узкой группой лиц (бизнесмены не в счет) я не считаю катастрофическими. С Вашей ценой проекта в 1.5 трлн.$ я согласен, так как она не противоречит вышеуказанному мною сроку его реализации в 10-15 лет и объему потенциальных резервов при прекращении разворовывания бюджета в 100-150 млрд.$. Про китайских братьев я упомянул не напрасно. Они нам в этом деле могут помочь очень серьезно. Ну, получат они зарплату, часть натурального продукта заберут. Но ведь и инвестировать могут, если мы себя недальновидно вести не будем со стратегическим во всех отношениях партнером. Китайцев бойся - не бойся, а 1.5 миллиарда под боком живут. Деваться некуда. Разумеется, то, что мы с Вами обсуждали, несколько напоминает утопию. Но думать о таких вещах и в таких масштабах полезно даже для тренировки. Хотя для критики и стеба эта тема также дает массу оснований. |
||||||||
|
|
|||||||
Это харашо, что Цитата:А то йа уже испугалсо за свой бедный разум (и за кровавую гебню тоже) ![]() Цитата:- что коллега хателл этим изобразить? Что у нас экспортная выручка рисуеццо участниками ВЭД произвольно? Что вывозят не то и не в тех абъемах, что декларируютсо? Ну тогда так и надо было песать ![]() Скажу лишь, что свои общие данные о выручке ат экспорта нефти, газа и нефтепродуктов Росстат (а йа привелл именно его данные) сводит на основе соответствующей информации нитолько ат самих нефтегазовых экспортеров и "Транснефти" с "Транснефтепродуктом", но и ат таможни, ЦБ и налоговиков. Уж сафсем фсо фальсифицировать они нимогут, да и зачем это им? Кто с них асобо спрашивает-то ![]() ![]() Если смысл цитированного выше глубокомысленного пассажа какой-то иной, то у мну мосха нихватает понять ![]() Да и нивижу смысла ф палемике о частностях. Адин хрен мы глупые, шротом нитаргавалли ниразу ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Э-э-э, расходы бюджета у нас апределяюццо ниразу не Росстатом, а федеральным законом о федеральном бюджете на 2010 год и плановый период 2011-2012 годов. Они, сагласно упомянутому закону, составили в прошлом году примерно 9,887 трлн. руб. ![]() Скрепя сэрсэ саглашусь с цифрой вараффства - 10-15% (по ряду пазиций существенно меньше - это если брать, например, межбюджетные трансферты и Пенсионный фонд, по ряду - если брать госсектор и сферу госзакупок - гараздо больше... Ваша циффра, вероятно, минимально дапустимая "фсреднем пабальнице" ![]() ![]() Цитата:Никак нимагу сагласиццо с этим мнением. Наабарот, щетаю масштабы коррупции катастрофическими. Ат этой коррупции страна аднажды просто крякнет ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: C кИтайцами,безусловно надо начинать дружить против пендостана. ОДнака, зная этих тварей не понаслышке ( 3.5 года жизни уже убито, и еще несоклько впереди) надо обязательно иметь ввиду что мы для них варвары и розовые свиньи, что они срединаая земля и что кинуть или убить розовую свинью- это как червяка раздавить. Но дружить надо, прагматично и держа палец на кнопке ядерного пускового механизма.Если таковые останутся. |
||||||||
|
|
|||||||
Да ладно, все идет по планупутена.Дальнейшее развитие описано в книжках, Мародер и Каратель. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Писал уже как-то, но повторюсь. Как только, власть решит, избавиться от 100 млн.своего населения и тихо сидеть на трубе, включатся другие механизмы. Не дадут, оставшейся власти, тихо сидеть на трубе. Вспомните, Каддафи. Произойдет похожий вариант событий и все просто отберут. Все наши прозападно настроенные бенефициары, одномоменто потеряют все свои рычаги управления и будут рады если им хоть что-то оставят на существование. Страну просто поделят межд. монополии и поставят своего наместника, для формальности из местных на первое время. Так, что инстикт самосохранения у власти, думаю работает. Пока есть население, власть говорит от его имени. Любые катаклизмы, только скорее подвигнут власть стать более вменяемой для населения, чем наоборот. Не в какую международную элиту, наших не пустят, там свои законы жанра. Только Горбачева, межд. элита приняла, как бывшего и на этом думаю, дверка в тот мир захлопнулась. Пока наши имеют доходы здесь, они могут строить иллюзии и хранить там свои капиталы. В то, что не будут вкладывать в с/х, тоже думаю неверное. Чтобы закупать импорт нужна валюта, а это только энергоносители. Биржа опустит цену на нефть и поневоле начнут искать замену импорта внутри страны, отсюда и вложения будут в с/х. Тем более, сильное давление экономических факторов на население, сподвинет население к формам протеста. Посмотрим. Но думаю, что пилить сук на котором власть сидит, она не будет. Кстати, переходите с албанского на русский, с культурой у нас и так не очень.... |
||||||||
|
|
|||||||
Согласен, что с расходами пролетел. Кассовое исполнение расходов бюджета за 2010 г. составило 10 094 млрд.руб. или около 350 млрд.$. Фактически получается, что и воровать нечего. Прощай мечта об экспорте 100 млн.т зерна. Здравствуй, немытая РОссия - страна рабов, страна господ. Эх, Михаил Юрьевич... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Пока мы проводим олимпиады, изучаем нанотехнологии и Сколково, есть поле для деятельности. А вообще, ИМХО думаю сейчас пойдет передел уже распределенного бизнеса между группами. Причем, с привлечением судебных дел, отыскать нарушения всегда можно. |