|
|
Опять наша таможня дуркует!
|
|
Теперь нужно декларировать вещи, сумма которых превышает 1500 Евро.
Т.е. под это запросто могут попасть дорогие часы, авторучки, ноутбуки и прочие.
В противном случае, есть маза налететь на пошлину в 30%
|
|
|
|
Re: Опять наша таможня дуркует!
|
|
Цитата:
Теперь нужно декларировать вещи, сумма которых превышает 1500 Евро.
Т.е. под это запросто могут попасть дорогие часы, авторучки, ноутбуки и прочие.
В противном случае, есть маза налететь на пошлину в 30%
обдираем все наклейки и этикетки, оставляем пару футболок и трусов для "вида"
|
|
|
|
Re: Опять наша таможня дуркует!
|
|
Цитата:
обдираем все наклейки и этикетки, оставляем пару футболок и трусов для "вида"
Я себе представил себя и подружко, прилетающих из Стамбула в середине августа, стоящих в Ш2 на контроль в дубленках поверх кожаных курток  Типа в них и улетали
|
|
|
|
Re: Опять наша таможня дуркует!
|
|
С шоп-туров всегда так и делали челноки.
|
|
Бяка
|
|
( )
|
|
07/07/2010 10:14:08
|
|
|
|
|
|
|
|
А вы за кого голосовали?
|
|
или скорее всего просто на выборы не ходили? так чего удивляться то?
пока мы будем пассивным стадом - об нас так и будут ноги вытирать.
по сути - конечно сумма просто смешная. 1500 - это ваще на уровне погрешности. бред какой то. у многих часы стоят дороже, а дорогие фотики, камеры? писец.. на кого рассчитана эта цифра?
|
|
Кевара
|
|
( )
|
|
07/07/2010 10:22:31
|
|
|
|
|
|
|
А вы?
|
|
Или для вас законы другие? 
|
|
Вых
|
|
( )
|
|
07/07/2010 10:28:09
|
|
|
|
|
|
|
И что?
|
|
При вылете из России приезжаем в аэропорт на 15 минут рантше, заполняем ВЫЕЗДНУЮ декларацию, в которой указываем всю ювелирку, фото- и видеотехнику, компьютеры, дорогие часы и т.д. Идем через КРАСНЫЙ коридор (как правило, очередь в него МЕНЬШЕ, чем в зеленый ) и требуем у таможенника поставить в декларацию печать.
Прилетев в Россию, идем через ЗЕЛЕНЫЙ коридор и ничего не декларируем, но если взяли за жопу - то предъявляем выездную декларацию.
Естественно, с купленных шмоток срезаем бирки и выбрасываем упаковку, чеки прячем далеко в дамскую сумочку (к тампаксам  ) а не оставляем в чемоданах. Если планируется закупка ДОРОГОЙ ювелирки в Дубаях - то вывозим и декларируем на выезде сходную по описанию (цепочка женская с камнем бесцветным) бижутерию, которую оставляем в Дубаях. На шоппинг в Дубай и Милан летаем не прямыми а состыковочными рейсами - оно как правило и дешевле и контроля на прилете не будет. В Стамбул ездим из Хохляндии на пароме - это если кто-то из КЛСников еще ездит челночить В общем, по этому пункту делаем все как и ранее
И помним: "Суровость российских раконов компенсируется необязательностью их исполнения!" (с)
|
|
|
|
Re: А вы за кого голосовали?
|
|
Да черт его знает откуда эта цифра.
Нет, я понимаю, когда человек тащит с собой 10 ноутбуков оттуда, или 6 шуб, особенно летом.
Просто, скоро с таким успехом придется декларировать вывозимые трусы, носки и майки.
А выборы тут не причем.
Просто государство всегда стремилось залезть в карман, прежде всего к гражданам...
Представляю, сколько некоторым людям придется по времени заполнять подобную декларацию, особенно, если они едут на длительный срок.
|
|
Бяка
|
|
( )
|
|
07/07/2010 10:57:56
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: А вы за кого голосовали?
|
|
а государство ни к кому кроме как к своим гражданам в карман залезть и не может. даже если бы очень хотело. просто неоткуда больше денег взять. все что у них есть - это наш с вами карман. продажа госимущества? так это ж наше с вами имущество.
интересно другое. у нас очень многие пекутся об "интересах государства". а у государства то нет и в принципе не может быть никаких своих собственных интересов. просто по определению. защита интересов граждан - вот единственная задача. а своих собственных интересов, отличных от интересов граждан, у государства нет и быть не может. по идее. жизнь к сожалению выглядит иначе.
|
|
|
|
Re: А вы за кого голосовали?
|
|
Я имел ввиду то, что в первую очередь оно норовит лезть в карман к физлицам, а уже потом к юрикам.
|
|
Бяка
|
|
( )
|
|
07/07/2010 11:23:05
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: А вы за кого голосовали?
|
|
думаю тут нет существенной разницы. к юрикам или физикам - это все равно наш с вами карман. а по статистике как раз юриков собираются в основном налоги - НДС, прибыль, НДПИ, таможенные сборы и тд. и в этом то и состоит большая проблема. наши людии - граждане - налогов фактически не платят. налоги с зарплаты у них удерживает работодатель. и граждане сами по себе платят (если платят) только НДФЛ от продаж имущества и транспортный налог.
и думаю что если бы налоги граждане (как американцы например) платили сами, то у нас были бы немного другие граждане. если человек в течение года получает зарплату целиком - без вычета 13% НДФЛ - а по истечении года сам своими ручками заполняет декларацию и несет в бюджет свои кровные - то тогда у людей было бы совсем другое отношение к государству, к бюджету к себе самим. Люди бы тогда очень живо поняли что они своими собственными а не мифическими деньгами юриков формируют бюджет. ТОгда и появилось бы сразу и желание спросить - какого хуя например мы финансируем ЖКХ приднестровья ил какого хуя простили 2 ярда Ливии...
|
|
Бяка
|
|
( )
|
|
07/07/2010 11:27:03
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: А вы?
|
|
не за ЕДРО - точно... ВЕДРО....
законы для мну такие же ...
|
|
|
|
Re: А вы за кого голосовали?
|
|
Здесь согласен, но думаю, что было бы снова жуткое сокрытие доходов гражданами.
|
|
Бяка
|
|
( )
|
|
07/07/2010 11:33:45
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: А вы за кого голосовали?
|
|
это другой вопрос.
|
|
|
|
Re: А вы за кого голосовали?
|
|
Относительно другой, конечно, но все ведь взаимосвязано, так или иначе.
|
|
|
|
Re: И что?
|
|
А разве по прилету обратно, человек не обязан сдавать декларацию?!
|
|
|
|
Re: А вы за кого голосовали?
|
|
у Пиндосов чаевыми много проходит, а в отдельных штатах так ваще чуть ли не основная часть дохода населения. Как раз то что у нас называют взятками и поборами.
Рассказы про так добросовестно платят налоги Пиндосы, ИМХО на того кто не представляет масштабы чаеВЫХ в Пиндостане
|
|
|
|
Бяка, вот я не голосую за Единорастов+
|
|
И поскольку не во флеймах, не буду писать на чем я их вертел, но, ограничения на ввоз есть в любой стране. Я даже помню, как году в 96-м, еще до Шенгена, испанские таможенники потрошили автобусы из Андорры (у которой и валюты то своей не было и граница виртуальная), считали кто сколько сигарет купил и остального, что в Испании дороже, а в Андорре была безналоговая зона.
|
|
Бяка
|
|
( )
|
|
07/07/2010 14:32:32
|
|
|
|
|
|
|
|
|
все верно
|
|
табак алкоголь и прочая подакцизка должны ограничиваться как и другой товар в масштабах, подразумевающих коммерческое использование.
но блин 1500 евро - это что? это по моему - издевательство. и тут важно за кого голосовать. кто чьи интересы выражает.
|
|
|
|
Re: все верно
|
|
Ограничения с подакцизными товарами есть везде, хотя я себе и плохо представляю, как можно озолотеть на лишнем блоке курева, или литре вискаря, но это общее правило, Б-г с ним.
Но 1500 евриков, маразм несусветный.
Интересно, Ресин свои часы и телефон декларировал когда-нибудь?!
|
|
Бяка
|
|
( )
|
|
07/07/2010 14:41:58
|
|
|
|
|
|
|
|
|
дело не в этом.
|
|
не в том добросовестно или нет. вопрос в принципе. в штатах налог с доходов физ лиц составляет основу бюджета и пиндосы платят налоги сами своими ручками вынимая свои кровные из своего кошелька. и поэтому они - полноценные граждане. и поэтому они спрашивают "какого хуя?" если из бюджета чего то не то финансируют.
когда вы платите в магазине свои кровные за товар - вы допустите чтобы вам втюхали фуфло? наверное все таки нет. и если налоги будете платить сами из своего кошелька то наверное у вас появится желание спросить например как там деньги тратятся и какого хуя налог такой, а не меньший? а пока вы никакого отношения к уплате налогов не имеете то и спрашивать нет желания. а когда вы из своего кармана вынете денежки да отнесете их в налоговую - вот тогда мы с вами совсем другими станем. сразу. потому что отдавать свои просто так никто не хочет. как минимум захотят спросить - какого хуя? и мне кажется что наше государство понимая такое дело никогда на такой режим не согласится ибо нет ничего более действенного в смысле изменения отношения людей к этой жизни чем отъем кровных денежек.
|
|
Бяка
|
|
( )
|
|
07/07/2010 14:45:09
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: все верно
|
|
думаю Ресину их тут подарили. он их не ввозил.
|
|
|
|
+99999999,99999999.... И ещё чуть-чуть плюс! (+)
|
|
особенно это: Цитата:
наше государство понимая такое дело никогда на такой режим не согласится
|
|
|
|
Re: все верно
|
|
Цитата:
думаю Ресину их тут подарили. он их не ввозил.
Я имел ввиду, когда он выежает! Хотя через ВИП-зал и блатной выезд на взлетное поле, ему это пофиг!
|
|
|
|
в ближайшей перспективе никто не пойдёт на уплату налогов физиками.
|
|
1. это сумашедшие расходы на администрирование. ( к примеру. завод 10 000 человек. 2 декларации по пф и есн, 1 раз в год ндфл. , а теперь предствим- каждый из работников...)
2. нигде не платят налоги наемные работники сами- мировая практика, удерживает и уплачивает работодатель. единственное отличие- возложение налоговой обязанности, у нас обязан исчислить и начислить работодатель есн и пф НА зарплату работника. а в диком капитализьме- удержать С зарплаты работника.
так что маскировка это просто. вы платите 13 ндфл+24-26 есн пф, будуте еще больше с НГ. а что вы этого не знаете- ваши проблемы..
|
