Не по МНЕНИЮ Дунаева, а по объективным фактам, состоящим в том, что закон запрещает эвакуировать машину в присутствие владельца, а нахождение владельца в этот момент рядом никем не подвергается сомнению, я полагаю, что и Вами тоже.

А вот это уже действительно мнение, причем мнение людей совершенно по наглому нарушивших закон. В то время, когда их прямая обязанность по соблюдению закона была немедленно послать эвакуатора восвояси, и если он (эвакуатор) воспротивится, то арестовать его за нарушение закона о недопустимости эвакуации в присутствие владельца.

И с каких это пор у Вас в Уганде или Замбии или чего там еще, поедание квитанций стало уголовным преступлением, за которые положено валить на землю, заламывать руки и издеваться над пожилой женщиной? Все, что обязан человек получивший квитанцию о штрафе -- это ее ОПЛАТИТЬ. А как он это сделает--это уже его проблемы, как и то, что он собирается делать с квитанцие: сожрать ее, выбросить в помойку или подтереться. Если он во- время не оплатит свой штраф, то ему должны выписать новый, может еще больший с процентами или вызвать в суд, или что у вас там по закону положено?

С какого переедания беленой или может объедания казенными квитанциями у вас там в Зимбабве или Нигеро-Замбии вдруг решили, что поедание квитанций есть преступление?

Могу сказать, что в Америке неоднократно эмоциональные водители рвали штрафные квитанции выписываемые им полицейски ми на части, прямо у этих полицейских на глазах. И ничего никогда полицейский не делает и делать по закону ничего не может. Только если квитанция не будет оплачена, то тогда с таким психом будет разбераться суд.

В самом худшем случае неадекватно вел пассажир автомобиля, а не его водитель. А все, что водитель делал--это пытался воспротивиться НЕЗАКОННОМУ угону своей машины. Ничего неадекватного или противозаконного в его действиях не было.

А вот это уже разговоры в пользу бедных. ЦЕЛЬ при незаконном захвате имущества на сам факт незаконного присвоения не влияет нисколько. Хотели ли жвакуатор с оборотнями в погонах НЕЗАКОННО захватить машину Дунаева, чтобы покататься, чтобы получить выкуп, чтобы проверить у нее тормоза, чтобы освободить проезжую часть или просто передвинуть на 20 метров--все едиио это незаконных захват имущества. А на 10 минут или навсегда и с какой целью, с благородной или низменной--это уже все для суда при определении меры наказания за уголовное преступление. Для Дунаева в том момент единственно, что имело значение, что его собственность НЕЗАКОННО пытаются захватить с помощью силы, и он вполне обоснованно противился этому ГРАБЕЖУ. (То, что НЕЗАКОННО, Вы, мне кажется в упор видеть не хотите).

А почему Вы не продолжите, что и менты олицетворяют все лучшее, что есть в их народе: трудолюбие, честность, трезвость, законопослушание, непримеримость к взяточничеству/лихоимству, воровству и мошенничеству.

Ну, если сравнивать Россию со странами, где еще и людей едят, то наверное она все же окажется малость поцивилизованней. (имхо конечно, хотя и не вполне уверен)

А если так, то с чего Вы решиили, что менты хотят жить по Закону7 Как эпитомия всех лучших черт своего народа, они-то в первую очередь на законы плюют и обтирают о них ноги. Случай с Дунаевым тому наглядный пример.

А!!! как же знакомая песня--проходили, и не только россияне. Вот только одна беда--не помогает это по большому счету, а только ведет к тоталитарной структуре, когда уже всем неповадно, да только поздно.

А вот это читать на смешно, а очень даже грустно. То есть то, что кому-то может быть смешно, когда возмущаются, что те, кто призван защищать Закон (с большой буквы) оказывается об него ноги обтирают. И , что кому-то это кажется таким забавным, что люди возмущаются беззаконием тех, кто в первую очередь призван с таковым бороться.