Вых
( )
17/09/2007 13:04:11
Обожаю спорить с "агрессивно-послушным большинством"! Поэтому встану на защиту "шмары" (+)

Итак, какие обвинения предъявляются этой девушке?

1. "Шмара"
Ну конечно, если едет в Лексусе с помошником Грефа - то однозначно шмара, по другому и быть не может! Честный человек на законной работе больше чем на 10-летнюю Ауди или ТАЗик с синими писалками заработать не может!

Ну это обвинение даже комментировать не хочется Не надо считать чужие деньги, лучше считайте свои! Не говоря уж о том, что по слухам Греф - пидорас а значит, и его помошник должен скорее уж интересоваться молодыми мальчиками, а не девочками-шмарами

2. Была не то пьяная, не то обкуреная, не то пьяная или обкуреная одновременно.
Данные выводы делаются на основании того, что вылезшая из-за руля после аварии девушка не совсем твердо держалась на ногах, а вокруг места аварии валялись пластиковые рюмки

Почитайте внимательно то, что пишут в инете свидетели! Девушку так хорошо приложило в этом Лексусе, что у нее кровь аж из ушей текла! Естественно, в таком состоянии ни один человек не будет твердо на ногах дежаться Если кто-то не верит - подъезжайте, я е@ну чем-нибудь тяжелым по голове, после чего подойдите к зеркалу и посмотрите на себя
Что же до стаканчиков - то полагаю, что пить в Лексусе скорее уж стали бы из хрусталя, а не из пластика. Более вероятно, что пластиковые рюмки вывалились из калмыцкого ТАЗика.

3. У девицы даже водительского удостоверения не было! Правда, потом она появилось...

А с чего решили, что у нее прав не было? Из-за того, что она не смогла сразу их предъявить полъехавшим ментам? Так давайте я любого неверующего е@ну по голове, чтобы кровь из ушей пошла - а он попытается потом вспомнить, где у него права лежат.

4. В дождь и ночью ехала без света.

Опять же, на основании чего так решили? Кто-то вглядывался, горят лт фары у машины, которую несет ему в лоб? Сомневаюсь...
Скорее уж так подумали потому, что не горели фары у разбитого Лексуса... так к тому времени у него и аккумулятор наверняка на другой стороне Кутузы лежал

5. Ехала со слишком большой скоростью.

Пожалуй, соглашусь только с этим обвинением. И то - с оговорками. Наверняка "шмара" ехала со скоростью потока который в этом месте всегда и днем и ночью не меньше 110-130 км/час! В обеих направлениях. От того-то и такие страшные последствия аварии.

Итак, что имеем в конечном итоге? Страшную аварию с человеческими жертвами. Которых в нашей стране ежедневно происходит несколько штук И непонятно, почему именно к этой аварии приковано столько внимания?

Каков будет результат расследования?
Полагаю, что девушка получит несколько лет... условно.
А народ будет негодовать, вопить и жаждать крови. Непонятно только, зачем...?