но опять лезу со своей мелочью в кармане.
По ситуации. Мент свистнул за скорость. Водила остановился. При себе только техпаспорт. Исключаем доверенности и ОСАГИ. Если есть доверенность, то личность водилы установлена . Если есть ОСАГА, то он туда вписан (допустим естественно). Опять же личность установлена .
Если нет ни того, ни другого и водила упорно молчит, то:
а) Для гайцов - у водилы по умолчанию прав нет и не было (водила же отказывается за правами ехать). Хозяин допустил к управлению лицо, не имеющее на это право. Штраф хозяину от 500 до 1000 (точно не помню, КОАП сами открывайте). И есть у водятла ВУ или нет, никого не волнует.
б) тачка в угоне. Там не интересно. Вызванивают хозяина, он приезжает, ему рисуют пункт А и отпускают.
До кучи рисуют что-нибудь касаемо ОСАГи. Кому и сколько, в данной ситуации разбираться не интересно. Суть не о том.
Если же по пункту А у водятла просыпается память, и он горит желанием сгонять за своим ВУ, то везет права, менты рисуют два протокола - на скорость и на управление без документов.
По-моему, все логично. И никаких ЦАБов, пробивок и задержаний.
Кроме того, если "владелец приезжает на пост и говорит что дал этому мужику прокатиться. когда давал у того все документы были в порядке", то сам владелец и скажет ментам: "да это Иванов Иван Иваныч, сосед мой, живет там-то и там-то с Люськой Петровой, а сын их пиз..т каждый день дворового пса Тузика, который каждый день ссыт на колесо моей тачки"... Ну не полный же он муд..к, чтобы "неизвестному" давать "прокатиться"?