| Lokator |
| ( ) |
| 11/03/2007 03:01:57 |
|
Главное, не цитировать глупости (+)
|
Цитата:
Сомневающимся сюда .
Такое впечатление, что подобную ахинею писали непосредственно сами тонировальщики. Итак, цитирую из текста:
Цитата:
Тонированные стекла имеют целый ряд преимуществ перед прозрачными:
- сокрытие оставленных в салоне вещей от грабителей
Ну да. А заодно и от угона и ядерного взрыва.
Цитата:
увеличение прочности стекла при ударе или попадании посторонним предметом
Увеличивается не прочность самого стекла, а удержание его осколков самой плёнкой. Пожалуй, единственный плюс тонировки.
Цитата:
поглощение солнечных бликов
Куда идёт это "поглащение"? Кто нибудь из тонировальщиков делает расчёты или измеряет теплофизические свойства плёнок, сравнивая их со свойствами стекла
? Цитата:
смягчение света фар встречных машин
Угу. А заодно и "смягчение" освещения собственных фар. Бред сивой кобылы и ахинея.
Цитата:
отражение почти 100% ультрафиолетовых и 70% тепловых лучей (предохранение салона от перегрева и выгорания).
УФ-лучи удерживает и обычное стекло, а УК проникают и через тонировку. Что же касается нагрева салона, то как я уже говорил, это происходит в основном из-за нагревания кузова автомобиля.
Цитата:
Напрашивается очевидный вывод: тонировка полезна для автомобиля.
Напрашивается очевидный вывод: автору данной ахинеи нужно снова садиться за школьную парту.