Minimus
( )
23/11/2006 08:15:49
отвечу (+)

Цитата:
а во вторых, не дадите ли вы тогда точное юридическое определение термина "подлог"?

подлог - есть деяние по внесению заведомо ложных сведений с целью получения выгоды. Именно выделенные фразы и образуют состав.

Цитата:


и наконец, чем по вашему является езда с ксерокопией ГРЗ? если я вас правильно понял, вы считаете, что ст. 12.2 ч 3 не применима в этой ситуации? может тогда подскажете, как наказывается такое деяние? или может за это вообще нет наказания, и можно спокойно ездить с ксерокопиями ГРЗ?


Заметьте, речь шла об потеряном знаке. То есть об одном знаке.

"Наказания без вины не бывает"(с) 12.2 ч.1 - прекрасная статья. Разве ксерокопия ГРЗ - это не копия вашего знака? Разве буквы, цифры отличаются по обозначению? Это же копия. Где Вы видите ложные сведения? Да выгоду хотел получить - 50 рублей штрафа по 12,2,1 - каюсь. Но состава нет.

Что касается отсутствия двух знаков, то мне видится следующий расклад. Знаки либо изъяты либо кем то свинчены, следует что копию снять не с чего, рисовать от руки по памяти - это уже не копия.

Может канечно и я чего гоню лишнего, ибо за плечами три класса - это лишь собственный опыт. Удачи...