коллега
( )
24/10/2006 10:01:02
Re: Jaguar S-type - это не Ягуар(+)

Цитата:

Но если найдёте за 27-29 XJ трёхлетку....



в это бабло только 98-99 год влазит Да и не нравится мне XJ внешне как-то безлико имхо выглядит. Внутри сидел - достойно, на ходу не пробовал. S-Type все же намного имхо интересней и ярче. Да и на XJ наверное по возрасту не подхожу - имхо это машина для 50-летних аристократов, передвигающихся исключительно на заднем диване Ну а спереди всенепременно должен сидеть водитель в фуражке
Поеду наверное на днях в Мусу, пообщаюсь с механиками на тему обслуги Ягуаров...

Цитата:

off - хотя я бы этим двум предпочёл БМВ - просто практичнее...



за Ягуар конечно не скажу , но насчет того, что БМВ практичней Лексуса я б поспорил , да и бумеров этих в Москве тысячи - эт все равно что на черкизоне одеться и каждые две минуты встречать на улице человека одетого в то же шмотье , поэтому то вероятно я никогда не выберу такие машины как бумер/ауди/мерс - предпочту им лексус/ягуар/вольво, ну а вместо сотого кукурузника взял бы туарег И дело тут вовсе не в практичности, а в мироащущении

зы: не так давно в моей семье стоял выбор - нужно было определиться между банальными Мицу Ланцер, Альмерой, Фокусом... ну а в итоге взял Ситроен С2 в максимальной спорткомплектации и нисколько об этом не жалею Яркая, редкая и очень зажигательная машина - сейчас периодически сам на ней с огромным удовольствием катаюсь. Впрочем, если у кого вопросы по С2 будут-с удовольствием раскажу отдельно поподробней