|
|
|||||||
Если уж не можете сами понять, что в них написано. В частности про ч. 3 ст. 327 пишут: "С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом. Лицо осознает общественную опасность использования заведомо подложного документа, осознает, что использует заведомо подложный документ и это позволит ему приобрести какие-либо права или освободиться от каких-то обязанностей, и желает этого." Поэтому, когда человек пользуется левым ВУ, он автоматом попадает под эту статью - ВУ можно получить только в гаевне, а раз он купил его неизвестно у кого, то заведомо знал, что использует поддельный документ, и имел прямой умысел на это. А в случае с полисом ОСАГО доказать прямой умысел, и осознание, что используется заведомо подложный документ, практически нереально. |