Пумка
( )
20/05/2012 02:01:21
Спасибо за Ваше разъяснение +

Но.
Цитата:

Потому что юзер  Critdamage  совершенно точно заметил, что: "...щас бабы водят в своем большинстве будучи уверенными что им не прилетит по щам". А в ответ от тебя ему прилетело что-то про "мусчинку" и "несостоятельность". Это и есть флуд с переходом на личности.




являясь "бабой" в вашем (мужском) понимании, я еще и являюсь водителем, поэтому категоричность суждения того, кто не присутсвовал на месте произошедшего и основанного только на ваших же (мужских) представлениях о "бабах", "шмарах" и т.п. т.е. о нас - женщинах, я могу сделать только один вывод: мужчина сильно оскорблён женским полом и рассуждать "по делу" не в силах. Не буду оспаривать тот факт, что среди женщин встречаются экземпляры за рулем не поддающиеся описанию, некоторым сама готова по лбу настучать, но, еще раз повторюсь, никто из нас не был на месте в момент произошедшего и равнять всё происходящее мерилом "баба - шмара"....хм...видимо ваша (мужская) логика. Кстати среди вас водителей мужчин, встречаются такие козлы, которым нужно ноги выдергивать и запихивать в ... плашмя. Или Вы с этим будете спорить?

Цитата:

Логика проста: пресловутая "баппская солидарность" не поддаётся логике. Ваабче никакой.


где Вы увидели "бабскую солидарность"? Я призывала только к одному, дождаться топикастера с возможными уточнениями произошедшего, а не орать о "бабы - шмары".  У вас слишком простая логика и в связи с этим, а так же в ответ на это:

Цитата:

Ну тебе ведь не 70 лет, верно? Значит на ты. Радуйся.




Прошу Вас оставаться в тех рамках, которые я Вам ограничу в общении со мной. Вам не 80 и мне в принципе пофиг сколько Вам лет и кто Вы, но мне лично с Вами на "ты" переходить нет причин. На "ты" со мной те люди, которым я позволяю и которые мне интересны.

ПыСы если Вы захотите теперь использовать свои полномочия в мой адрес - вэлком;) только включите логику.