Otto
( )
14/04/2010 08:46:57
Послушайте, дружище

Ув. Модераторы, если надо, снесите офф куда-нибудь, ибо по теме ветки тут ничего нет.

Теперь по сути. Дружище, попробуйте как-то избавиться от многичисленных комплексов в т.ч. Вашей заниженной самомоценки.
И постарайтесь понять смысл ниженаписанного.

Цитата:

Цитата:

Но похоже на типичную историю проявления совкового быдлячества, только и всего.



Со стороны водителя Вольво? Безусловно.



Нет.
Увы, со стороны Вас.
Здесь Вы пытаетесь доказать, что чел неправ, ещё собственно не разобравшись в причинах "неправости", для себя решив ЗАРАНЕЕ, что водила в такой ситуации неправ...
Типичная позиция (развившаяся в колоссальный внутренний комплекс) большинства совков (простите), не имеющих возможности чем-то весомым выделиться в реальности.
Вместо этого, пытающихся показать, что обладают нечто таким, чем могут "влиять" на окружающих.
На деле, такими возможностями не обладающими.
Ещё раз увы, но очень подходит под модель Вашего поведения.

Цитата:

Цитата:

Пытаться "научить жизни" или "проучить" любого окружающего, неважно прав он или нет.



Это как раз очень важно. Если человек прав - без вопросов. А если он НЕправ и свою НЕправоту пытается навязать в агрессивной форме окружающим, то задача общества в лице наиболее активных его представителей с ярко выраженной жизненной позицией, как раз и заключается в том, чтобы указать нахалу на его место.



Важно. Без сомнения.

Я лишь попытаюсь объяснить Вам разницу "активной жизненной позиции" и тем, что делаете Вы. Похоже на простую подмену понятий.

Вопрос, как это делать, где и в какой форме. Заметим, что прямой агрессии в Вашу сторону не было - Ваше авто не пытались остановить, ударить, нанести оскорбления, ограбить.
Вас лишь попросили пропустить, пусть и в не очень вежливой форме. А это совсем разные вещи - не все академии заканчивали - я не оправдываю водилу "Вольво".
С тем же успехом можно тормозить любого, кто выбросил хабарик на дорогу и затеять разбор с ним - тоже борьба за чистоту и активная жизненная позиция. В этом случае, правда, замешанная на комплексе неполноценности.

Заметим, что требование пропустить, было направлено не только в Ваш адрес.

Цитата:

Если в кинотеатре, куда ты (ой, пардон: ВЫ) пошёл со своей семьёй на просмотр фильма, какой-нибудь быдлан начнёт публично ссать на кресла и показывать всем "слоника", тоже жало подожмёшь (подожмёТЕ)? Или всё же попытаетесь объяснить ему, что так делать нельзя?



Не надо ерничать Вы/ты, я вроде не давал повода.
Пример неудачен:
В случае, если агрессия направлена конкретно на меня или моих близких, нет даже и тени сомнения, отпор будет - при возможности решу проблему словом, при отсутствии таковой, постараюсь изувечить или "закрыть".
"Жало" в этих случаях, я не поджимал никогда.
Это так же может относиться к защите явно беспомощных (детей, девушек и пр.) либо моих интересов.
Другого нет.

В остальных случаях, я десять раз подумаю, прежде чем куда-то впрягаться, ибо самим оказаться виноватым, это в лучшем случае.
В худшем же - можно получить пулю или нож, причём непонятно за что.

С такой "активной позицией", Вы с этим рано или поздно обязательно столкнётесь.
Обиднее всего получить нож от какого-нибудь пьяного мерзавца, будучи обладателем "черного" пояса.

А теперь Вам вопрос, Вы готовы сделать замечение владельцу "Гелена", ссущего на дорогу при всех и по ходу резко получить от него в репу?
Только честно.

Цитата:

Цитата:

Дешёвые понты во всей красе. Ну или коплексы. Как угодно.



Согласен. У тех кто хамит и у тех кто поджимает жало, засовывая его себе в жопу.




И в том числе и для тех, кто пытается присоединиться к театру дешёвых понтов. По-другому не бывает.
Цитата:

Цитата:

Ну ехал куда-то чел, торопился. Либо просто перед девкой своей понтовался решил, а уж тем более на Вольво. С кем не бывает.



Если торопишься - выезжай раньше. Хочешь понтонуться перед девкой - прыгай с самолёта без парашюта. Но не мешай при этом окружающим.



Здесь Вы путаете понятия "Вас невежливо(?) попросили" и "Вам мешают жить". Не находите ли? Если нет, то зря. Интересно, остальные так же думают?

Цитата:

Цитата:

А что, разве его нельзя пропустить было? Это западло?



А с какой стати его пропускать? Он спешит на просмотр любимого сериала "Братаны", а все остальные просто покурить выехали? Так?



Нет, не так.

Вы заведомо за него расписались и решили, кто куда и зачем едет.

Очередной комплекс.

Вы заведомо не видели водилу, а только авто сзади, которое просит Вас пропустить.
Остальное Вы дорисовали себе сами.

А если у чела действительно что-то срочное (необязательно жена рожает)?

Но, как обладатель малейшей возможности временно влиять на кого-то, Вы решили не пускать. Ещё комплекс.

Цитата:

Цитата:

Не, надо упереться рогом и не пускать - пусть он лучше обосрётся, но будет позади, правда ведь?



Если ПДД предписывают, значит правда. Там нигде не написано, что нужно пропускать мудаков, спешащих на сериал или на случку к подруге.



Повторяетесь : Вы ЗАВЕДОМО решили кто на какую случку едет.
В точно такой же ситуации можете оказаться и Вы, Вас остановят и станут "учить жизни" дяди по-серьёзнее. ПДД-то ПДД, жизнь может оказаться немного шире их трактования.
Да и зачем копить в себе столько негатива? На "случку" не на "случку", какая разница. Пропустил - забыл через секунду, оставив себе лишь приятные эмоции... Разве нет?

Цитата:

Цитата:

Ну а если Кайен, Лексус или Круизёр так мигать светом будет? Слабо его тормознуть и "по капоту стукнуть"? Не тонка ли кишка? Вот и я о том же....



Пардон, а руление Кайенном, Лексусом или Крузером автоматически превращают человека в робокопа-черепашку ниндзя-крепкого орешка-змея горыныча? Не знал .



Вы не ответили на вопрос: остановите Вы такие машины или нет?

Есть только три варианта да/нет/ не хочу отвечать. В последнем случае, это будет противоречить слегка "активной жизненной позиции".

Цитата:

Цитата:

Тогда придётся не только гайцов ждать, но и "скорую" ещё. Для останавливающего.



А может и не придётся. Или придётся, но не мне. Всё может случиться.



Я немножко понимаю, о чём говорю:
Вероятность того, что Вас изувечат, поставят на бабки или просто "закроют" - 95%, остальные 5% - это то, что покаким-то причинам, водилы просто не захотят реагировать. Других вероятностей не вижу.
Ибо, катаясь на дорогих а/м, в 90% случаев обладая определёнными финансовыми ресурами и влиянием, сделать всё вышеперечисленное с Вами, не составит особого труда. Без серьёзных последствий. Поверьте.


Цитата:

Цитата:

Я не говорю, что такой вот правильный, но не приятнее ли видеть, что тебе мигнули аварийкой поблагодарив, нежели нарыватся на конфликт на ровном месте.



Это не ровное место. Это дорога, где должны соблюдаться ПДД.




То, что Вы говорите, похоже на чтение мантры. Сколько не повторяй, слаще не будет. Надеюсь, поняли о чём я.
Цитата:

Цитата:

Без обид если что....



Я похож на обидчивого?




Нет, едва ли. Пока. Простите за нравоучения, старался сохранять максимально вежливый тон, надеюсь, Вы что-то поняли...