|
Samecz
|
|
( )
|
|
21/12/2009 17:12:00
|
|
|
|
|
|
|
Вопрос юристам, экспертам и просто знающим людям...
|
|
Попал я тут значит в аварию...Рычаг(вроде шаровая) лопнул. На сервисе сказали, что есть возможность, что сначала была поломка, и из-за этого меня и развернуло и в кювет...А не наоборот, типа в кювете сломалось( как я думал сначала). Так вот вопрос- можно ли провести такую экспертизу, которая бы доказала, что сначала была поломка, а вследствие поломки авария, а не наоборот. И если возможно, то каковы шансы отсудить чтото у дилера или представительства производителя? Или не отсудить, а досудебно полюбовно решить все вопросы, обязуясь типа не поднимать шум в инете-газетах и т.д. и т.п.?
Пробег около 33 000, на 30 000 было ТО, то есть недавно...На ТО меняли колодки тормозные, по идее состояние машины должны были проверить!
Кто что думает или опыт есть у кого какой?
ЗЫ...Версия вполне рабочая, ибо на прямой дороге ни с того ни с сего занос не возникает. Стаж вождения 10 лет, в авариях бывал, но всегда знал почему случалась авария, где сам накосячил, а где ктото другой...А тут не могу понять почему, хоть тресни.
|
|
|
|
Re: Вопрос юристам, экспертам и просто знающим людям...
|
|
Имхо бесполезная трата времени будет на экспертизы и др. Почитайте договор покупки авто, там всё должно быть расписано. На какие части авто идет гарантия, на какие нет. Обычно с ходовой по гарантии да и по каско бесполезняк полный дергаться. Назначат свою экспертизу, а их можно юридически назначать сколько влезет. Объявят, что сам в бордюр тыкался, даже если кто-то хорошо ткнул наоборот в колесо припаркованной машины бампером.
|
|
gullit
|
|
( )
|
|
21/12/2009 17:18:45
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Шансы=0,+
|
|
" И если возможно, то каковы шансы отсудить чтото у дилера или представительства производителя? Или не отсудить, а досудебно полюбовно решить все вопросы, обязуясь типа не поднимать шум в инете-газетах и т.д. и т.п.?"
во-первых, вы никогда не докажете, что шаровая сломалась по вине дилера-производителя. максимум, отошлют к дорожникам. во-вторых, им насрать на шум в инет-газетах, тем более при столь неочевидном случае их вины.
|
|
|
|
Re: Шансы=0,+
|
|
Цитата:
во-вторых, им насрать на шум в инет-газетах, тем более при столь неочевидном случае их вины.
Да эта шумиха им только на пользу пойдет, бесплатный пиар 
|
|
Кевара
|
|
( )
|
|
21/12/2009 18:09:03
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Шансы=0,+
|
|
Цитата:
...вы никогда не докажете, что шаровая сломалась по вине дилера-производителя.....
И это самое главное, собственно.
У дилера куча причин отмазаться в любом случае. К тому же, он практически ни в чем не виноват. Как надо было машину на ТО проверять? Микротрещины искать под лупой? Этого в регламенте нет, мне почему-то кажется.
|
|
|
|
Re: Шансы=0,+
|
|
Да, похоже гиблое дело... Да и пока будут длиться все тяжбы, машинка будет стоять где-нить у дилера, мне почему-то кажется не бИсплатно...
|
|
Samecz
|
|
( )
|
|
22/12/2009 09:31:43
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Шансы=0,+
|
|
Стоит бесплатно, и не у дилера  У дилера лампочка в фаре стоит 960 рэ  без работы
|
|
|
|
Re: Шансы=0,+
|
|
Цитата:
Стоит бесплатно, и не у дилера У дилера лампочка в фаре стоит 960 рэ без работы
Ну так понятно что не у дилера. Вы ж еще никаких действий не предринимали. Вот када дилер будет проводить экспертизу, стоять она будет у него на хранении и уж точно не бИсплатно. Можете через суд, в независимую, тады наложут арест на ремонт и эксплуатацию, практика показывает что длиться это может годами, так и будет стоять, пока не сгниеть.
|
|
Samecz
|
|
( )
|
|
23/12/2009 10:25:33
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Забли на экспертизу....
|
|
Сейчас осматривают, разбирают, считают...
Только вот говорят, не мог рычаг сломаться от такого слабого удара, ВСЁ железо целое, бампер расколот...Хотя трещин внутри металла рычага вроде нет...Х/з...
|
|
Samecz
|
|
( )
|
|
25/12/2009 13:30:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Прислали список по з/ч....Снова вопрос
|
|
Прифигел маленько, там сумма 120 000, и это без работы, правда запчасти типа оригинальные, будет возможность сэкономить наверно....В общем, не есть гуд.....В общем, вопрос, если цена ремонта составляет примерно 50% от нынешней стоимости машины, стоит ли ее ремонтировать или лучше продать? Вообще как считать в таких ситуациях? Какой подход применять?
|
|
Samecz
|
|
( )
|
|
30/12/2009 10:22:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Вопрос юристам, экспертам и просто знающим людям...
|
|
Осмотрел вчера сломанный рычаг...Х/з, я не спец, но мастер показал, в месте слома метал неоднородный, четко видно что то типа рисунка, по словам мастера, скорее всего сначала сломался рычаг, потом я улетел, и надо сказать спасибо, что не на высокой скорости и все живы-здоровы...Задумалсо, спасибо сказал
|
|
|
|
Re: Вопрос юристам, экспертам и просто знающим людям...
|
|
Советую продать.Тем более после ремонта авто сыпаться еще полгода будет. Да и ремонт не восстановит авто до состояния нового...
|
|
|
|
Re: Вопрос юристам, экспертам и просто знающим людям...
|
|
А по юр.вопросу: смотрите договор, а также какие работы (в том числе по осмотру авто) входят в т.о., которое вы прошли. Пробег маленький и из-за естественной изношенности детали такая поломка не может быть (имхо). Скорее всего на т.о. поломку просмотрели и вы ездили на сломанном авто. Советую посмотреть по сервисной книжке (другим документам) на каком пробеге производитель советует заменять рычаги.
|
|
Mers
|
|
( )
|
|
05/01/2010 00:55:21
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Вопрос юристам, экспертам и просто знающим людям...
|
|
А машина-то какая?
|
|
Samecz
|
|
( )
|
|
05/01/2010 12:54:05
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Вопрос юристам, экспертам и просто знающим людям...
|
|
Цитата:
А машина-то какая?
А Разница то какая? Эксперт сказал однозначно-брак, но доказать, что из-за брака произошла авария он НЕ сможет, производитель легко докажет что поломка, пусть и бракованной детали, произошла вследствие аварии.
Цитата:
Да и ремонт не восстановит авто до состояния нового...
нет, конечно, и обвес не буду восстанавливать, приведем к стандартному виду, но продавать еще рано, надо заработать сначала на чтото другое...
|
|
|
|
Re: Вопрос юристам, экспертам и просто знающим людям...
|
|
Это правильно! Тем более с экспертизой в гос.учреждении все затянется надолго. Да и в подобных случаях и судебной волокитой пахнет...
|
|
arrow
|
|
( )
|
|
05/01/2010 14:53:14
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Вопрос юристам, экспертам и просто знающим людям...
|
|
может быть поможет примеры по Ford Focus
|
|
|
|
Re: Вопрос юристам, экспертам и просто знающим людям...
|
|
Вообщем советуем восстанавливать до стандарта, подкапливать $, продавать и брать новую! Всех с Рождеством!
|
|
Samecz
|
|
( )
|
|
07/01/2010 00:27:03
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Вопрос юристам, экспертам и просто знающим людям...
|
|
востанавливаем-а там по деньгам решим
|
|
Lexx
|
|
( )
|
|
08/01/2010 13:23:46
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Вопрос юристам, экспертам и просто знающим людям...
|
|
Согласен...скорее всего нифига не получится..с юридической точки зрения...все же просто: Ваша экспертиза назначается у одного эксперта, их экспериз у другого....если они не соглашаются на досудебное решение спора (поверьте шум в интеренете им пох)...в суде будет проведена эксертиза у третьего эксперта...и она естественно будет не в Вашу пользу...ибо Ваша заведомо бодяжная...причин знаоса на прямой дороге может быть куча....в первую очередь человеческий фактор....
если бы я оказался на Вашем месте..я бы не стал заомрачиваться и денег угробите и нервов.....
|
|
|
|
Re: Вопрос юристам, экспертам и просто знающим людям...
|
|
тем более судебную экспертизу назначат скорее всего в гос учреждении. А там и месяцев на 6 повиснуть можно.
|
