|
|
|||||||
об Таврию разбить можно? Это из какой же бронип Таврии делают? Или из какого гавна Хаммеры? |
||||||||
|
|
|||||||
Я эту картину (аварию) представляю и просто волосы дыбом ![]() Водила в таврии наверно абосраться не успел даже ![]() Это надо же Хаммер почти 4 тонны весом и Таврия (бедная) почти 1 тонну. Это наверное "с ноги срезалось" ещё, а то бы Таврия и кафе это разрушило. ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Если в Штатах из такого дерьма делают боевые автомобили, то что случится с вашими танками, когда на них несокрушимой волной пойдут стальные эскадроны российско-украинских Т-72 и Т-80? ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Quote:Да ничего ни случится, поскольку водители если и не пропьют свою технику до ее примениния по прямому назначению, ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Может, кто с бодуна и нажмет какую кнопку и попадет в цель ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Конец 21 века.На перекрёстке супернавороченный Мерседес влетает в Запорожец Из Запорожца вылезает старый дед и говорит накачанному мужику из Мерса "Ну ты попал мужик на бабки!!Знаешь сколько сейчас этот антиквариат стоит?" ![]() ![]() ![]() ЗЫ:Насколько я помню таврия это и есть Запорожец ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Едут два НР на 600 по соседним полосам и чиста по трубам перетирают друг с другом "тему" свою... вдруг ушастый зэпр пролетает между ними и ушами "пропиливает" бочины срываю зеркала и т.д. и т.п и "уходит в точку" ... НР от ахYения останавливаются и осматривают авто... за ними останавливается хаммер из него вылезает исчо один Нр и грит: ну че пацаны - вам ГОЛ! |
||||||||
|
|
|||||||
Едет 600-ый Мерседес перед ним Ока и впереди ещё такой же Мерседес. Водитель последнего Мерседеса отвлёкся и на светофоре протаранил передний Мерс. Подъехало ГИБДД.Начинают оформлять аварию. Из переднего Мерса вылезает водила и говорит водиле заднего Мерса-"Погоди,за мной же Ока ехала.Где она?" Водила заднего Мерса-"ТСССССС!Она между нами(шёпотом)" ![]() ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Кстати Таврия около 500 кг весит)Была когда-то по молодости |
||||||||
|
|
|||||||
да он все время сидит в своем бомбоубежище, утепляя его фекальными кирпичиками собственного производства....... пусть лучше не трепещет, а сидит тихо-тихо...... |
||||||||
|
|
|||||||
А поскольку гражданская версия, не бронированная - то 2-2,5 тонны. Это армейские до 4.5т. дотягивают... ...Все равно Таврии от этого было не легче... ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Это не Хаммер - боевая машина, а всего-лишь Хаммер-2, действительно мультяшный грузовик на базе кажись Шевроле Тахо. ![]() Так что зря напраслину гоните... ![]() ![]() Ликбез здесь. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() P.S.: Насреддинушка, Марс и другие америфобы, только, плиз, давайте не будем в этой ветке флеймить, это-ж не повод! ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на: так я отношусь к американцам хорошо - это они(не все, а единицы) все время к нам плохо..... а ругацца - не будем.....заметано! |
||||||||
|
|
|||||||
Quote:Из того, за которое заплатили. Новые военные Хаммеры стоят налогоплательщику (то есть столько сколько за них платит наша Аримя) не менее 100 тысяч, (в настоящее время, кажется уже не меньше 150) да и то--это самый дешевый вариант, чуть покачемственней доходит легко до 200 и 250. Старье можно найти и за 25. А те, что продаются гражданским лищам или для использования в небоевой обстановке могут стоить и меньше 50 тысяч. Не знаю сколько стоил тот, что на прилагаемом петитмом снимке, но думаю, что до 100 тысяч ему далеко. А заплатишь 500 тысяч, так будет тебе Хаммер, который и танк протаранит. ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Ну ХЗ какой там Хаммер был, непонятно из сообщения, но: Н1 имеет массу - 4672,08 кг Н2 - 3900,96 кг. Эти цифры основаны на пересчёте официальных данных (см. атач) К=0,4536 Если я правильно понял значение строчек в ТТХ к Хаммерам ![]() А на сайте Таврии можно видеть, что полная масса автомобиля: 1145,00 кг ИМХО и в случае если это был Н1 и в случае если это был Н2, водила в Таврии, должен свечку всем святым поставить. |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на:у нас обходиться в 100К. Не так давно один мой знакомый КЛСник купил новый джип. У нас пришлось отдать почти 60 (57 или 58), а у вас он продается примерно за 28 ![]() а за полтинник у нас продаются чуть ли не десятилетние хаммеры в среднем состоянии. зайдите в газету "Из рук в руки" http://www.win.izrukvruki.ru/MOS/IRR/ и поизучайте раздел автотранспорт. |
||||||||
|
|
|||||||
![]() Кстати, о H2. Чего-то в Москве их развелось просто как грязи. попадаются практически кажный день. а где-нибудь на кутузе, так вообще постоянно... растет благосостояние населения, растет.... |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на: Гы... Если не ошибаюсь, у него заводская гарантия на кузов - 25 лет ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Вы считаете, что в военном секторе цена как-то связана с качеством? Кроме того, хаммер - это все-таки не бтр, броня там противопульная. |
||||||||
|
|
|||||||
там хаммер разбит об забор, а не о Таврию.. таврию так, задело чутка. |
||||||||
|
|
|||||||
Quote:В той же мере, как и в любом другом правительственном секторе. Правительству всегда продают по завышенным ценам, но чем выше цена--тем больше качество сохраняется и там. Вопрос только в том, что подразумевается под качеством: способность маневрировать, или устойчивость при монтировке на кузове ховитцера или пулезащищенность. А кроме того Армия всегда дополнительно сама проверяет на качество получаемую технику. Переплатить наши генералы могут, но некачественной техники за здорово живешь им не всучишь. А завышать цены всегда рады, такие вещи случаются, но сходят с рук довольно плохо. Вот когда еще при Картере обнаружили, что компания в Массачусеттсе, строящая подводные лодки, сдирала за туалетные сиденья чуть ли не несколько сотен, то ее потом в Конгрессе чуть на части не растерзали, и уж такие санкции наложили, что ежели туалетные сиденья на вес золота продавались бы, то все равно было бы не выгодно. Quote:И это не всегда. У самого примитивного Хаммера защита только от осколков пуль (фактически только от тех, что рикошетируют), но не от прямого огня. Пулезащитная броня существует у всех Хаммеров, что предназначены для ведения "light combat". Ну а если заплатишь дополнительно несколько сотен тысяч или миллион, так тебе поставят на Хаммер и противогранатную броню и титановый таран ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на: Не знаю, при Картере ли, а вот про цену, заряженную военным в 800 бакинских за банальное пластиковое туалетное сиденье - читал относительно недавно... ![]() Только вот еще... на подводных лодках у толчков своя специфика, там цена может быть и обоснована... В ответ на: Ну и нахрена все эти понты? Если хваленые американские танки Абрамс М-1 бедные иракские крестьяне гуманитарным российским оружием зажигали на раз ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Его--ентого белого бычка-- бедные россияне никак увидеть не могут, и все жалуются на происки империалистов, которые им поставляют всякое дерьмо, никак не понимая простой истины, что им поставляют именно то, за что они сами заплатили. Quote:Так это они и есть, с тех пор эти сиденья на подлодках стали так сказать хрестоматийным примером. Его "tapayers union" (добровольная организация граждан волонтеров ничего другого не делающая, кроме как выискивающая, где наши налоги разбазариваются) уж где только не афишировало и в какие брошюры и сайты только не помещало. Его наверное еще лет сто будут приводить как образцово-показательный пример разбазаривания наших налогов. Уж очень пример яркий. Любой конгрессмен ратующий за уменьшение военного бюджета всегда приводит эти сидения с самчми красочными комментариями вот уж более четверти века. Там еще были молотки по 200 долларов за штуку и какие-то инструменты--тоже очень простые типа гаечного ключа, стоившие больше сотни--все с подводных лодок. Только не военными заряженное. А компаниями по производству подводных лодок. А где еще в военной технике существует туалетные сиденья на вес золота? Может в танках? Я про такие не слышал. Quote:Гумантарное оружие--я так понял--что это универсально-целительный бальзам которым на Руси все болезни лечат ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на: Зови отдел, рассаживай по стульям, включай проектор и пусть читают: "Очко армейское" - широко распространено по всему свету. Начиная с подводных лодок, через плавбазы, крейсера и прочие корабли плавно переходим к берегу... там распространены повсеместно: казармы, ангары, склады, штабы и т.д. Распространены они также и в воздухе на тех типах самолетов, которые могут позволить поднять себе большой экипаж засранцев и долго возить его в облаках... Теперь запиши - обыкновенные белые толчки фаянсового материала есть в комнатках боевого дежурства, что широко распространены под землей, аккурат рядом с ракетными шахтами. Записал? Иди получай премию... В ответ на: Нет. Это переносной противотанковый комплекс. Но я про него тебе ничего рассказывать не буду. Во-первых, я патриот, а эту технологию вы еще не скрали, во-вторых - тебе одной премии за толчки - достаточно будет ![]() Пошли во Флеймы. Модераторы этого форума, если не сложно, скиньте эту часть дискуссии не про машины во флеймы. |
||||||||
|
|
|||||||
Quote:Cпасибо, что поправил. Я имел ввиду где еще могут быть сиденья которые можно протолкунть по 800 зелененьких за штуку. В казарме такие фокусы не пройдут. Этих подводных лодок уже давно не делают, и похоже в Массачусеттс вообще заказы на подлодки перестали давать, но туалетные сиденья по 800 долларов будут жить в сердщах и памяти народной вечно. Без преувеличения еще лет 30 ими будут наших генералов в нос тыкать как нашатырным спиртом. Уж не в один десяток хороших миллиардов урезанного бюджета им эти сиденья обошлись. Quote:Cпасибо, что просветил, теперь буду знать, что на Руси понимается под гуманитарной помощью. Пожалуй сделаю доклад на эту тему и заработаю дополнительные Browne points в своем реноме, ну а там и до премии недалеко. В Москве появлюсь -- за мной N бутылок пива или живой (универсально-цеительной) воды--по твоему выбору. Quote:Насчет кражи технологии, ты нас явно с кем-то спутал. ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на: Развлекуха твоему отделу: Найдите взаимосвязь между винтами вертолета Ка-50 "Черная акула", патентным ведомством и досточно большим чиновником (скажем так - второй линии) в министерстве обороны США ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Это ты рекбусами говоришь. Мож отряд морской пехоты высадился где-нибудь в районе Жуковского или скорее производственного комплеса по выдаче на гора российских вертолетов и (переняв передовой опыт славных представилелей самого передового общества в операциях по добыче технологии в Силиконовой долине) взломал ангар и упер крылья вертолетов, чтобы переставить их c "Черных Акул" на "Черные Соколы?" А еще лучше объясни как это к краже технологии российский гуманитарной помощи относится. |