|
|
|||||||
Ух ты как интересненько! То есть значит теперь страХУЙ - не страХУЙ, а попадос гарантирован. Потому что износ ЛЮБОЙ машины составляет сумму больше нуля процентов - значит, выплаты по ОСАГО гарантированно будет недотаточно для покрытия издержек по ремонту Подчеркиваю еще раз: речь идет не о превышении лимита ответственности по ОСАГО, а о том, что йопаные страховщеги считают свои выплаты по ОСАГО с учетом износа автомобиля. А ремонт автомобля производится за столько денег, сколько будет написано в калькуляции (ну или как минимум - БЕЗ учета износа). И тема теперь такая, что практически в 100% случаев суммы выплаты по ОСАГО будет недостаточно для ремонта - за исключением ситуации если на автомобиль при ремонте будут устанавливаться б/у детали. И разницу доплачивает виновик ДТП. А если хочешь ездить спокойно - то в дополнение к обязательному полису ОСАГО будь-ка любезен приобрести полис добровольного страхования ответственности, где калькуляция ведеся типа без учета износа Таким образом, ОСАГО становится чисто разводиловом, ничего особо не гарантирующим. А "подставлялам" есть теперь смысл подставлять сильно изношенные машины, но из "юксового ряда" и разводить народ на то, что по ОСАГО вообще хрен чего им заплатят (плюс повысят взнос на следующий год). Сволочи... опять страховщики решают свои проблемы (отсутствие единой базы данных по ОСАГО, неспособность бороться с фиктивными ДТП и т.п.) за счет граждан ЗЫ: Ну да, у меня по добровольному ГО достраховано то ли до ляма, то ли до двух, но речь-то не об этом |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:А оно таким и было. Ибо никакой конкуренции ни по ценам ни по выплатам на этом рынке нет. Цитата:Вот как раз только против подставлял ОСАГО и действует. На все вопросы-предлагаешь вызвать ГАИ и так далее. |
||||||||
|
|
|||||||
Где развод?? ![]() В среднем по России Осаго стоит 3000р.Я беру в расчет именно среднюю сумму осаго,в Кате например 2500,Задрищенске 1500,в мск порядка 4000-5000т.Каждый-третий - четвертый водятл попадает в дтп хотя бы раз год(утрированно конечно,один может и не попадет,а другой пять раз например) Средняя выплата по осаго порядка 20-30тыс р.Дык посчитай теперь,есть ли прибыль по осаго у страхоВЫХ или нет ![]() Я конечно понимаю,что это наш чистА русский менталитет на халяву все получать,но повторюсь посчитай сам цифры ![]() ![]() ![]() Цитата: Сам подумай почему,хрен хоть одна компания пойдет на слив своей клиентской базы. ![]() С Ув. ПС:А вообще уже почти как год занимаюсь этим бизнесом,"грязнее" его еще не видал,разве что наркотой торговать ![]() ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Есть!Они сами признают что 70% уходит на выплаты (и то может врут) Представляешь что такое бизнес 30% прибыли причем со 100% предоплатой, крышуемый государством |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Не пукай в воду ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Пс:А от государства ты че нить получал,кроме налогов и сроков??? ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Для них любая выплата-убыток. Вот эти 70% они считают убытком. Поройся в тырнете почитай |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Сергеич, веришь, мне прибыль страхоВЫХ - до фиолетового барабана. Насколько я понимаю, смысл ОСАГО заключается в ПОЛНОЙ компенсации вреда, причиненного третьим лицам - в пределах лимита ответственности. А тех, кто попадает в аварии слишком часто, предполагается "наказывать рублем" - путем повышения стрхоВЫХ премий (и поощряя путем их снижения за безаварийную езду). Цитата:Я не очень понял, какое это имеет отношение к моей ответственности перед третьими лицами? Цитата:Ога... с лимитом страхования в тыщу долларов и премией прОцентов в 30 от этого лимита ![]() ![]() Цитата:Да это-то я делаю... до миллиона или до двух, не помню, потому что 240 тыщ по ОСАГО - "маловато будет" ![]() ![]() ![]() Цитата:Я говорю только о "плохих" клиентах - т.е. тех, которые часто попадают в аварии по своей вине и должны поэтому платить страховую премию с повышающим коэффициентом. А то они переходят в другую компанию - и превед ![]() Цитата:А с этого места можно поподробнее? (чисто для моей личной информации, можно в личку). |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Осаго защищает потерпевшего,в пределах 120тыс по имуществу и 160т(точно не помню) по здоровью,все остальные выплаты получишь,через суд с виновника.Таков закон у нас в России по осаго.Ну сам подумай платишь три тысячи,а кто тебе лям к примеру будет выплачивать,дуракоофф у нас нет(С) ![]() Цитата: Подстав и мошеничества много,более подробно позже когда соберусь с мылями в личку подробно напишу |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Сергеич, во-перВЫХ я говорю о себе как о виновнике - ведь именно за этим я страхуюсь по гражданской ответственности. Во-вторых, насчет трех тыщ и ляма... знаешь, у меня когда дом сгорел, страховая премия была 100 долларов чтоле, а получили возмещение порядка 15 тыщ этих самых долларов чтоле... добрые люди, почему-то посчитали 100% уничтожение, хотя фундамент осталсо Просто я ожидал, что в пределах этих 120 и 160 тыщ я ПОЛНОСТЬЮ застрахован от того, что мне придется еще платить что-то из своего кармана... ан, оказывается, ни фига Мошенничества у нас до фига, ага, все умные, млин |
||||||||
|
|
|||||||
согласен - вытаскивание баПок из карманов ![]() ![]() если случилось ДТП, то моментально повышение взноса в разы на следующую страховку, а ездишь без аварий, платишь практически одинаковые деньги каждый раз ![]() и никто меня не переубедит, что в страховом бизнесе работают одни меценаты, которых прибыль не интересует ![]() про убытки страховых вообще бред Цитата:взято здесьhttp://www.klerk.ru/buh/news/39290/ |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Ж.А видимо ты не догоняешь немного что ль ![]() Цитата: ??? ![]() Ну уепал ты,к примеру шмару на кайене(превед лопоухий) в попу на своей восьмерке с разгону ![]() ![]() ![]() Вот для таких случаев ДОСАГО и существует(заплати 1000-получи расширение до ляма),и можешь ипать в попу до...посчитай сам сколько шмар за раз.Х.з в чем наипалово так ине пойму,хошь плати косарь,хошь плати сам. ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Почему одинаковые??? ![]() ![]() А 5%не так уж и мало ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
читай статеечку в моем корневом посте Цитата:Да вот хрен-то. Итак, тётя застрахерена по каско. Чинится, ставит НОВЫЕ запчасти, и страхуи ей оплачивают цену ОВЫХ запчастей. А мне по ОСАГО говорят: а кайен-то не новый, с износом 30% (или там 50%), так што мы тебе, любезный ЖА, его запчасти оплатим за вычетом износа. Я говорю: А остальное? а они: это - твои проблемы, это ты уж сам плати, имеешь право ремонтные запчасти себе забрать. Не знаю, как на кайен, а на ауди ку5 дверь задка (которая алюминиевая и не рихтуется) у официалов стОит где-то тыщ так 50. Понял, о чем я? Цитата:да уплочено, уплочено. Даже вроде до двух лимнов расширено. А наипалово вот в чем: ВСЕ полисы ДОСАГО заключаются с безусловной франшизой, размер которой равен сумме ОСАГО. То есть всё что до 120 тыщ мне возмещают в рамках ОСАГО с вышеописанным наипаловом. А поскольку в эти рамки (120 тыщ) укладывает вроде как примерно 95% ДТП, суммы в итоге получаются некуйовые. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Тебе какая половая разница если у тебя ПОВТОРЯЮ ЕСТЬ ДОСАГО.Если у тебя ЕГО(ДОСАГО) нет, то плати сам,КОЛь не уложился в 120тыс.Что присудят по суду свыше 120щ,то и заплатишь. Цитата: В чем наипалово то??Дело то сугубо личное ![]() ПС:А может мы стобой не допонимаем чутка друг друга??Вроде я все понятно объяснил. Цитата: Если тетя даже не виновна в дтп,но сумма выплаты превышает ее взос по КаСкО,то считай на будущее этой тете повышающий коэффицент гарантирован.Эт тебе для информации ПС:И вообще не читай советских газет(С),и не смотри дебилятор(С)Плутон.Читай законы РФ Цитата: эт я про твою ссылку. |
||||||||
|
|
|||||||
при оплате по ОСАГО страховая платит потерпевшей с понижающим коэффициентом. Т.е. не 100% а например 75% от стоимости новых запчастей. И теперь пострадавший или его страховая(например у него каско) может требовать ОСТАВШИЕСЯ 25% стоимости с того кого признали виновным в ДТП. Короче если у тебя даже есть расширение ОСАГО то ты можешь попасть грубого говоря на 120 000* процент износа машины пострадавшего, исходя из условий ДОСАГО что привел Ж.А. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Да , с учетом износа детали. Цитата: Да,если сумма выплаты по ущербу преышает 120т.Что не понятного не понимаю ![]() Либо делается ДоСаго(Расширение)от 300-2лямов.там доплачивать то копейки. |
||||||||
|
|
|||||||
Вы не поняли кратко - износ 30%, стоимость запчастей(новых) 100 000. Так вот страховая по ОСАГО заплатит 70 000. И тогда пострадавший будет требовать остаток в 30 000 с того, кто виноват, и это не покрывается ДОСАГО. Вот в чем вопрос как я понял. |
||||||||
|
|
|||||||
но и я тоже. Цытирую из статьи по ссылке в корневом посте: Цитата:Ключевые фразы выделены жЫрным: 1) ущерб был в пределах лимита ответственности по ОСАГО, б) страховщик показал страхователю большой толстый йух на сумму 106300 минус 70630 = 35670 руб. С какого, спрашивается, хера?!?!?! С ДОСАГО имхо не до конца понятно, т.е. надо смотреть. Там в конце статьи сказано, что Цитата:Но я внимательно читал свой полис ДОСАГО (страховщики - это такая сволочь, что ВСЁ, что написано мелким шрифтом, надо читать ОЧЕНЬ внимательно! и не стесняться переспрашивать). Так вот, там присутствует БЕЗУСЛОВНАЯ ФРАНШИЗА в размере ответственности по ОСАГО. То есть полис ДОСАГО начинает работать с момента, когда ущерб превышает ответственность по ОСАГО, и, КСтати, ни фига не "автоматически" - надо заявлять ДТП по ДОСАГО отдельно, дополнительно к ОСАГО (можно конечно и не заявлять, если повреждения мелкие, но лично я уипал Mercedes R 350 и решил не рисковать ![]() ![]() Я так понимаю, раньше "сосали" или пострадавшие в ДТП, или страхуи, страховавшие их по каско. А теперь предложено пересасывать виновникам ДТП. Конечно, ДТП совершать нехорошо... но найопывать страхователей, тем более с обязательным страхованием, тоже как-то не комильфо... ну да, я в курсе, где я живу |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Угу братишка мой Ж.А ![]() ![]() Жырач,ну екарный ты бабай,почитай на досуге закон по Осаго и не задавай больше глупых вопросов.Напишу я тебе в личку все нюансы,как другу.Больше никому ,не буду объяснять,потому как коротко и ясно писал,что до 120тыс никто с Вас ничего иметь не может по закону об Осаго(мля ну парни,не будьте лохами читайте законы,а не статьи в инете) Цитата: Ну правильно говоришь.Доплати чутка и спи спокойно,где ты какую франшизу у видел.??? ![]() Цитата: Ну и хрен чего она получит ,так на лоха иск расчитан. Мля у меня люди за противотуманку стоимостью пять тыс,у страховой стопятьдесят тыс высуживали,а виновник только осаго отделывался |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: да в РФ дикость вместо страхования по уму можно было бы сделать три простые вещи. - ответственность начинать не 240 тыс рублей, или сколько там сейчас, а с 200 тыс долларов, закрывая тем самым ответственность по аварии полностью. Соответственно увеличить страховые взносы - нет денег - катайся на велосипеде. Если государство хочет оплачивать страховку труженикам села, нет проблем это делать прямыми субсидиями. - возможность приобретения дополнительной страховки, включая "упущенную выгоду" или как там сейчас это называют, короче говоря, то, что якобы могла бы стоить эта машина, если бы ее могли кому нибудь продать. Грубо говоря, нормальная страховка, закрывающая жопу страхователя полностью. Пусть неопытные водители или водятлы из группы риска такие покупают. - и самое главное - АВТОМАТИЧЕСКОЕ лишение прав в случае, если водятел после аварии вышел из машины и начал учинять какие-либо разборки. Загнул пальцы - лишился прав. Что-то там вякнул - уголовка (заодно, конечно, и УК подредактировать в сторону более серьезных санкций за учинение драки - так, глядишь, больше не будем иметь удовольствия лицезреть на ютюбе, как русиш туристо в самолетах и на говнокурортах имеют удовольствие выяснять отношения. Учинил драку - не частное обвинение, как сейчас, а уголовное, от государственного обвинителя.). Фиксировать материал можно и нужно регистратором, а в городах и так все перекрестки оборудованы камерами, можно элементарно увидеть, что там случилось, если что. В итоге Случилось дтп, ведешь себя по человечески - платит страховая (она же и берет тебя за жопу, если ты, значит, решил что-то украсть). Ведешь себя как обезъяна - в клетку, и платишь за все. Так оно, собственно, везде и работает. |
||||||||
|
|
|||||||
Речь идет не о нехватке суммы выплаты, которую может покрыть ДОСАГО, а о том, что СК выплачивают по ОСАГО с учетом износа ТС, эту дельту потом вешают на ответчика. Вернее, в этом случае получается 2 ответчика - СК и страхователь. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: А вот и нет! ![]() Тоже самое с моей благоверной случилось. Написали "ОТЗЫВ на исковое заявление", все стало на свои места, осталось только забрать решение суда ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
а то ничего нипанятна. Цитата:Что случилось? Кто подал заявление в суд? Что в нем было написано? Какое решение принял суд? Кто написал "ОТЗЫВ..."? Какое решение после этого принял суд (ну, или что было дальше)? Что будет после того, как заберете решение суда? Ну, и мелкий такой вопрос: всё это проделывали сами (написание ОТЗЫВА, присутствие в суде и т.п.) или через представителя страховщика? |
||||||||
|
|
|||||||
Что случилось? - жена засадила 2 машины, у нее было ОСАГО от Ингос и расширение от Цюрих. Кто подал заявление в суд? - Ресо Гарантия Что в нем было написано? - процитировать не могу, выставили иск именно на сумму ИЗНОСА. Какое решение принял суд? - На первом заседании присудили н-ную сумму, с чем супруга категорически была не согласна Кто написал "ОТЗЫВ..."? - Не поверишь, юрист ![]() Какое решение после этого принял суд (ну, или что было дальше)? - Не могу правильно сформулировать, но ничего она платить не будет ![]() Что будет после того, как заберете решение суда? - СК меж собой будут базар качать Ну, и мелкий такой вопрос: всё это проделывали сами (написание ОТЗЫВА, присутствие в суде и т.п.) или через представителя страховщика? - Позвонил племяннице. Она юрист, но занимается другими делами. Она обратилась к какой-то своей коллеге, которая на этом специализируется. Та написала ОТЗЫВ, который жена отнесла в суд. Более никуда не обращались. Вот часть ОТЗЫВА: Согласно ст. 3 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом. Пунктом 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263, предусмотрено возмещение реального ущерба в пределах страховой суммы при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами. Таким образом, ответчик ООО «СК «Цюрих» незаконно начисляет износ на всю стоимость ремонта. Сумма в 120 000 руб. является «неприкосновенной» и кроме того, не относится к предмету данного иска. Так как страховщик ОСАО «Ингосстрах», застраховавший мою обязательную автогражданскую ответственность свои обязательства выполнил. Согласно ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.». Следовательно, обязанность доказывания размера расходов на ремонт и расчета убытков лежит на ответчике ООО «СК «Цюрих». ООО «СК «Цюрих» совершенно бездоказательно приводит свой внутренний расчет процента износа и стоимости ремонта, игнорируя, бремя доказывания и желая возложить бремя доказывания на меня. Как может являться доказательством расчет заинтересованного лица, которым является ответчик ООО «СК «Цюрих»? Если ответчик ООО «СК «Цюрих» считает оценку ремонта, произведенную ОСАО «Ресо-Гарантия», Авто-Эксперт и ООО «АМКапитал» спорной, то должен сам предоставить доказательства своих доводов, в виде независимой экспертной оценки. Суд не должен рассматривать расчет ответчика ООО «СК «Цюрих» в качестве надлежащего доказательства, ввиду заинтересованности ответчика и на основании ст. 57 ГПК РФ «вправе предложить представить дополнительные доказательства». При данных обстоятельствах считаю, что требование истца о взыскании понесенных убытков по оплате страхового возмещения подлежит удовлетворению за счет ответчика ООО СК «Цюрих». Учитывая изложенное, на основании ГК РФ, Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25.04.02 г. ПРОШУ Истцу ОСАО «Ресо-Гарантия» в иске к ответчику Пупкиной отказать. |
||||||||
|
|
|||||||
1. Общая сумма претензии по ущербу - была больше, чем размер обязательного ОСАГО? (160 тыщ чтоле там, да?) Или нет? 2. По тем деньгам, которые РЕСО выставило как "износ" - Ингос как страховщик ОСАГО что-то платил? или всё повесили на Цюрих и, соответственно, ДСАГО? Понимаешь, к чему я веду? К тому, что стандартный полис ОСАГО в принципе не покрывает расходы, даже если сумма ущерба не превышена, т.к. износ всегда ненулевой. Собственно, я с этого и начала. Т.е. клиенту "добровольно-принудительно" навязывается ДСАГО ака "расширение". Об чем я с самого начала и говорил |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Если не ошибаюсь, 120. У нас сумма была больше, только амортизации на полтос насчитали ![]() ![]() Цитата: Насколько я понял, Ингос выплатил 120 тыс. Кому и за что он платил - я хз. А вот остаток достался Цюриху. Цитата: Дык достраховывай добровольно ![]() ![]() Цитата: Как понимать тебя, Саид? (с) ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Алё, гаражжжжж!!!! Цитата: Во-перВЫХ, у меня вроде так было. Цитата:Во-вторых, цЫтата неточная ("Как прикажешь тебя понимать, Саид?!"(с) так в кено) в-третьих, Саид после этого перебил прям кучу народу и поджог нефть ![]() Цитата:Дело не в деньгах, дело в прЫнципе. Тут вот тйолка поднимет цену рублей на 500 - дык та-а-а-акое на форуме начинаеццо! ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Дык там никто и не поднимал, а только допы предлагали ![]() За оффы тереть не буду, только скопировал ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
А я так и не понял ни фига.ЖА привёл пример,где СК через ВАС,в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке разрешили НЕДОПЛАЧИВАТЬ за ремонт машин,и неважно ОСАГО или ДСАГО.Узаконили понятия "страховой ремонт" и "фактический",СК отвечают только за "страховой",с учётом износа,а разницу вешают на владельцев полисов.И ДСАГО ничем не поможет.Пример: расхерачили Мерс на 500 000 по фактической стоимости ремонта.У виновника полис на 1000 000,но по страхуйским расчётам,с учётом износа ремонт "должен быть" 300 000.200 000 с наивного обладателя страховки.Сам пару раз получал по чужой ОСАГО,недоплата 20-30%,и это по цене "своего сервиса" и б/ушных и неоригинальных деталей.Мне влом было иски подавать,а вот СК моему водителю не поленились претензию на 500 рублей(из 3000 ремонта) прислать,что не уложились.Короче,имея ОСАГО или ДСАГО,остаёмся должны 20-60% за ремонт.Уроды,мля!!! |
||||||||
|
|
|||||||
Как я понял, всю сумму "износа" таки повесили на ту компанию, от которой ДСАГО. Правда, там вроде как была превышен лимит по ОСАГО (который 120000). А вот, млин, если он по калькуляции не превышен, а потом считают износ (как было в случае, который я привел в заглавном посте)... вот интересно, что тогда? Короче, я так понимаю, если есть расширение, то ДТП надо заявлять сразу и в ОСАГО и в ДСАГО... а то если ДСАГО сразу не заявить, потом пошлют нах, т.к. должен был известить в течение 3-х дней (или сколько там). В общем... "если у вас нету дома, пожары ему не страшны"(с)
|
||||||||
|
|
|||||||
Что значит Цитата:? Обычно один договор,на бланке ОСАГО,но с увеличенной суммой выплат.Есть КАСКО...Или есть ещё какое-то ДСАГО? |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Мда? покажи! ни разу такого не видел. Насколько я понимаю, ОСАГО - стандартная форма, и "дополнять" непосредственно ее нельзя (возможно, я неправ). У меня 2 отдельных договора - стандартный ОСАГО + расширение (до 1 или 2 млн, не помню) - ДСАГО. Страховщик рекомендовал "на всякий случай" при ДТП всегда заявлять и ДСАГО, даже если сумма выплат не превысит лимита ОСАГО, иначе могут быть проблемы с выплатами по ДСАГО. В общем, геморрой |
||||||||
|
|
|||||||
У меня всё в одной компании.Даже внимание не обращал,как это оформлено.Спросили про расширение,я согласился и оплатил чуть больше,чем обычная ставка.Бросил в бардачок и всё. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Тогда плиз обрати внимание. Я так думаю, там ДВА договора. ОСАГО на стандартные 120 тыщ и ДОСАГО на сколько заключил с франшизой на те самые 120 тыщ. Надеюсь, оно тебе не понадобится, но... в общем, мне мой страховщик совершенно конкретно говорил, что заяву по ДОСАГО надо писать отдельно от ОСАГО - что я и сделал, когда въехал зубилой в новый Mercedes R350, в дополнение к оформлению ОСАГО на месте ДТП. ХЗ, понадобилоь ли там ДОСАГО, но меня не беспокоили ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Угу, два. |
||||||||
|
|
|||||||
Я не знаю, что они там пытаются узаконить, но если подойти к делу с чувством и расстановкой, можно послать их нах не смотря на все их жопы с закоулками ![]() Расчет идет на то, что многие поматерятся, да и доплатят за ремонт из собственного кармана. Скажу честно, я тоже не пошел бы в суд, а тупо забашлял бы свои кровные, пожалел бы, что поскупился и не купил КАСКО. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:КАСКО - это ремонт исключительно ТВОЕЙ тачки. А ГО (гражданская ответственность) - того и тех, кого ты поломаешь этой своей тачкой. Посему не вижу взаимосвязи между наличием КАСКО и попыткой страховщега ОСАГО/ДСАГО скрысить "за износ" при ремонте того, в кого ты въехал. ЗЫ: Когда мне йопнули Ланцера, выплаты по ОСАГЕ мне хватило вполне, осталось даже на палкочас. Патамушта вместо новой двери (взамен расхераченной) по цене 400 у.е. + 400 у.е. полная окраска + 100 у.е. всякие приблуды (ручки, ножки, петли и т.п.) я взял на разборке бэушную за 1200 (тыщу двести) РУБЛЕЙ ЗЗЫ: Собственно говоря, мысль в чем... мне пофиг, чего и как считают по ОСАГО/ДСАГО страховщеги, мне главное, чтобы пострадавшие не дойопывались до меня со своими претензиями, а решали все эти вопросы с моей страховой компанией. А я бы забашлял за ОСАГО и забыл бы про все проблемы с теми, в кого я въеду (в пределах лимита ответственности полиса)... ну или за ДСАГО на мильярд рублей, и ваще бы про всё забыл |
||||||||
|
|
|||||||
Ты почитай, что Морпех писАл ![]() ![]() ![]() ![]() И не объясняй мне, пожалуйста, простые вещи ![]() ![]() Цитата: Дык пока есть непонятки, они и ищут кого развести ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Разговаривал с директором одной из известных страховых компаний.Приятельствовали мы много лет назад. Так вот, он мне все подробненько объяснил, как сейчас дела обстоят с выплатами.Никакого взаимного полного возмещения между страховыми не идет, друг другу страховые выплачивают фиксированную сумму, 30 тыс рублей за страховой случай. Далее, что бы не попадать на бабки страховая, получив документы и оценку от застрахованного лица, делает свою оценку у якобы независимого оценщика(на зарплате в страховой). Тот просто занижает сумму на 30-50 %.Страховая выплачивает эту заниженную сумму пострадавшему.Если он не доволен-обращается в суд,доволен-так и дело закрыто.Это по ОСАГО.По КАСКО они стараются еще и подстраховаться,предлагая по роспись воспользоваться услугами сервиса, с которым у страховой есть договор.Качество работ не гарантируется, все претензии-через суд. Вот такой вот бизнес. Директор этот рассказал мне кухню своей страховой.Но пояснил, что это уже стало повсеместной практикой.Решения суда они выполняют, но далеко не все обращаются. Название страховой-спонсор прошлогоднего ЧР по футболу. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Если брокер корешь ,то каждый год скидка ? |