Oбщение >> Pro-автомобили
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Бородатый



На форуме: 20 л 202 д
(с 05/05/2004)
Ушел с форума

Тем: 273
Сообщений: 21520
Флеймы: 2846 (13%)

Всего отчетов: 14
Москва и область: 13
Обломинго: 1

Гео: Резиновая
Re: Одним словом, самый безопасный автомобиль - + [ #967813 ]
      13/10/2009 00:20:45

это основной боевой танк Т-80 Даже фуры на такой мафынке идут лесом на металлолом.
Цитата:

Мало того, если быстрее 100 км/час не гонять - то и пристегиваться в нем не обязательно



Читаем внимательно:
Цитата:

Иными словами, все что выше 80 - потенциально опасно для жизни НЕВЗИРАЯ НА ТИП АВТОМОБИЛЯ...
Но при ударе о прочное неподвижное препятствие либо о грузовик все закончится гораздо печальнее


В последнем случае непристегнутая тушко полетит в лобовуху практически со скоростью движения мафынки.
Цитата:

Коротко пройдусь по непристёгнутым ремням безопасности. При ударе о препятствие непристегнутый человек летит на баранку со скоростью, примерно равной эффективной скорости удара. Скорость, которую набирает человек падающий с пятого этажа здания при ударе о землю - менее 60 км/ч. Выживает примерно половина. Скорость которую набирает человек падающий с девятого этажа - около 80 км/ч. Выживают считанные проценты



Ну и некоторые несуразности в статье:
Цитата:

Надо отметить, что с этой особенностью связан характерный миф о "плохой безопасности" легковых машин, особенно малолитражных и отечественного производства. Обычно в его подтверждение приводят красноречивые примеры лобового столкновения подобной машинки с каким-нибудь представительским автомобилем или джипом - но Вы, полагаю, теперь уже догадываетесь, что основной причиной подобного кошмара становится не столько "низкая прочность" этих машин, сколько низкая масса, из-за которой последствия для лёгкой машины заведомо будут в разы сильнее последствий для тяжёлой. Качество реализации пассивной безопасности машины в подобных ударах уже отходит на второй план


Это есть неправда. При столкновении "КЛаСсических" жЫгулей с примерно равным по масссе "фольксвагеном" на скорости ок. 60 км/ч в жЫгулях будут жмуры и увечные, а пассажиры Фолькца, если они пристегнуты, скорее всего, вообще не пострадают.
Про процентное соотношение легковушек, малолитражек, жыпофф и кросоверофф надо приводить?
Цитата:

Подушки безопасности и удачно выбранная поза позволяют смягчить последствия (сделав выживание на 60 км/ч весьма вероятным, а на 80 - более реальным),


(это про непристегнутых) Подушки безопасности для непристегнутого водителя представляют еще бОльшую опасность, чем их отсутвие.
Цитата:

то это задает своего рода фундаментальное ограничение на безопасность автомобиля - при определенных скоростях даже из абсолютно неповрежденного салона со всеми сработавшими системами безопасности извлекут дохлый трупик.


Это опять неправда. Подтверждение - гонки Ф1, где нередки встречи болидов на скоростях за 200 с ограждениями безопасности. Машины разлетаются в хлам, а гонщик вылезает из кокпита невредимым.
Более того, фирма Вольво обещает к 2020 году выпустить на рынок автомобили, гарантирующие жизнь пассажирам при столкновении на любой скорости.

--------------------
Хотящий ищет возможности. Не хотящий ищет причины.
http://www.youtube.com/watch?v=qVmsCAbKZnY


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* Очень интересная статья про пассивную безопасность +  Lokator    09/10/2009 17:39:29 
. * * Одним словом, самый безопасный автомобиль - это тяжелый новый внедорожник  ВыхМодератор(ы)    09/10/2009 22:11:17 
. * * Встреча тяжёлого нового внедорожника +  Пользователь-15002    01/11/2009 15:56:29 
. * * с грузовиком бескапотной компоновки +  Пользователь-15002    01/11/2009 15:58:18 
. * * Re: Одним словом, самый безопасный автомобиль - +  Бородатый    13/10/2009 00:20:45 
. * * Re: Полная фигня (+)  Migel    09/10/2009 19:03:37 
. * * Ага...счаззз...  66legion    09/10/2009 21:45:15 
. * * Re: Извини, но это не так (+)  Migel    10/10/2009 16:34:17 
. * * А зачем?(+)  ser66geich    10/10/2009 21:43:03 
. * * Re: Извини, но это не так (+)  ЖЫрный Ачкарик    10/10/2009 18:06:49 
. * * Личное про КрАЗ...  Pizdosos    29/10/2009 11:10:14 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Вых, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу

          Top.Mail.Ru