Oбщение >> Pro-автомобили
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
ЖЫрный Ачкарик

На форуме: 20 л 176 д
(с 04/06/2004)

Тем: 325
Сообщений: 32849
Флеймы: 6446 (20%)

Всего отчетов: 25
Москва и область: 13
Обломинго: 1
Массаж: 2
Нетрадиционалы: 9

Гео: Москва
Ну, хорошо + [ #936486 ]
      28/07/2009 01:00:08

Передёргивать - так передёргивать  

Насколько я понимаю, вопрос заключается в том, какие документы необходимы и достаточны для того, чтобы иметь право управлять автомобилем на территории стран - участников венской Конвенции о дорожном движении (замечу, что автомобиль также должен соответствовать требованиям Конвенции, и по поводу него в Конвенции написано намного  больше, чем по поводу водителя - но, предположим, что автомобиль берется напрокат там, и по нему вопросов ессно нет).

Ну, а теперь внимательно вчитаемся собственно в текст Конвенции - например, здесь. В тот его раздел, который касается водителя. Читать российские ПДД особого смысла не вижу - во-перВЫХ, ездить предполагается не на территории России (и международный документ тут имеет приоритет), во-вторых, как я понял. основное, что понятно про МВУ из российских ПДД - что ездить по нему на территории РФ нельзя, т.е. обязательно нужны российские "права".

Н-ну, и что мы видим? пункт 41 (не буду тут обильно цЫтировать - желающие могут всё прочитать по сцылке):

а) национальное ВУ в сопровождении заверенного перевода (мой вариант)

б) национальное ВУ без перевода - этот вариант формально не катит, т.к. Приложению 6 российское ВУ (во всяком случае, "маленькое") не соответствует, но ФАКтически обычно не возникает проблем ни с прокатчиками, ни с полицией. Но лично у меня ситуация была иная и выбора не было - я точно знал, что Херц потребует перевод или МВУ (а машина была заказана именно там и даже уже предоплачена).

в) МВУ, соответствующее Приложению 7 (российское вроде соответствует).

Написанное ниже является чисто моими предположениями... кому не лень, может повыяснять у российских и европейских официальных лиц, как оно там в реале  

Однако же есть вот какая маленькая тонкость... владелец МВУ может быть в установленным законом порядке временно лишен национального ВУ. В Конвенции (пункт 42) прямо не оговорено, что таковое лишение автоматически влечет за собой запрещение управлять автомобилем на территории всех стран Конвенции - тут имхо надо уточнять правоприменение в каждом конкретно взятом случае. Но, скорее всего, грубое нарушение (а ВУ изымают только за грубые нарушения, либо за повторные нарушения) в одной из стран Конвенции таки повлечет последствия и в других странах, ибо нафих кому нужен нарушитель-иностранец. Вопрос: как это отслеживается? как я понимаю, единой базы данных пока нет. Таким образом, хотя МВУ, в соответствии с Конвенцией, и дает право управления автомобилем, но плюс к нему запросто могут потребовать подтверждение того ФАКта, что его обладатель не лишен в настоящий момент национального ВУ. Для чего можно (наверное) предъявить (я высказываю догадку) справку из МРЭО ГИБДД, выданную в день выезда за рубеж, что "на день выезда за рубеж имярек национального ВУ лишен не был" - допускаю, что такой вариант возможен. Но, имхо, проще предъявить действующее национальное ВУ

Гы-ы, а вот будет общая электронная база "прав", введут в РФ учёт повторности нарушений да сделают общую европейскую (а то и мировую) базу по нарушениям ПДД... вот тогда мало не покажется  

А слово "таможня" использовал иКСключительно потому, что словосочетание "подзаконный акт" длиннее, а я ленив. Но, в случае чего, Вам всё расскажут и покажут в письменном виде   Или, скажем, почитайте комментарии Верховного суда и т.п. - вполне допускаю, что "что-то подобное" есть и в Европе   да даже не "допускаю" - знаю наверняка, ибо сталкивался в определенных областях... Вы когда-нибудь пробовали, например, эКСпортировать продовольствие в Европу?  



--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* Выезд на встречу общественному транспорту  Paracels    22/07/2009 16:34:32 
. * * В прошлом году когда только нарисовали это дело попал на рейд  TipTroNik    23/07/2009 13:12:01 
. * * Re: Выезд на встречу общественному транспорту  androg    23/07/2009 10:46:36 
. * * Re: Выезд на встречу общественному транспорту  Paracels    24/07/2009 10:48:26 
. * * Re: Выезд на встречу общественному транспорту  Paracels    28/07/2009 13:27:46 
. * * Re: Выезд на встречу общественному транспорту  Ночной стражник    22/07/2009 22:18:51 
. * * Re: Выезд на встречу общественному транспорту  Paracels    24/07/2009 10:51:08 
. * * полоса общественного транспорта+  тов.Ежов    23/07/2009 08:34:48 
. * * ГЫГЫГЫ спасиб за совет+  тов.Ежов    23/07/2009 08:30:42 
. * * Re: ГЫГЫГЫ спасиб за совет+  Маршал Тито    23/07/2009 14:21:00 
. * * Re: ГЫГЫГЫ спасиб за совет+  Ночной стражник    23/07/2009 14:29:10 
. * * Re: ГЫГЫГЫ спасиб за совет+  тов.Ежов    23/07/2009 14:39:30 
. * * Re: ГЫГЫГЫ спасиб за совет+  Paracels    28/07/2009 13:30:15 
. * * йолки, мужуки +  ЖЫрный Ачкарик    23/07/2009 15:47:40 
. * * Re: йолки, мужуки +  Ночной стражник    24/07/2009 11:48:23 
. * * Re: йолки, мужуки +  techbossАдминистратор    27/07/2009 12:46:08 
. * * Re: йолки, мужуки +  Ночной стражник    28/07/2009 00:04:30 
. * * Re: йолки, мужуки +  techbossАдминистратор    28/07/2009 00:21:15 
. * * ещё раз +  ЖЫрный Ачкарик    24/07/2009 12:12:33 
. * * Re: ещё раз +  Un Cazzo    27/07/2009 11:39:19 
. * * Хорошо, убедили +  ЖЫрный Ачкарик    27/07/2009 13:04:35 
. * * Re: Хорошо, убедили +  Un Cazzo    27/07/2009 13:58:36 
. * * Ну, хорошо +  ЖЫрный Ачкарик    28/07/2009 01:00:08 
. * * Полуофф  Lemmy    28/07/2009 12:14:16 
. * * А вот тут плиз поподробнее +  ЖЫрный Ачкарик    28/07/2009 17:39:58 
. * * Ну мне действительно лениво искать ссылку, но попробую  Lemmy    28/07/2009 20:41:54 
. * * Таким образом, надо +  ЖЫрный Ачкарик    28/07/2009 22:01:30 
. * * Воть иманно, я так понимаю что это будет полностью верно для всех ситуаций (-)  Lemmy    28/07/2009 22:39:49 
. * * Re: ещё раз +  тов.Ежов    27/07/2009 11:47:02 
. * * Про Италию  Un Cazzo    27/07/2009 12:15:36 
. * * Блин, Гедеоновича нет на этих макаронников  Un Cazzo    27/07/2009 11:59:35 
. * * Re: ещё раз +  Маршал Тито    24/07/2009 14:52:55 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Вых, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу

          Top.Mail.Ru