Создалось ощущение, что в этой ветке вы сознательно уходите от высказывания собственного мнения по теме, а порой просто провоцируете 
Не думаю, что отношения (в широком смысле) между двумя людьми пропорционально проецируются на каждый их аспект (например, сексуальный). К примеру, если между партнерами динамика развития отношений привела к ситуации ведущий-подчиненный, то и в сексе у них станет такое же распределение ролей. Считаю также, что наличие между людьми "тематического" аспекта НЕ переводит их отношения на какой-то иной (более продвинутый) уровень.
Когда люди встречаются и между ними проскакивает искра взаимной симпатии, отношения их сбалансированы, но нестабильны. Оба испытывают чувство влюбленности, но у обоих нет уверенности во взаимности. Отсюда "на свидания надо надевать лучшие наряды", "надо водить в лучшие рестораны" и т.д. и т.п. Влюбленные отчаянно пытаются показать друг другу что они лучшие.
Отношения стабилизируются, когда оба партнера в равной степени убеждаются во взаимости чувств. Это идеал. Чаще всего кто-то в силу объективных или субъективных причин этой уверенности в достаточной степени не получает или начинает ее терять. С этого момента начинает развиваться дисбаланс отношений. Если во время этого не осознать и не исправить ситуацию, крах не минуем.
Я уже где-то на форуме писал про интересную книжку "Парадокс страсти". Мне она в свое время очень помогла разобраться в ситуации и перевести ее из состояния "5 минут до взрыва" в полностью управляемое состояние. Главное достоинство книжки вижу в том, что автор не вешает ярлыков типа "он/она по-жизни нижний/верхний", а пытается проанализировать из-за чего возникает дисбаланс и как это исправить. Я, думаю, в интернете найти ее реально. Букв не так уж много и все по делу 
--------------------
| Кто без греха, пусть первый бросит камень (C)И.Х. |
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Re: Попробую +
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
